在战国的最后几年，七国争夺霸权，每个国家都自相残杀，最后秦国取胜，一个世界，结束了中国四五百年的不断远征，实现了统一，这也符合当时的历史潮流。
但遗憾的是，大帝国的统一，在短短十年后，它就死了，后来在总结秦朝灭亡的原因时，总会说秦法残暴。
这里所指的《秦法》，是指秦国自秦小公开始实行商事变法以来，我国自实施这一套改革以来，国力迅速增强，最后一步一步统一了全国，并在国家统一的头几十年里， 秦国力一直向其他六国施压，远远落后于他们。
但奇怪的是，所有人都说秦法暴政，那为什么从秦小公一路到秦始皇统一六国，这么久，却一直运行得很好，没有爆发农民起义呢？
之所以会出现这种奇怪的现象，主要有三个原因。
< h1级""pgc-h-right-arrow"数据轨道""6">为整个法律目的失效</h1>
秦国的商法，彻底把秦国变成了一个农业战争国家，所谓犁地战争，是指全国人民只做两件事，种地和打仗，所有的制度设计都是围绕着这两件事。
这在秦国并不统一，当然是非常有效的，尤其是秦国实行等级制，杀了多少人，这样一个明确的目标制度，可以完全激发人们的积极攻击意识。
但当全国统一时，整个秦法体系，他失败了，把犁地战争作为秦法的目标，彻底失去了进步的动力。
以前围绕这种土地和战争，秦的上下效率非常高，现在世界是平的，国家的目标没有改变，这是非常危险的。
秦因为六国统一，所以秦法可以平等地适用于世界，但他没想到秦法能够得到有效执行，因为有外敌可以打，有了这个大目标，培养战争自然显得非常必要，精力充沛。
但我国的山地景观，大不相同，需要治理的手段和方法也大不相同，当时朝廷会议时曾提出，在新征服的土地上，如齐国初，可以分割，这样那里的人民，也要按照原有的生活方式。
但丽丝否定了这一提议，实行县制、书本与同车同车，全国要保持统一，而秦发此时，更是为了显示自己的缺点，也是在原来六国在东方的工地上，很多不合理的地方开始了。
失去这个目的后，养殖制度必然会出错，这是必然的结果，但来之不易的胜利冲走了心灵，认为秦法是最好的法则，世上没有什么是最好的，只有权利是最好的。
< h1级""pgc-h-right-arrow"数据跟踪"17">二战红利消失</h1>
在春秋战国时代，中国曾有过百家多户的局面，所谓打仗，是指当人们认为世界错了，纷纷想出解决办法，目的是在残酷的国际竞争中取胜。
儒家莫家道法学家等等，这些命题的目的都是一样的，那就是给国开处方，孔子和孟子到处旅行，目的就是出卖自己的学说。
结果，他们都失败了，最成功的是商人，他是一个彻头彻尾的法学家，主张严厉的惩罚和一套严格的法律，以使国家运转起来。
事实证明，这种做法很快就让秦国富变得强大，但秦发之所以成功，却是因为战争红利巨大。
秦发对全国人民来说只有两样东西，种地和战斗，这样艰苦的生活，一定要有相应的成就，否则时间长谁也站不住。
结果，对外战争在秦国的胜利和掠夺，使秦国人民真正从战争中获益，我们说战争是残酷的，但对于胜利者来说，却可以获得丰厚的回报。
秦国经常在国外发动战争，胜利就是为了得到土地和补偿，这种模式，秦国上下都可以得到好处，没人在乎法律是否太严格，只要有战利品可以继续分裂，这就像割韭菜，对东方六国的掠夺，总会让秦国的秦法破灭。
但随着统一战争的结束，以前去过东方的六个国家的结束，战争红利的结束，意味着战争的好处被削弱了，当大多数人无法从这种耕作方式中获利时，严酷的弊病开始显现。
法学家们没有像儒家那样鼓吹仁爱，在巨额红利中，我们可以忍受，那么在完全没有红利的情况下，人们自然不能容忍苛刻的秦法，尤其是原来的六东，这个秦法对他们来说有点好不钓鱼。
<h1类""pgc-h-right-arrow"数据轨道"29">iii，布局太大</h1>
布局太大，本身就是一个问题，原法，适合秦国式的区域，现在突然把面积扩大了这么多，难免要面对面积太大造成的问题。
原来的人工，无论做什么，在路上都不会花太长时间，但是当面积突然变大时，那条路可能需要更长的时间，越长的不确定性就会越大。
反秦反抗的人物，陈圣武光起义，是因为无法到达地点，虽然后来从出土的文物中，我们发现其实陈胜武光说了一个谎，延迟了一段时间的到来，不会杀头，但相应的惩罚肯定是有的。
不想被惩罚的陈晟武光编造了一个谎言，其实目的也是一样的，那就是没有希望地生活，必须改变生活方式，任何组织只要大字，那么简单的问题就会变得复杂。
地图扩张后，在北方和南方，有新的领土需要保卫，所以过去有大量的军队和人民在北方修建长城，这加剧了对平民力量的榨取。
世界末日混乱，数十万秦国军驻扎在南方，没有回来参加秦朝战争，这是地图问题带来的太大问题。
总的来说，秦法适合原来的秦国，但随着战争的消失，地图的扩张，你固执地坚持原来的规律，肯定是会出错的。
关于秦发不是一个棘手的问题，你怎么看，欢迎留言交流。