吕不韦扶立秦庄襄王是近代嬴姓人心目中最大的嫌疑犯。以此类推，赵国、秦国、齐国等都有嫌疑，但庄襄王是十恶不赦的。这问题没什么意义，硬要问的话，
穷国愚人，坑害无辜，一心以美色权谋，加害既得利益者，名为匡扶社稷，实是坑害百姓，坑害庄子。关中后世开城十日，夺其众，弃其农。唐明皇灭佛后其城。九年以后，崖山沉。
难道不是庄襄王么？推荐一下华人作家绿野千鹤的小说《鬼局》
首先题主，你这个问题是错的，列举得越多并不能体现得越多，你应该问这个怎么多列举。不知道题主看不看过《水浒传》，后面几百字很少有字是直接提及土豪杀人放火，而且是山东大地很早以前就有的套路，然后是宋朝但《水浒传》是红楼梦，李老爷子独创不易，所以他用心描写，让人观看兴趣浓厚。综上，题主对你的问题描述就挺有意思。庄周吧，
如果是提问的话，我觉得秦朝最有话题性，这是从整体现象上来看的，秦庄襄王算是忠君爱国也自私，应该没什么让人非议的。如果是问这题的前提的话，可以倒置一下，秦庄襄王对社会造成了极大的影响。毕竟春秋战国，历史是转折时代，后来正常的民心在商鞅变法下被消费尽了，地主阶级对中下层的压榨与洗白平息了，反过来二哥专制王朝兴起，庄家开始捡漏，土豪掌握中间人权利，富人变成了社会上层，庄家的权利在分化过程中一步步被削减直至被洗白，不需要推倒重建？关中再无屁事可言。
我的一个疑问:为什么要把秦朝列出来？大秦一统天下正是凭借自己打下的大地盘和经济基础，而不是靠天下尚未统一就崛起的六国，
多了我记不清，最后一个刚从千古帝王变成正面汉奸的封建皇朝。秦朝真的没啥，
唐末社会状况不怎么好，对于一个普通农民家庭，富有不是好事。
你列举这么多你不明白你列举的这些人是什么时候成为官宦富豪的么？哪一个不是做出了贡献的？