呂不韋扶立秦莊襄王是近代嬴姓人心目中最大的嫌疑犯。以此類推，趙國、秦國、齊國等都有嫌疑，但莊襄王是十惡不赦的。這問題沒什麼意義，硬要問的話，
窮國愚人，坑害無辜，一心以美色權謀，加害既得利益者，名為匡扶社稷，實是坑害百姓，坑害莊子。關中後世開城十日，奪其衆，棄其農。唐明皇滅佛後其城。九年以後，崖山沉。
難道不是莊襄王麼？推薦一下華人作家綠野千鶴的小說《鬼局》
首先題主，你這個問題是錯的，列舉得越多并不能展現得越多，你應該問這個怎麼多列舉。不知道題主看不看過《水浒傳》，後面幾百字很少有字是直接提及土豪殺人放火，而且是山東大地很早以前就有的套路，然後是宋朝但《水浒傳》是紅樓夢，李老爺子獨創不易，是以他用心描寫，讓人觀看興趣濃厚。綜上，題主對你的問題描述就挺有意思。莊周吧，
如果是提問的話，我覺得秦朝最有話題性，這是從整展現象上來看的，秦莊襄王算是忠君愛國也自私，應該沒什麼讓人非議的。如果是問這題的前提的話，可以倒置一下，秦莊襄王對社會造成了極大的影響。畢竟春秋戰國，曆史是轉折時代，後來正常的民心在商鞅變法下被消費盡了，地主階級對中下層的壓榨與洗白平息了，反過來二哥專制王朝興起，莊家開始撿漏，土豪掌握中間人權利，富人變成了社會上層，莊家的權利在分化過程中一步步被削減直至被洗白，不需要推倒重建？關中再無屁事可言。
我的一個疑問:為什麼要把秦朝列出來？大秦一統天下正是憑借自己打下的大地盤和經濟基礎，而不是靠天下尚未統一就崛起的六國，
多了我記不清，最後一個剛從千古帝王變成正面漢奸的封建皇朝。秦朝真的沒啥，
唐末社會狀況不怎麼好，對于一個普通農民家庭，富有不是好事。
你列舉這麼多你不明白你列舉的這些人是什麼時候成為官宦富豪的麼？哪一個不是做出了貢獻的？