全球都在关注一个消息：惠誉把美国的信用评级从最高的AAA降到了AA+。这是什么意思呢？就是说惠誉觉得美国还钱的能力变差了，对美国的信任也下降了。这个评级调整对美国的经济可能没什么大影响，但是对美国在世界上的地位和金融实力却是一记重拳。惠誉为什么要这么做呢？主要是因为他们对美国的财政管理和治理效率不满意，也担心美国未来会面临更严重的债务危机。
惠誉把美国的信用评级降低了，这是因为他们看到了美国的三大问题：第一，美国欠了太多钱，而且还要继续借，财政赤字越来越大；第二，美国当局在债务上限问题上老是吵架，让市场担心美国会不会还钱，信任度下降；第三，美国的内部环境乱糟糟的，治理水平也不行，虽然今年6月份说好了把债务上限延后到2025年1月，但是人们还是对美国的财政管理能力不放心。
惠誉降低美国信用评级的理由都有数据说话。美国财政部网站上的数据显示，截至7月31日，美国欠了32.6万亿美元的钱，比原来预计的要早9年就超过了32万亿美元。而且，这还不是因为新冠疫情，美国的财政赤字和债务水平在疫情之前就已经在上升了。由于人口老龄化导致的社保支出增加，以及债务利息的不断累积，美国每年的财政赤字率将保持在5%以上。从中期来看，到2025年重新开启债务上限谈判时，美国的债务规模可能会接近40万亿美元，届时美国当局将面临更大的内部分歧和外部压力。
美国的债务问题还受到了高利率的影响。美联储一直在加息，已经加了11次了，把基准利率提高了5.25个百分点，达到了5.25%—5.50%的水平。这样一来，美国借钱的成本就大大增加了，而美国当局却没有有效的办法来减少财政赤字和债务规模。据估计，未来两年内，美国的债务利息支出将占到财政支出的9%以上。同时，高利率也会影响经济活动，导致美国经济增长明显放缓，预计2023—2024年的增速只有1%左右。
美国的债务问题还要看利息支出的情况。美国经济虽然不错，没有出现硬着陆，但也不能大意，经济衰退的危机还没过去。美国的物价水平虽然总体下降，但核心物价水平却很难降下来，大部分发达国家都达不到理想的通胀目标，可能要到2025年之后才能实现。美联储说加不加息要看数据，但市场对于美联储什么时候停止加息还有不同的看法，美联储要同时考虑控制通胀、促进经济和保持金融稳定等多方面的因素，货币政策走向还不确定。不过可以肯定的是，美国短期内不会降息，利率会在高位徘徊一段时间。
美国财长耶伦对惠誉降低美国信用评级的决定表示不满，“惠誉的评级调整是没有根据的，而且是基于过期的数据”。耶伦认为，美国当局在债务到期的时候最后还是达成了协议，显示了他们在这个问题上的合作意愿，不用担心他们会因为分歧而违约。另外，美国经济现在很强劲，未来财政状况也很健康，而且最近通过的关于债务上限的法案也包含了一些减少债务的措施，未来债务负担是可以控制的。
耶伦的观点也有一定的道理。美国从来没有过债务违约的历史，目前的利息支出也还能承受，而且国会也有制约作用，未来财政失控的风险不大。但惠誉降低美国信用评级，也是对美国内部分歧和市场动荡的不满和警示，这也是有道理的。而且，惠誉也不是第一个这么做的机构。早在2011年，标准普尔就把美国信用评级从AAA降到AA+，因为它认为美国债务太高、财政赤字难以控制、内部在财政问题上争执不休。今年5月，中国的中诚信国际也把美国信用级别从AAAg降到AA+g，也是出于同样的考虑。
这些评级机构都在向美国发出一个明确的信号：你的债务问题不能再拖了！你的内部分歧要尽快解决！你的经济活力要保持住！你要谦虚合作，不要自以为是！你要履行你在全球金融体系中的责任！你要维护你的信用和声望！
美国的信用评级仍然稳固，尽管标准普尔和惠誉已经将其下调至AA+。这是因为穆迪评级机构仍然给予美国最高的AAA评级，认为美国的经济和实力足以应对债务危机。此外，美元和美债在全球市场上仍然享有无可替代的地位，无论是作为投资资产还是避险工具，都是全球投资者的首选。
就算信用评级降低，也不会让大量的资金流出美国。因为美国有着世界上最大、最深、最活跃的金融市场，美元也是全球最广泛使用的储备货币和结算货币。在全球经济和金融不稳定的时候，美国仍然是全球投资者的首选目标。
惠誉评级机构将美国的信用评级从AAA降至AA+，这对美国来说无疑是一记重击。这意味着惠誉对美国的债务偿还能力和未来经济前景持有负面的看法，同时也对美国在全球的金融和影响力提出了挑战。这一评级下调可能会给美国的借贷成本带来上升的压力，也会影响美国在国际事务中的话语权和信誉。
容逸的观点
我认为，惠誉降低美国信用评级，是一个有象征意义但没有实质影响的举动。它有象征意义，是因为它表达了美国债务问题的严峻和紧迫，也表达了市场对美国财政管理和治理效率的不满和不信任。它没有实质影响，是因为它并不能动摇美国在全球金融体系中的核心地位，也不能动摇美元和美债在全球资产配置中的重要地位。惠誉降低美国信用评级，只是一个形式上的动作，它并不能解决美国债务问题的根本原因，也不能改变世界对美国的依赖程度。