性骚扰事件在发酵数日后，一次次倔强地爬上热搜。
女孩们一个接一个站出来指控，而史航却是以“有不同程度的交往”为理由，认为这些指控不过是“风流交谈”和“门内的情调”。
尽管许多大V选择性沉默，但民间讨论度还是撑起了话题体量，因为职场性骚扰确实是社会的痛点。
性骚扰和调情的边界如何界定？
这是一种所有女孩都有可能面对的困境。
职场上没少见吧？
公司里早来一个月就毛手毛脚的“前辈”、带着员工搞“破冰社交”借机大谈性隐私的部门领导、喝点就就把手往大腿上放的客户……
如何“锤死咸猪手”这个讨论背后，实际上是职场性骚扰应对策略的大讨论。
罗翔老师两年前发过一个关于职场性骚扰的视频，里面提到了一些很有用的信息。
关于性骚扰的界定，有一条重要的原则是“违背他人意愿”。这意味着“明确反对”是特别重要的，比许多人以为的都要重要得多。
我们今天争论的许多问题，在妇联《防治职场性骚扰指导手册》其实早有结论
当人们说“No means No”（不要就是不要）的时候，并不是“何不食肉糜”，而是所有的外界帮助和介入，都需要一定的触发条件，明确的“NO”就是一个抓手。
无论是司法还是妇联等职能部门，在处理性骚扰案件的时候都需要一个重要的立足点，即明确嫌疑人实施的是“违背女性意愿”的行为。
这次一些网友渲染“Fake consent”有合理性，说人在特定的压迫环境下往往会头脑宕机，对强势者提出的要求表示同意。
我可以理解这样的情绪，但是证据的流动性再大，也不可能真的去追求“绕过举证”自由心证，这应该是所有讨论的基础。
罗翔老师的建议是，证据消失可能存在，所以要最大限度地追求保留证据。
他提到一个真实案例，法外狂徒张三将醉酒的女员工“小美”送回酒店，乘其无备在房间里乱摸，翌日小美醒后感觉不对立即报警，公安机关从小美身上提取到了男方DNA信息，将其绳之以法。
我知道，不是每个女孩都像小美一样机敏、勇敢和幸运，但至少应该通过宣传，让女孩们试着去成为小美。
正因为证据容易消失，才需要做更多的准备，保护和固定证据，录音笔、聊天记录，都可能是定罪的关键。
曾经有许多被性侵的女孩，她们烧掉被侵犯时的衣服，反复地洗澡，隐瞒真相，让原本可能受到法律制裁的男人逍遥法外——2023年了，我们不要再犯如萍同款错误。
她甚至顺手扔掉了梦萍的衣服…
人性从来惫懒和怯懦，这本不是什么错误，但唯有直面丑恶和战胜人性，才有可能拥抱正义。
中年男人对小姑娘的碾压优势，主要靠吓唬
有句话说得对，性骚扰关于性，更关于权力。
许多女孩子在面对职场性骚扰的时候，做了一些违背本心的事情，那是因为在某种体系化的压迫下，人的行为出现了扭曲和变形。
比如在史航说“不正经地问候你的后背”时，有个女孩回应说：“正面表示受到了冷落”。
气氛于是一下子“暧昧”了起来，网上有些人把话说得很难听，猜测女孩“有所求”、“本来就是炮友关系”、“两人是物质交换”……其实大可不必把人都往坏里猜想。
在地位不对等的交往中，直接拒绝是很难的，君不见众多职场指南中都有巨大篇幅在教导“婉拒”的技巧。
这事儿不分男女，有多少人会因为甲方说了几句令人不适的话，就把酒泼甲方脸上呢？爽文情节之所以爽，就是因为普通人做不到……
但这也并不代表，普通人就该无限度虚与委蛇，连个“不”字都不敢说。
罗翔老师的视频有一点我觉得很实用，像是史航这样的性骚扰，是典型的“利用工作便利”造成骚扰，换言之它并不是一种硬核的权力关系。
包括小默在内的几位女孩都提及，自己被骚扰时不敢撕破脸，因为这个圈子里“条条大路通史航”，自己若然得罪他，那些利益共同、情志共通的大佬都会将自己封杀。
来源：小默
一个入行颇早、声名在外的前辈名人，对初入行业的小女孩，在各方面都形成“碾压”之势，仿佛他的所有意志都不可违逆，这也是类似的“成功人士”成为性骚扰惯犯的基本逻辑。
其实仔细分析一下这种“权力结构”会发现，真的没那么吓唬人。
就说史航，10年没有代表作的著名编剧，一不是直属上级，二不是管理部门，三不是投资人，根本就没有在具体权力结构里面，算是业内资深人士还是文艺领域交际花呢？
就是一个吹起来的大佬，一个膨起来吓唬人的刺豚而已。
职场也一样，老男人们在大部分情况下都是虚张声势，你忍受他们的咸猪手和黄段子，其实并不能分享他们的人脉资源。
他们就算有资源，也不见得会为一个骚扰对象搭台子。
反过来想，不遵从他们的意志，就会像韩剧里违逆了财阀一样，被逼得上天无路入地无门吗？
显然世上也没有那么多的财阀，毕竟“整人”也是要耗费资源的，中年油腻前辈也没那么一手遮天，那点资源真拿来整人，还真不够用。
一个人最终能在行业里站住脚，“贵人帮忙”或许有用，但归根结底，还是凭借个人的天赋和努力。
前辈们看起来“只手遮天”，多半是酒足饭饱吹出来的，真正能遮住天的大佬，恐怕没那么容易让新手见到，更别说深入接触了。
翻车，是时代的必然
从周玄毅到史航，大佬们或许也是发自内心感到“委屈”，清谈文艺、堆砌概念，找女青年谈谈人生和理想，顺便摸摸小手、亲亲头发……
他们从来都是这么过来的，没觉得哪里冒犯，怎么现在开始“翻旧账”了呢？
那是因为“大人们”不清楚，时代是真的变了。
不但是“女性觉醒”让女孩们越来越勇敢，整个社会的运行方式也悄然发生了改变。资源配置越来越规范，年轻的孩子们越来越容易看清楚那些华美的长袍下满是虱子的肮脏和扭曲。
来源：小默
洪晃老师很早就吐槽过：“先得说哲学、先得说艺术，从东方到西方……从法国革命到布尔乔亚，所有这些都谈完了，都半夜三点了，性的事儿还没谈呢……中国男人就是先mind fuck，先把你脑子给弄没了，因为你脑子没了，到床上怎么摆弄都可以”。
几十年过去了，还是这一套，翻车就别怨点子背了吧，油腻的翻车，只能说是时代的必然。
相信在不久的将来，罗翔所描述的那种理想化的情况，会出现得越来越多：女孩们会意识到被骚扰并不羞耻，更不是错误，因此明确拒绝、保留证据起诉是合情合理的自然反应。
E姐结语：
说了那么久的“Girls help Girls”，我觉得并不是大家聚集在某条微博下比谁骂得更激烈，而是要一起去解决现实问题。
诸君明哭到夜，夜哭到明，能哭死董卓否？法律是武器，舆论也是，没有人能保证拿起武器去战斗就一定赢，但首先你得去战斗。
那些在一旁嗑着瓜子分析为什么“输定了”的，从来也不是战士。
最后总结一下来自罗翔老师的性骚扰应对策略：
1、对性骚扰进行投诉时，注意五要素：人事时间地点物，寻找间接证据或直接证据。
2、跟骚扰者接触时，巧妙利用录音录像等工具记录性骚扰过程。遇到职场老色鬼，配备两台手机，随时注意录音录像。
3、保留手机短信、聊天记录、电子邮件等有骚扰性质的电子文档，不要觉得恶心就轻易删除，恶心的是对方。
4、对骚扰行为表达No的态度，包括抵抗拒绝的语言文字，或者向上级领导投诉举报，都可以视为违背意愿的表达。
女孩们请记得，“say no”不仅是为了自己能够得到帮助，更是在帮助未来可能被侵犯的其他女孩子。