天天看点

近1.5万人研究:不吃肉的人更容易抑郁

世界卫生组织(WHO)指出,抑郁症是常见的精神障碍,也是全球范围内致残的主要原因之一。全球疾病负担(GBD)数据显示,1990年抑郁症患者约1.72亿,到2017年增加到2.58亿,增幅超过50%。抑郁症的具体病因尚不明确,社会、心理和生物等多因素均可能与抑郁症发病有关。过往有研究显示,生活方式和抑郁症病情发展有关,而食物可能是影响因素之一。

近期,国际情感障碍学会官方期刊《情感障碍杂志》(Journalof Affective Disorders)发表一项素食饮食与抑郁症关系的研究,证实不吃肉的人群更容易出现抑郁发作,且与营养缺乏、社会经济和生活方式均无关。

近1.5万人研究:不吃肉的人更容易抑郁

截图来源:Journal of AffectiveDisorders

这是一项横断面研究,所有患者均来源于巴西成人健康纵向研究项目(ELSA-Brasil)。研究最终纳入2008年8月~2010年12月年龄35~74岁的成人14216名。所有受试者均需根据过往12个月的食物摄入情况,填写食物频率问卷(FFQ)。每种食物每100 g营养成分使用营养数据研究系统(NDSR)进行统计,营养摄入量计算公式为:一次摄入的食物数量*食物量*摄入次数*营养成分。

素食(无肉饮食)定义为:过去12个月内从不或很少吃红肉(如牛肉,无论是否带骨头)、鸡肉(如鸡胸肉、炸鸡、熟鸡肉等)、猪肉或动物内脏(如猪肝、牛肚)、香肠(如汉堡肉、肉饼、火腿、培根等)、海鲜(如炸鱼、沙丁鱼或金枪鱼、虾、贝类、螃蟹或是海鲜炖肉)。

抑郁发作评估使用临床访谈计划-修订版(CIS-R),分为5种类型:1)轻度抑郁发作,不伴有躯体症状;2)轻度抑郁发作,伴有躯体症状;3)中度抑郁发作,不伴有躯体症状;4)中度抑郁发作,伴有躯体症状;5)严重抑郁发作,不伴有精神疾病症状。

整体情况

结果显示,0.57%(82/14216)的人不吃肉,相比于吃肉的人,不吃肉的人:

通常不吸烟[(吃肉 vs.不吃肉(后相同),74.4% vs. 57%)]、不太喝酒(70.7% vs. 51.8%)、每分钟代谢当量(MET)的体力活动强度更大(594 vs. 240)、整体肥胖率(11.0% vs. 22.7 %)和向心性肥胖率(23.2 % vs. 35.8 %)更低、慢病患病率更低(7.3% vs.15.4 %)、更可能服用维生素和矿物质补充剂(41.5 % vs. 22.2 %)、身体自我健康状况更好(43.9 % vs. 28 %)。

吃肉和不吃肉的人食物摄入模式对比

相比于吃肉的人,不吃肉的人整体热量摄入、蛋白质、脂肪、ω-3脂肪酸、维生素B6、维生素B12、维生素D、铁和锌摄入量都更低。

不吃肉的人每天较少吃未加工或最低限度加工食品[中位数:64.5 vs. 59.0),但超加工食品吃的比较多(中位数:23.6 vs. 26.45)。

▲图:受试者饮食习惯(截图来源:参考文献[1])

吃肉和不吃肉的人抑郁发作情况

82位不吃肉的人中,有7位在过去6个月开始改吃素食或少吃肉,其中2位有抑郁发作的情况。吃肉的人中,有210位表示自己也开始改吃素食或少吃肉,其中13人有抑郁发作的情况。

与吃肉的人相比,不吃肉的人更容易出现注意力不集中或健忘(15.5%vs. 24.4%),出现轻度抑郁发作,不伴有躯体症状的次数也更多(1.8% vs. 6.1%)。

近1.5万人研究:不吃肉的人更容易抑郁

▲图:CIS-R结果(截图来源:参考文献[1])

不吃肉与过去7天内抑郁发作是否有关?

多种验证模型均显示,不吃肉与抑郁发作频率呈现正相关(P<0.05),即不吃肉的人更容易出现抑郁发作,且不吃肉的人抑郁发作频率是吃肉的人的两倍。

近1.5万人研究:不吃肉的人更容易抑郁

▲图:素食与过去7天抑郁发作的相关性,其中PR指患病率(截图来源:参考文献[1])

小结

这项研究结果显示,调整混杂因素后,与吃肉的人相比,不吃肉的人抑郁发作频率高出165%。文章指出,不吃肉并不代表吃的更好,例如不吃肉的人会吃更多的超加工食品,而过往研究提示,多吃蔬菜、水果和鱼类可以降低抑郁症发病风险,但高糖或含糖饮料、精制快餐食品与抑郁症发病风险增加有关。

此外,某些肉类富含对心理健康比较重要的营养素,而不吃肉的人这些营养素摄入量更低,例如鱼类富含的ω-3脂肪酸、维生素B12、锌,这些都在过往研究中被证实与抑郁症关系匪浅。

不过,这是一项横断面研究,因此尚不能得出直接结论,认为不吃肉与抑郁发作存在明确的关联关系,仍然需要有更多研究来佐证。

参考资料

[1] Kohl IS, Luft VC, Patrão AL, et al. Association between meatless diet and depressive episodes: A cross-sectional analysis of baseline data from the longitudinal study of adult health (ELSA-Brasil). J Affect Disord. 2023 Jan 1;320:48-56. doi: 10.1016/j.jad.2022.09.059. Epub 2022 Sep 23. PMID: 36162679.

来源 | 医学新视点 

编辑 | Swagpp

继续阅读