天天看点

为何人类可以发现170万年前的古人,却无法找到四千年前的夏朝?

#170万年前的人被发现了,为何4000年前的夏朝,却一直没有找到?#

相信很多历史爱好者都曾有这样的意难平感受:就是夏朝存在的证据,到底能否被找到?并且还有人好奇:为什么人类可以发现距今170万年前的古人类遗迹,却无法找到四千年前的夏朝遗址?

为何人类可以发现170万年前的古人,却无法找到四千年前的夏朝?

其实,证明夏朝存在的难度,在于出土文物的匮乏。这一点,在性质上,和证明古人类的存在是不同的。

1、夏朝难度

对于170万年前的古人类,只要出土那个年代的化石、遗骸,而后通过相关专业技术进行年代判断,就可以确定这个古人类的生活年代。但是,对于夏朝的确认,需要找到能和史料互相印证、证明夏朝的出土资料。而这也是目前对夏朝探索中,最尴尬的事情。

根据相关专家推算,夏朝的建立时间大约为西元前21世纪,灭亡于西元前18世纪。夏朝建立时期,距今四千多年。

而放眼现今大陆的考古界,莫说四千年前的出土文物,就算是四万年前的古人类化石,都被发现了很多。而迄今为止,让人倍感尴尬的是:在出土的相当于夏朝时期的文物中,找不到一件文物,能够成为证明夏朝存在的依据。

为何人类可以发现170万年前的古人,却无法找到四千年前的夏朝?

比如二里头遗址就是典型。虽然考古学界、历史学界把二里头遗址视为夏代,或者说早商、先商时期的遗址,但却无法用二里头出土的文物,去证明夏朝存在——因为除了时间上,二里头遗址的出土文物相当于夏朝时期,在其他方面,都毫无证据证明,二里头遗址到底是夏朝的城市?夏朝的都市?还是一个名不见经传的部落遗址?这些都无法通过二里头出土的文物,找到答案。

2、夏朝的尴尬

其实,大概率来说,能证明夏朝存在的证据,是很难找到的。因为夏朝和商朝存在明显的不同。

其实起初,从考古证据来说,夏商的存在物证都处于缺乏状态。但万幸的是,殷墟的发现,以及大量甲骨文资料的出土,证明了商朝的存在——因为甲骨文的记录,可以推导出这些文物是商朝时期留下来的。更加让人振奋的是:很多甲骨文资料的出土,也让后世对商朝的情况有了很深刻的了解。毕竟这都是第一手的史料。

小编记得曾有一篇论文提到:殷商君主十分重视占卜,曾经有一天,商王命令巫师用牛骨占卜了若干次,并把占卜记录刻在了牛骨上。而这块牛骨有幸被后世发现。我们也因此,知道了三千多年前的一天,商王曾处于很焦虑的状态中。

为何人类可以发现170万年前的古人,却无法找到四千年前的夏朝?

而夏朝则不然。迄今为止,尚没有发现关于夏朝文字的出土资料。既然没有文字资料,自然无法找到能证明夏朝存在的依据。

而且,更无奈的是:从生产力角度来看,夏朝时期,夏王朝是否达到创造文字的文明程度,也是一个难说的事情。倘若夏朝时期还没有产生文字的话,自然也就无法留下关于自身的文字记录,那么,对于后世来说,夏朝的出土文字资料,将会是永远无法找到的东西——毕竟,既然没有,又何来找到?

其实处于国家状态,但却没有文字的现象,在世界历史并不罕见:比如南美洲的印加帝国就是典型。

因为证据的匮乏,所以,长期以来,夏朝只能成为一个传说。

继续阅读