天天看点

《扬子江》头条诗人柏桦,又是重复罗列,这就是好诗?

每个月都月初,就是各大刊物“头条诗人”的发布期。说实话,自从知道中国诗歌网有发布这个的习惯之后,便着了迷。总是想知道,哪些“著名诗人”会成为哪些“著名刊物”的头条诗人?

《扬子江》头条诗人柏桦,又是重复罗列,这就是好诗?

图片来源于中国诗歌网

这不,《扬子江》2022年3月的头条诗人发布了,是柏桦。《扬子江》以“致江南”为题,发表了柏桦的八首诗,这些诗都是描写江南的。既然是头条诗人的诗嘛,怎么也要读读的。果然,其中的一首《绍兴,八盘》引起了我的兴趣。

《扬子江》头条诗人柏桦,又是重复罗列,这就是好诗?

这首《绍兴,八盘》共有两小节,第一小节让人有些看不懂,感觉好像是绍兴本地方言?比如“大梨头”、“盛勿来”、“兑”等等。不过,第二节就很好懂了,只要小学毕业都应该能够读懂。

当然,这里的“懂”只是字面上的懂,但真要读懂这首诗,显然并没有那么简单。这八盘分别是猪、鱼、鸭、狗、猫、牛、羊和鸡,每张嘴里衔着不同的东西。这八盘有什么寓意?代表着什么?

《扬子江》头条诗人柏桦,又是重复罗列,这就是好诗?

柏桦(图片来源于网络)

即使真的有什么寓意,这样罗列出来,分分行就成诗了?好像应该不会这么简单,应该还有别的什么深意。否则,怎么可能成诗呢?而且还是头条好诗。那到底是什么深意呢?这只怕只有诗人自己,还有编辑知道了。

无独有偶,就在前两天,《绿风》2022年3月,刊登了它的“头条诗人”海男的一首诗《很久很久以前》,也是这样的一种风格。多个“很久以前”排比罗列下来,就成了一首诗。难道现在的诗都写成这样了?这就是各大刊物、各大编辑喜欢的好诗?

《扬子江》头条诗人柏桦,又是重复罗列,这就是好诗?

如果真是这样,那现在写诗就简单了。只要找一个点子,然后就重复罗列下去,想写多长就写多长,写到不想写了为止。写这样的诗有一点好处,就是不费脑子。

这样的诗,不由得让人想起了大名鼎鼎的大作《平安经》,这是把重复罗列发挥到极致的作品。《平安经》曾经轰动一时,甚至出现了洛阳纸贵的盛况,算是诗坛一个现象级的事件。

《扬子江》头条诗人柏桦,又是重复罗列,这就是好诗?

图片来源于《诗刊》

据我所知,这样重复罗列的写诗手法,最早出现在2005年。2005年10月《诗刊》下半月刊,刊登了雷平阳的《澜沧江在云南兰坪县境内的三十三条支流》。这首诗就是“又南流多少公里”的重复罗列。

雷平阳的这首诗,被“诗坛泰斗”谢冕评价为“一次性诗歌”。也就是这样写作手法的诗歌,一次就足够了,再多就会败坏胃口。但是,显然诗人们并没有将谢冕的话听进去,而是一而再再而三地写出这种“一次性”的诗歌。

《扬子江》头条诗人柏桦,又是重复罗列,这就是好诗?

雷平阳(图片来源于网络)

为了不显得我孤陋寡闻,特地搜了搜“绍兴八盘”。但除了有个绍兴八盘峡,还有一道菜叫“绍兴八宝”以外,再也没有别的了。不过,这一搜还是有点收获的,那就是在柏桦的博客里看到了这首诗。而这首诗的写作时间注释是:2012年3月。

没想到的是,柏桦十年前的诗,却成了《扬子江》的“头条”。这说明现代诗这十年就没有进步,反而是倒退了?不过这话倒也有几分道理,现代诗的这十年,确实好像没有什么像样的作品出来。

不过,就是这十年前的作品,说实话,读起来也挺费劲,让人不明白这就是好诗?如果再写个某地方几十盘几百盘,那是不是就可以获得“中国长诗奖”了?

《扬子江》头条诗人柏桦,又是重复罗列,这就是好诗?

所以,我还是老观点,现在各个刊物的头条诗人,就不要介绍作者出版了多少作品,获得了多少奖,有了多少荣誉了,而是要介绍一下这些诗好在哪里,为什么能成“头条”。免得像我这样读不懂的人,觉得这不仅不是好诗,甚至连“诗”都算不上。