【编者按】本文为作者本人头条平台授权独家原创刊发，转载自公众号“库智交外大”。作者王盖盖，大外交智库创始人兼院长、大外交智库“中国外交风险评估”项目主任。
国内外诸多媒体正在预测未来俄乌战争的发展趋势，外国媒体很多是基于自己的价值视角对局势做出预判，大外交智库（GDYT）研究团队认为可以总结为“三个不可能”和“三个可能”。
一、三个不可能
（一）北约出兵 不可能
首先，北约直接出兵干预乌克兰局势是不可能的。美国已经明确表示不会出兵，欧洲国家也从未表态将会出兵。即使俄罗斯顺利占领乌克兰全境，北约国家也不敢贸然出兵干涉，风险太大。俄罗斯从来没有做出不首先使用核武器的承诺，西方国家担心引起核战争。俄罗斯攻击了乌克兰的核电站，是对西欧国家的暗示，如果它们贸然出兵，那么这些国家的核电设施可能会遭遇打击，酿成不可设想的后果。总之，1856年克里米亚战争的混战局面不会重演。
不过，西方国家将会以非正式的方式介入到俄乌战争，包括所谓志愿兵、雇佣兵，或者某些特种兵以个人身份携带武器潜入乌克兰。乌克兰与四个北约国家接壤，这些士兵很容易潜入乌克兰，并且很容易从乌克兰撤退。俄军与北约的非正规军交战，是有可能的，但只要不发生在北约国家境内，就不会引起俄罗斯与北约的战争。
（二）俄罗斯国内政变不可能
几乎所有的西方媒体都在炒作这种结局。不过，这显然是一厢情愿，“历史决定论”是不靠谱的。历史上，俄罗斯在对外扩张的情况下，国内经常会出现政治动荡，甚至发生革命，这些事实我们都非常清楚。但是，今天的俄罗斯远远没有达到那种程度。
首先，美国施加的制裁虽然确实很严厉，但是不会立即见效。俄罗斯在发动战争之前，已经做出了非常充分的准备。俄罗斯可能会在制裁见效之前，就基本上完成了军事目标。西方的制裁本身是双刃剑，对资本主义利益是很大的冲击，而且西方国家可能要忍受石油价格飙升的风险。
其次，这次俄罗斯发动对乌克兰的战争，与历史上的侵略扩张战争有很大不同。乌克兰和俄罗斯人血浓于水，是俄罗斯文明的发祥地。普京的目的并不是要扩张领土，而是要保护俄罗斯民族的核心利益。北约东扩已经让俄罗斯忍无可忍，这场战争是迫不得已的。普京不需要对民众进行任何欺骗性宣传，因为这件事本身就刺激了俄罗斯的民族主义。
第三，一些西方媒体将普京和历史上的沙皇进行比较，这种比较完全没有任何意义。沙皇是世袭的元首，大多智商能力有限，做出错误决策是有可能的。普京有情报工作的丰富经验，对军事非常了解。俄罗斯的政治命脉都被普京的政治盟友牢牢掌控，俄罗斯的经济都被普京支持的寡头牢牢掌控。普京个人支持率一直很高，直到现在仍然有55%的支持率，这已经是他历史上支持率最低的时期。而且俄罗斯是通过直接选举产生的总统，代表性毋庸置疑。俄罗斯人很明白，如果现在他们搬倒了普京政权，接下来俄罗斯仍然不会遭到西方的良好待遇。
（三）俄罗斯战事不利从乌克兰败退 不可能
西方媒体渲染普京在乌克兰遭遇的困境，但实际上普京依然在掌控占据的主导权。俄罗斯为了避免平民伤亡没有使用较大规模杀伤性武器和重型武器，不代表未来俄军不会使用这些武器。俄罗斯有丰富的对外干涉的经验，历史上比美国做得更为成功。无论是叙利亚战争还是俄罗斯国内的平叛车臣的战争，都体现了俄军完全不屈的作风。在普京的授意下，俄罗斯车臣共和国总统卡德罗夫扬言准备派遣官军到乌克兰进行作战，这将会大大起到震慑作用。普京绝对不会允许在这场战争中遭遇失败，因此在必要情况下他会采取上述手段。
二、三个可能
那么，战争的结局会朝向什么方向发展呢？大外交智库（GDYT）对各种学者的观点进行了总结，认为有三种可能性。
（一）“芬兰模式”或“南奥塞梯模式”
俄罗斯完全占领并统治乌克兰是不太可能的，普京可能也没有那么高的目的。但是“芬兰模式”和“南奥塞梯模式”最有可能成为战争的结果。
“芬兰模式”指的是整个乌克兰成为中立国家，承诺不加入北约，但可以加入欧盟。虽然乌克兰政府不愿意看到这个结果，但是在俄罗斯炮火的持续打击下，乌克兰政府最终可能会接受。目前距离这个目标还有一定的距离，但最终会实现。俄罗斯尚未大规模使用各种重型武器，但掌握着使用这些武器的主动权。
“南奥塞梯模式”，即乌克兰东部地区获得“独立”，并处于俄罗斯的安全庇护之下，乌克兰会变成今天格鲁吉亚那个状况，至今没有加入北约。不过，乌克兰与格鲁吉亚不同，乌克兰与北约国家接壤，而格鲁吉亚的地理位置比较孤立。即使俄罗斯将乌东分离出来，乌克兰西部仍然会有密集的反俄活动，乌克兰不可能事实上保持中立。未来的可能是：俄罗斯在乌克兰中部的一些主要港口和大城市驻扎军队，时刻威胁乌克兰的安全。
（二）长期蚕食模式
还有一种可能性是乌克兰政府拒绝屈服并且执意加入北约，并且俄罗斯受到制裁的影响，不得不停止进攻、撤出军队。如果这种可能性出现，那么俄罗斯将会与乌克兰进行长期的消耗战。具体表现为，俄罗斯将顿涅茨克州、卢甘斯克州的经验复制到乌克兰中部地区扶植亲俄武装，这样乌克兰就会有更多地区成为俄罗斯的“卫星区域”。等到时机成熟，俄罗斯就会支持这些地区独立，进而蚕食乌克兰的领土，最终乌克兰变成乌克兰族的乌克兰，成为单一民族国家。
考虑到俄罗斯的经济实力有限且遭受制裁，上述可能性是非常有可能的，最接近乌克兰危机自然发展的结局。到目前为止，无论是俄罗斯还是西方，都没有妥协的意愿，这种博弈是一种可能的结局
（三）就地统治模式
还有一种可能，俄罗斯会复制历史上扩张领土的经验，在所到之处就地统治。俄罗斯可能会占领乌克兰几个大城市，并且进行行政管理、征收赋税。俄罗斯自身经济自足性较高，经济制裁不足以使俄罗斯崩溃。新占领的领土虽然会造成财政负担，但是也会有财政收入。俄罗斯可能还会在乌克兰领土内部修建隔离墙，防止境外势力和乌西人员对所占之处进行渗透。此外，俄罗斯正积极推进“东进”外交，致力于扩大亚洲市场，中国结盟虽然不可能，但是中国会提供经济支援。
最后我们也要考虑到俄乌战争对中国的影响。无论结局是哪一种，中国的陆上“一带一路”倡议都可能会面临困难，中国应该未雨绸缪，做好充足准备。