杨秀清和石达开都是太平天国中数一数二的将领，杨秀清在太平天国的建立过程中更是立下汗马功劳，在太平天国定都南京之后，随着洪秀全逐渐开始享受生活之际，杨秀清便成为太平天国真正的实权掌握者，奈何最后被洪秀全联合韦昌辉等人铲除了。
在杨秀清被灭掉之后，韦昌辉以及秦日钢等人也因为天京事变被杀了，在太平天国内部，早期就参与创业的五大王只剩下翼王石达开了，石达开先是逼迫洪秀全，希望他好好管理太平天国，后来发现没有实际效果就离开了洪秀全，自己寻求发展去了，但是最终兵败大渡河被杀，结束了自己传奇的一生。
关于杨秀清和洪秀全两人，一直以来后人都有截然不同的评价，由于杨秀清是死于内斗过程中的，因此后人对杨秀清的了解可能还不及石达开，甚至很多人认为石达开才是太平天国中最厉害的将领，那么事实真的如此么，杨秀清和石达开，到底谁更厉害一些呢？
从军事才能来看
事实上石达开和杨秀清两人，在才能方面各有千秋，但是两人又都存在十分致命的缺点，为何这么说呢？且听我详细分析一番，我将分别从两人的军事才能以及处理人际关系的能力来进行分析，也许分析完之后，答案就显而易见了。
从军事才能而言，杨秀清和石达开的区别是很大的，杨秀清当年在太平天国实力一般，并且还处于危险境地中的时候，就已经在萧朝贵去世的情况下，率领5000士兵杀出一条血路，并且最终靠着这些创业初期的士兵们从湖南打到南京，打出了属于自己的一片江山。
虽然说后期杨秀清有些迷失自我，过于夸大了自己在太平天国中的影响力以及地位，可是他前期在太平天国中扮演的角色以及做出的贡献，确实是人们有目共睹的，可以说要是前期没有杨秀清的军事才能支持的话，靠着洪秀全那点军事才能，太平天国是绝对发展不起来的，因为洪秀全在军事才能方面，远远逊色于杨秀清。
洪秀全比较擅长于收买人心和控制人心，还有就是利用一些乱七八糟的思想来达到蛊惑人心的目的，促使那些百姓愿意跟随太平军一起发展，换言之洪秀全为太平天国提供的是一种精神支柱，虽然这种精神的指导思想是错误的，但是我们不得不佩服洪秀全在这一方面的能力所在。
洪秀全只能收买人心，拉拢一些人跟随自己，却没有办法将这些人用好，更加没有什么具有前瞻性的战略思想以及布局，这些事情前期是靠着肖朝贵来完成的，后期则是靠着杨秀清来完成，两人之间的分工还是比较明确，杨秀清主管军事，洪秀全主管政治。
后来定都南京之后，洪秀全开始贪图享乐，就把军政大权都交给了杨秀清，这才导致太平天国内部的分工出现问题，一个不擅长搞政治活动的大将军，去搞一些政治活动，最终的结局就是野心不断增长，实力原地不动，这就是天京事变诱发的原因以及太平天国灭亡的原因。
杨秀清本人在军事才能方面，超越了洪秀全，当然也超越了石达开，因为从战场上的诸多战略布局以及取得的胜利来看，我们就清清楚楚了。杨秀清曾带领为数不多的太平军军队取得诸多胜利，促使太平天国实力强大起来之后定都南京。
而在杨秀清被铲除之后，石达开带着几十万军队，却几乎上是一路溃败下去的，很少取得过什么实质性的战斗胜利，要是说这个时候石达开的失败完全是太平军内部的问题所导致，我想还是难以服众的，毕竟一两次的失败可以说是太平军内部有问题，总是失败就只能说明领导自己有问题，缺少具有前瞻性的战略布局，才会导致军队总吃败仗。
可以说石达开在军事才能方面表现出来的弊端是很明显的，他比较推崇个人英雄主义，比如当被困在大渡河的时候，石达开想的不是大家齐心协力突围出去，而是主动找到清军，提出用自己性命换取士兵性命的愚蠢做法，导致最终不仅自己白白丧命，跟随自己的士兵也被清军歼灭了。
我们可以试想一下，作为一个大将军，怎么可能会和敌军这样谈判呢？关键还是在自己明显处于劣势的情况下谈判，更是愚昧至极，虽然很多人觉得石达开够勇敢和大义，但是他这种做法，对于他当时的大将军身份来说，就绝对是愚昧且没有什么军事才能的表现。
结合这些现实情况来看，我们很容易就得出答案，石达开有勇无谋，在军事才能方面明显逊色于杨秀清，而且差距还很大，这一点基本上是毋庸置疑的。那么是不是说石达开就没有任何优点了呢？要不然凭什么会有后人歌颂他呢？
从两人处理人际关系的能力分析
前边分析了在军事才能方面石达开和杨秀清的差距，我们已经得出结论石达开军事能力不及杨秀清，他属于有勇无谋且没有全局观以及前瞻性的领导人物，而杨秀清则属于具有全局观并且军事才能突出的军事领导。
既然在军事才能方面存在如此明显的差距，为何后人还有崇拜石达开的呢？实际上这就需要继续分析两人在处理人际关系方面的能力了。杨秀清处理人际关系的方式很简单粗暴，就是靠着权力和地位去不断压制别人，想要借此控制身边的人。
历史最终证明了杨秀清这种处理人际关系的方式是错误的，因为就算杨秀清是太平天国的实权掌握者，但是大家还是需要尊重的，因为当初太平天国运动之所以爆发，就是因为大家受够了清朝统治者的压榨，才会奋起反抗的。
从某种程度而言，太平天国中的那些早期领导人，都是渴望得到公平公正对待，而不是像当年那样被无情压榨的人，在这样的大历史背景下，杨秀清还要开历史倒车，在定都南京之后，变成了类似于清政府统治者一样的剥削压迫者，无疑就是在自掘坟墓。
就是因为杨秀清野蛮处理人际关系的方式，导致杨秀清在不知不觉中就已经得罪了当时的其余高层领导，不管是洪秀全、韦昌辉，还是秦日钢等人，都被杨秀清得罪了一个遍，最后才会爆发天京事变，韦昌辉、秦日钢联合洪秀全共同铲除杨秀清，只有石达开当时处于观望状态。
石达开在处理人际关系上表现出来的才能一般就是明哲保身以及怀柔政策，他基本上不会轻易得罪任何一个领导人，比如在洪秀全得势的时候，石达开对洪秀全言听计从，从来不会在正面得罪洪秀全，因此洪秀全也没有想要铲除石达开的意思，在天京事变中，洪秀全借机铲除了杨秀清、韦昌辉以及秦日钢，就是没有铲除石达开，也可以看出这是平时石达开明哲保身的正向影响导致的结果。
后来杨秀清得势，石达开一样也没有得罪过杨秀清，就算是杨秀清对自己的岳父以及弟弟等人都进行收拾之后，石达开也一样沉住气不敢得罪杨秀清，所以我们会发现，在高层领导都被杨秀清杖责之后，只有石达开免于被收拾，这就是石达开处理人际关系的艺术所在。
可以说石达开恰似和珅一样，在人际关系的处理方面足够圆滑世故，这种人虽然在很多人眼中是不受待见的，觉得恰似墙头草一般，随风而倒，可是在残酷的历史面前，很多时候往往就是这种人才能够存活下去，诸如杨秀清一样过于爱憎分明的人，结局一般都比较凄凉。
石达开正是靠着自己不错的人际关系处理才能，才成为五王当中唯一没有被洪秀全铲除的人选，也得以在天京事变之后有机会带领几十万大军去开创属于自己的事业，奈何他军事才能一般，最终才会兵败大渡河被杀。
当然了，后边发生的那些事情，已经和石达开处理人际关系的才能没有关系了，因为那些都是实打实的战争，和石达开在军事才能方面的缺陷有关。经过这样的分析，我们不难发现，在处理人际关系方面的才能，石达开比杨秀清更胜一筹。
结语
纵观杨秀清和石达开的一生，我们可以得出最终结论，杨秀清是靠着自己的军事才能在太平天国中立足并且成为实权掌握者的，但是最终又因为自己在处理人际关系方面的能力缺陷，导致自己被杀；石达开和杨秀清截然相反，石达开靠着不错的处理人际关系的能力得以在太平天国的腥风血雨中存活下来，但是最终又因为自己在军事才能方面的缺陷兵败大渡河被清政府凌迟处死，两人在才能方面各有千秋，但都存在致命缺陷！
备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。