二战时期如果没有美国的支援，苏联能战胜德国吗？
在第二次世界大战中，美国向反法西斯阵营国家的援助，极大地支持了各国的战斗信心，其中对苏联的援助也在很大程度上支持了苏联抗击德国的战斗。在这方面，苏联即被援助。国家从来都没有否认，也一直在官方记载和宣传中给予积极评价。实事求是地讲，美国对于二战的胜利起到了关键性的作用，苏联也是如此。那么问题来了，如果没有美国对苏联的援助，苏联能战胜德国吗？美国的援助到底是雪中送炭还是锦上添花？一提到这个问题，很多人张口就来。
所谓没有美国的援助，苏联必亡于德国。那么事实真的是这样吗？今天我们就来说道说道，希望您能耐心看完，并留下自己的观点，长按点赞键就可以触发超级点赞，谢谢您的支持。首先我们要搞清楚的是，美国之所以援助苏联，不是无偿的善意，而是有求于苏联。要知道国家之间只有永恒的利益，更何况美国和苏联曾彼此充满敌意。在这种情况下，如果不是美国需要苏联拖住德国来帮助英国，那么美国一定不会援助苏联。如果苏联没有拖住德国，那么之后。
美国和英国能不能获得胜利，就要大打一个问号了。搞清了这一点，我们就来分析一下美国对苏联援助的重要程度。美国在1941年6月通过了租借法案，已在经济及军事方面向盟国提供物资方面的帮助，抗击法西斯。6月22日，希特勒闪击苏联，措手不及，内外交困的苏联立刻想到了美国，并很快加入了租借法案缔约国。在苏德战争之前的实力对比上，德国大大超过苏联，德国入侵苏联之前，已控制了欧洲14个国家的人力物力。台历总计人口达2.9亿，钢产量达4500万吨。之后，希特勒对斯大林实施了战略欺骗，并启动巴巴罗萨计划，集中了其主力及其仆从国几乎全部兵力的2/3，准备袭击苏联。出动总兵力高达550万人，大约相当于法国战役的1.7倍投入。1941年6月，德军向苏联发动进攻，18天后就推进到了苏联腹地500到600公里处，占领了波罗的海沿岸各地。入侵后一个月。
德国法西斯占领的苏联领土相当于两个法国的面积。苏联对当时的战略形势和战争体现发生的态势，估计不足，对有关的重要情报分析错误，从而造成了苏联的种种被动和失利。斯大林此前认为，希特勒攻打苏联，至少也得在彻底解决掉英国之后，因为只有这样，他才无后顾之忧，不需要在大西洋沿岸布置重兵了。所以，当德军向苏联境内发动攻击的时候，斯大林并没有认为是德国大规模入侵苏联的开始。而德军的精心准备和以快制胜的闪电战，使苏军的损失极为惨重。
毫无准备的苏军在战争开始后的前三个月中就损失殆尽，这给了希特勒一个错觉。苏联也不过如此。就在德国认为苏联已经无兵可用之时，打起精神的苏联集结了大批的军队，大量征招士兵入伍，稳住了自家阵线。当时德国人口八千万左右，而苏联则拥有1.6亿人口。整个卫国战争中，苏联动员的力量超过三千万，这是德国无法比肩的。德国人前期顺风顺水儿，等他一到莫斯科就怎么都打不过去了。德国认为攻下苏联首都莫斯科，苏联就会战败。但细想一下，如果德国真的攻下莫斯科，在莫斯科以东又会出现多少个莫斯科？而德国贵族军官只会打顺风仗，到死都改不了。所以希特勒总是不停地咆哮，不准撤退，而苏军工农出身的军官和自己的士兵一起死。死战到底。
美国在二战期间总共向苏联运送了1600万吨战争物资，其中飞机1.4万架，装甲战车1万辆，摩托车3.2万辆，各种火炮7944门等。白向苏联租借了672艘舰船。美国在战时，向苏联提供的物资总价达130亿美元。但关键问题是，这些物资，主要是在1943年莫苏德战场攻防态势，一手后才向苏联提供的。苏联在1941年末和1942年基本属于没有什么支援的情况下进行的莫斯科保卫战，美国和英国这时还在观望，而之后的德军兵败莫斯科，其中的原因除了苏军奋力抵抗之外，主要就是因为天气。当德军进攻时，气温已经到了零下十度，而德军士兵所穿的衣服都是单一冻伤，冻死死伤无数，大大地削减了德军的战斗力。德军的补给线很长，战争。物资运不上来，而苏军就不一样了。因为是在本国作战，军需物资会源源不断地运送到前线，士兵数量就更不用说了，斯大林的一句话就可以招兵上百万人，苏军的物资和兵源越打越多，而德军则完全相反了。战役结束后，苏联顶住了德国。
这时英美才放心大胆地进行援助苏联，因为苏联已经彻底稳定下来了，因为源源不断地给苏联武器弹药食品，又拿了一堆战争资源，甚至是几幢。这时的德国想打赢根本没希望了。苏联通过莫斯科保卫战、斯大林格勒保卫战等重大战役阻止了德军的进攻，并逐步扭转了局面。战争结束以后，法庭上有人问一个德军军官，你们什么时候知道自己会打输的？德军军官回答说，莫斯科还有一次。媒体在采访苏联元帅朱可夫时提问，你是什么时候意识到苏联可以击败德国的？朱可夫不假思索，脱口而出莫斯科保卫战。律师也证明苏联最终战胜德国机电于莫斯科保卫战的胜利。因此，结合上面我所讲的，莫斯科保卫战期间的苏联相当于是在孤军奋战，而德国则获得了意大利和欧洲仆从国军队的鼎力相助。所以说，美国对苏联的援助并非是苏联击败德国的关键原因，因为这些援助主要是在1943年才开始的。这个时期苏德战场已经进入了胶着态势，儿童时期的苏联在兵力、主要装备数量和战场态势方面已经明显的优于的。国也从苏德战争爆发初期的严重溃败到稳定战线。
并取得部分地区的成功反击。相对而言，美国对苏联的物资援助，对苏联坚定抗击法西斯的信心的作用更大一些。那么，为什么如今很多人会说，如果没有美国的援助，苏联不可能战胜德国？其实，这完全是战后美国宣传的结果。例如，二战结束时，曾对沦陷区的法国民众做了一个关于1945年击败德国中各国的贡献的调查，支持苏联贡献最大的占了57%，支持美国的占了20%。而将近半个世纪后的2000年，年轻一代人的认识，却恰好颠倒了，支持美国的占了50%，苏联占了20%。要明白，打败德国的是苏联，美国和诸多国家的合力，不是美国一个人的功劳，出的钱最多，唔代表功劳最大。当时美国选择了一个最佳时机介入了二战，从而把自身的损失。降到了最低，这一切都要感谢日本人的贪婪鲁莽。1941年底，日本贸易险偷袭了美国的珍珠港，迫使此前一直对战争持中立态度的美国站了出来。在此之前，美国人深知德日意如果主宰战后秩序，对自己非常不利，无奈国内民众消极厌战并不好。
动员参战国会的反对派也不会同意战争拨款。罗斯福抓住了日本偷袭珍珠港，这一难得的介入机会，全体通过了，对德意日轴心国宣战，充当了压死骆驼的最后一根稻草。当然，彼时的美国把主要的精力都投入于日本的太平洋战争中。与此同时，美国也进一步加强了对欧洲参战国的援助，累计向同盟国援助了，总价值达501亿美元的各类物资，当然，苏联也是受益国之一，这些物资有效地帮助了苏联击败德国，但不能说苏联是在美国的帮助下击败的纳粹德国，因为苏联获胜的主要原因还是苏联的战时动员机制，斯大林能在最危机时刻动员起全国居民进行有力抵抗。反观二战时的欧洲诸国，凡被攻至首都的国家都是军心不稳，民心溃散，并最终亡国。其实苏联的卫国战争与中国的持久战一样的性质，德国是不可能夺得。最后，胜利的苏联。
即便是没有英美的支持，也只是时间上会更长久而已。而在战后，国计民生最好的却是美国，美国用超小的代价换得了二战后的最大果实，之后英国让出自己老大的位子，德日遭到打压，沦为美国的小弟盟友。由于美英价值观同整个西欧及讲英语的诸多国家基本相一致，于是美国人的国运一直延续到了现在。
本就讲到这里了，您对此有什么想说的，欢迎在评论区留言，与我共同讨论，希望您能给我点赞、关注和转发，谢谢，我们下期再见。