随着科技的不断发展，人类开始不再满足于现状，逐渐将眼光聚焦于生死问题。科学家们试图破解青春密码，而距离寿命的真谛似乎也越来越近。
权威期刊《Rejuvenation》在近日披露了哈佛遗传学教授George Church的一重磅研究：GHRH基因编辑干预5年，64岁的中年人PhenoAge（生理年龄）降低了44.1%，即生理年龄减小28.6岁。
以身试险？实验对象居然是一个微生物家
Church教授是目前基因疗法的鼻祖，2008年还曾被《新科学家》杂志评选为8位科学hero之一。作为本次实验的主导者，他邀请了一位64岁的老人接受GHRH基因编辑，长达5年。
有趣的是，作为唯一的实验对象Brian Hanley本人是一名微生物家。他对于GHRH基因编辑充满信心，于是便以身试险，在自己的身上展开了为其5年的干预。
所幸的是，实验结果较为喜人：64岁的实验对象Hanley，PhenoAge时钟年龄降低了28.6岁；表观遗传年龄降低了6岁；免疫细胞、胆固醇、血脂状况也得到了部分改变。他本人还在表示： 18岁那年由于车祸，在右膝盖骨上留下的0.6cmx1cmx2.5的突起肿块，在基因编辑3周后就消失了。
虽然为科学献身的精神让人敬佩，但是对于实验结果，国内首家干预老年组织“时光派”进行了客观分析：（1）PhenoAge时钟虽然是一种比较权威的测量方式，但主要用于测量全因死亡率、患癌等结果，指向的是健康存活期，而并不能说明寿命被拉长。（2）实验样本只有一例，数量太少，实验数据没有办法完全站住脚。（3）与存活时间紧密相关的端粒，反而缩短了0.9%，相当于老了7个月。
Church教授依旧坚信：寿命不应设置上限
虽然实验在一定程度上存在偏差，还需要更进一步探讨，但是论文第一作者Church教授坚信：除了宇宙爆炸外，寿命不应被设置上限。
事实好像确实如此，随着生物科技的不断发展，人类的极限寿命也正在不被不断挑战：吉尼斯世界纪录的保持者马巴高索活了146岁、新疆老人阿丽米罕·色依提活了135岁。这样的数字，放在人均寿命只有40多岁的60年前简直不敢相信，但随着科技的进步，它确实存在。
存在即合理，目前抗老届的领军人物生物学家辛克烈也发出相似观点。他表示：世界上数以百计的实验室都致力于此，潮流开始转向，抗老不再是边缘化科学。就目前已知的科学成果而言，辛克烈早前通过实验发现的人体代谢物辅酶I已成熟化，落地出“赛乐瑞”类膳食剂，入驻倞东已有数年。近年来还接二连三的获得了各地，如清华-北大生命联合中心、庆应大学、新南威尔士大学的科研背书。
甚至连辛克烈本人也是该物质的推崇者。他表示他们一家人已连续多年食用“赛乐瑞”类补剂，他的生理年龄从52岁减小至31.5岁，其父亲更是80多岁的高龄仍然拥有可以登山、攀岩的体能，更是健身房的常客。他本人活生生的变化，更是给了学界更大的信心。该类物质相关的科研论文，在《Nature》、《Cell》期刊也是多达千篇。
“无数科研团队正在攀登‘衰老’这座高山”
经济学教授琳达·格拉顿在她的著作《百岁人生》中写道：随着技术的发展，人人百岁是一个正在发生的事实。而世界各地也正有无数科研团队正在攀登“衰荖”这座高山，并不断取得喜人的成果。
就像上述实验中“以身试险”的微生物家Hanley，他坚信不疑的基因编程技术也在不断取得突破。美科学家通过基因重编技术，曾经将114岁老人的体细胞还原至0岁状态。当然不止于此，除了上述“赛乐瑞”膳食剂已成熟外，去年比利时的科学家还借助“O2ARK”高压氧舱，将65岁老人的端粒延长25%，相当于生理指标年轻了20岁等等科研，都呈现出一种喷发状态。
不知未来会是哪一种技术，能够真正的开启百岁时代的大门？