历史有自己的生命，它就像一个人，既随和又自尊。——余秋雨
上甘岭战役，我想大家应该都耳熟能详了吧？即使不知道是咋回事，也应该看过《上甘岭》这部电影。当初我第一次看的时候，着实被这部电影给震撼到了，我想时至今天，这部《上甘岭》依然抗美援朝电影中，最好的一部，即使是在许多中国战争电影中，也是不遑多让。
说到上甘岭这场战役，据现在记载，其战斗惨烈程度实属罕见。罕见到什么地步呢？其炮兵火力密度，已然超过了第二次世界大战的最高水平。当时我人民志愿军阵地山头被削低了两米，整个高地变成了一片焦土。总之这场战役，双方打得十分惨烈。
上甘岭
不过有人就问了：怎么在美军史上从来没提起过这场上甘岭战役呢？
有人说是因为美军在这场战役打得比较丢人；当然有人说了，上甘岭战役是我们中方的叫法，而美军的叫法是“摊牌行动”。当然这两种说法并不冲突，都可以来解释。有很多人说这场战役，志愿军伤亡很大，其实美军也伤亡不少。
当时这场上甘岭战役或者说是美军这场“摊牌行动”是美军精心策划的一次主动进攻。其目的就是为了打破在朝鲜整条战线上联合国军的不利局面。虽然我志愿军武器装备不如美军，但好在我们是灵活进攻，大量组织排、连、营级主动进攻，消灭了联合国军的有生力量，所以当时联合国军根本无力还击。
美军进攻上甘岭
也因此，美军的这场“摊牌行动”实际上是对这些战术高地进攻的有限报复，也顺便恢复联合国军的士气。
那么为什么说美军这场战役打得很丢人呢？
确实很丢人。
本来美军选择的是我军的两个连级阵地，因为这两个阵地相对好打。为此，他们美军参谋部还言辞凿凿地说，不会超过200人的伤亡，就能拿下。可结果却很打脸。美七师于10月14日投入战斗，一开始准备都用2个步兵营，可是完全不够用，之后又动用了8个步兵营参战，可是付出的伤亡有多少吗？2000+，远远超过了美军之前的估计。
上甘岭战役地图
按照美军的尿性，当伤亡到达一定比例的时候，他们就会考虑撤了，这和我军不同，我军只要还有一人，就依然坚守阵地。美七师撤出阵地后，自然是让自家小弟韩军上喽。
当时韩国还依附美国，即使心里有火，也不得不上。可是我们志愿军那是好惹的，在美军和韩军换防的那一天，志愿军开始抽调炮七师两个营，炮二师五个连，60军野炮两个连增援上甘岭地区。火力很足啊！
志愿军在上甘岭
反正双方基本上炮兵放开了往阵地上轰，韩二师一个营一个营一个连一个连的往阵地填填上，按他们自己记载11天伤亡超过6000人。
后来联合国军司令官克拉克在他回忆录里写道:
“我们有超过8000人以上的伤亡，大部分为大韩民国官兵，与我们所得相比较，这种损失是不成比例的大。敌人损失至少比我们多一半，不过我认为这次作战并不成功。”
真是让人尴尬，感情伤亡最大的不是美军，而是韩军。
克拉克
当然了，美军史上也不是没记载这场战役，只不过是一笔带过，毕竟不好看。用他们的话说双方打了6个多星期，虽然美军控制了上甘岭的一部分，但失去了整个“三角山”。虽然在美军看来，他们的伤亡很大，伤亡9000多人，但志愿军也不少，因为他们不缺乏兵力，为了夺取有战术意义的高地，他们是不惧牺牲的。在他们看来，我们是挽回了面子，他们是不得不停止进攻。
但其实，朝鲜战争作为冷战时期的第一场热战，意义是非常大，它几乎奠定了后期东北亚几十年的局势。对于我们来说，这是一场巨大的胜利！而对于美国来说，这是一场“遗忘的战争”，这可能是前后的二战和越战过于残酷和持久，反倒让夹在中间的朝鲜战争显得微不足道了。