雍正王朝是以康熙四十六年为出发点的，这一年黄河灾荒严峻，也导致了清廷陷入了困局，然而康熙忧急焦虑之时，太子胤礽却依旧我行我素且勾搭上了后妃郑春华。
“弘敷五典，无轻民事惟难。表正万邦，慎厥身修思永。”
这是正大光明牌匾旁的对联，也是此时康熙所思量反省的，“弘敷五典”即宣扬圣人礼法、使得父义、母慈、兄友、弟恭、子孝；“无轻民事惟难”即民生无小事，君位需勉励；“表正万邦”需要为人表率统领标杆；“慎厥身修思永”则要注重自我修养、谨言慎行。可以说，这一对联正是此刻康熙的内心写照，即是对于贤德之君的一种内在要求，也是作为审视皇子储君的标准，《雍正王朝》也正是朝着这一方向进发。
康熙后期九子夺嫡惨烈，而此刻康熙的焦虑与皇子的表现可谓是形成鲜明对比，这也是为什么老康熙在此番事务上纠结长久的关键。
两次罢黜太子自然事出有因，太子胤礽作为清廷储君的方方面面都有悖于“无轻民事惟艰”的标准，在黄河泛滥成灾而着急上火的时候，太子胤礽依旧寻欢作乐且把手伸向了自己老爹康熙的后宫，可想而知后果如何。
太子胤礽栽了，自然八爷一派就高兴乐呵，甚至表现出了幸灾乐祸的架势来，然而一方面只是将太子胤礽当作政敌的态度本就不为康熙所喜，一心扳倒“兄弟”的作用为康熙所诟忌，另一方面八爷一派在黄河一事上仍旧未得到教训，依旧在这上面大做文章，与太子同样是缺乏百姓疾苦观念，可以说难堪重任。
在各地救灾奏疏堆积下，八阿哥胤禩想到的不是尽快治理好黄河水荒、救治当地百姓，而是劝解康熙不必为此烦心，虽说孩子对于父亲的劝慰可以理解即使是阿谀奉承也挑不出毛病来，然而这背后却是八阿哥胤禩以国库银两笼络百官的事实。八阿哥在此番抗灾中大开方便之门，也难怪群僚一开始站在老八一方，然而此种行径太过于无耻自私，也难怪后来康熙称“其心可诛”。
要说九子夺嫡的获胜者是谁，即使没看过雍正王朝，凭借着后世人的“预知”能力也能够知晓四阿哥也就是此后雍正的登场。在处置黄河水荒一事上，雍正就表现的与其他几位兄弟有着不同之处，由一开始的思考到行动再到表率，无一不打动着老康熙，当然事后诸葛是我们擅长的，九子夺嫡可没有已经知晓结果的我们想象的那般简单，稍有不慎便被兄弟所害。
在看到相应奏折后，四阿哥第一时间赶往了户部查看库银与存粮，这才是干实事的表现，另一方面也表现了对于黄河水灾的关切，与康熙的忧虑民众疾苦可谓是不谋而合。要说，态度决定一切或许还有些绝对，不过四阿哥实实在在的劲头却是并非太子胤礽、八阿哥胤禩“拍脑袋”讲条陈所比拟的。四阿哥此番前前后后的操劳，即表现了自己的政务处理能力，又表现了对于当下急迫事务的重视程度，就这一点而言便是加分项。
事实上，四阿哥也就是后来的雍正也确实并非作秀，这一点可以从此后十三年的政务操劳可见一斑，是清廷出了名的工作狂。在江南筹款赈灾一事上，各位兄弟都聚集到了太子府，然而表率者寥寥无几，毕竟这并非拉拢人心相反却是会得罪当地官员的差事，自然这些精明的兄弟不愿前往。不过，四阿哥却道“个人荣辱得失臣弟在所不惜”，表现得特别的有主角关怀，优秀优秀。从这一点而言，四阿哥关切点就符合老康熙的希冀，而得罪了江南士绅，甚至是开罪了兄弟，却也实实在在干了实务。实质上，九子夺嫡的本质就是赢得康熙的心，至于其他方面的支持虽不能说可有可无，但却起不了切实作用。
回到正大光明牌匾旁的对联，雍正所作所为完全符合老康熙对此的希冀，这既是康熙对于自我的修行，也是对于接班人的标准设定，也就是雍正此后行事的标杆。事实上，后来雍正时期的新政推行之所以惹得恢复八王议政的激烈讨论，不单单是八爷一派的怂恿，更是因为雍正将百官的一部分利益侵犯“返还”给了民众。当然，雍正也有着疑心重重、严酷的形象，比如制造了吕留良一案便是如此。但总得来说，雍正在清廷之主当中绝对是相当不错的，尤其是在“民为重”方面。