近些年来，随着时代眼光的开放，人们在生活中的各个方面也表现出了比以往更多的“创新”。各种以往闻所未闻、见所未见的概念也渐渐成为了我们日常生活中最为常见的现象。但是除了这些对生活产生了积极效应的“创新”之外，一些看起来没有什么作用的“创新”也是层出不穷。
“创新”的“复姓”
例如这些年来在年轻家长之中十分“火热”的“复姓取名”制度，就是无用“创新”中最为典型的一个。当然了，咱们说的这个“复姓取名”可不是常规意义上的复姓，否则的话，也不能叫做是一种“创新”了。
大家认知之中的复姓，应该是如“诸葛”、“夏侯”、“欧阳”这类的复姓吧？但是在我们现在，除了这些大家习以为常的复姓之外，又新增了不少“单姓相加”形成的“伪复姓”。
不过老话说得好，一个事物的出现，是必然符合市场规律和人群特性的。这种“伪复姓”的出现，其根本原因其实也很简单。简单地举个例子来说，大部分的“伪复姓”之所以出现，就是因为父亲和母亲都想要把自己的姓氏冠给自己的子女。
比如说，父亲姓周，但是母亲姓杨。父亲和母亲都想要子女跟自己姓，但是又不愿意妥协。到了最后，那就只能是把父亲母亲两个人的姓氏排列组合一下，让自己的孩子拥有一个全新的“复姓”。这样一来，不仅解决了子女跟谁姓的问题，同样还能够为家庭解决一个潜在的“矛盾”。
不得不说的是，这种看起来多少有些“奇怪”的理由，这正是“伪复姓”在这些年来越来越多的原因。前两年的时候，还有部分家长在网络上发出了修改百家姓，将这些“伪复姓”也加入到百家姓中去的话题。一时之间，不知道吸引了多少给自己的孩子取了“复姓”的家长赞同。
但是丢开这一现象产生的“流行性”原因，“伪复姓”的出现，是可以通过近几十年来的情况来进行分析的。
“独生子女”带来的新情况
首先，大部分给子女取“复姓”的家庭，是由“独生子女家庭”组成的新家庭。用一句简单的话来说，那就是因为父母双方都是独生子女，而两个独生子女家庭的结合，势必就会意味着其中一个家庭从此“失去”孩子。老话都说了嘛，“嫁出去的女儿，就像是泼出去的水”。
看到这里，可能有的读者就要说了，独生子女家庭结合之后直接生两个孩子。到时候一个孩子跟父亲姓，一个孩子跟母亲姓，问题不就完美解决了吗？
但从实际上出发的话，生两个孩子不仅解决不掉这个方面的问题，反而会给家庭产生更多的问题。比如说：到时候是让第一个孩子跟父亲姓，还是跟母亲姓呢？如果两个孩子里面有一个女儿呢？女儿长大结婚嫁出去之后，一个家庭岂不是又“失去”了孩子？这样的话，岂不是又要生一个孩子吗？毕竟谁也不能保证两个孩子都会是男孩子嘛。
最为关键的是，独生子女组成的新家庭是要负担两个家庭长辈的养老问题的。如果生上两个以上的孩子，那不就意味着独生子女组成的新家庭不仅要支撑夫妻双方的生活，还要同时为四位老人和至少两个小孩提供生活及物质保障吗？
而且目前的情况是，独生子女家庭赡养四位老人已经是不可避免的了，要是再养两个或者是两个以上的孩子，那经济上面的压力恐怕就不是一般的家庭能够承受得了的了。
在这种时候，生一个孩子冠两家的姓氏，岂非成为了小夫妻俩的最好选择了吗？
“男女平等”的新体现
除了独生子女组成的夫妻喜欢给自己孩子取“复姓”之外，“男女平等”作为主张，也是当代年轻家长们会给自己的孩子取“复姓”的主要原因之一。其实自从十几年前“男女平等”这个概念被提出来之后，孩子跟父亲姓的这一情况就被大部分不了解什么是“男女平等”的年轻人打上了“父权现象”的标签。
说得通俗易懂一些的话，那就是孩子只要是跟父亲姓了，那就是不尊重母亲。不尊重母亲，那就是不尊重女性。既然不尊重女性，也就不是一个“男女平等”的家庭了。所以在这种“理论”的推导下，不少年轻人组成的家庭为了能够保证“男女平等”，生出来的孩子不仅要跟着父亲姓，还要同时跟着母亲姓。
虽然这一情况多少会让人觉得游戏偶尔“儿戏”，给孩子取名毕竟不是一件小事。名字作为一个会跟随着孩子一生的印记，父母取名的方式太过儿戏的话，应该会让孩子长大之后也产生不少的困扰。但是大千世界无奇不有，许多“伪复姓”之所以会出现，还真就是因为这种“男女平等”的问题。
而且在有关这一方面的问题上面，还真就不是生几个孩子能够解决得了的。因为不管生几个孩子，这些孩子都必须要同时被冠上父母双方的姓氏，才能够体现出“男女平等”意义来。否则的话，不是轻视了父亲的“权利”，就是怠慢了母亲的“权利”。
结语
其实每一项“新事物”的出现，不论他合理与否，实际上这个“新事物”所表达出来的，都是社会在某一方面上的现象。就像是“伪复姓”的出现一样，实际上令人觉得“荒唐”的，可不是这些随便拿着自己的姓氏去排列组合的家长。
大批“伪复姓”出炉，家长以为洋气，但苦了孩子
“伪复姓”很洋气？这是家长的一厢情愿，其实孩子很苦恼