很难想象，一个比雍正还大两岁的丫鬟，会在早期如此得宠，她为雍正生下四个儿女，成为雍亲王的侧福晋。然而，让她没想到的是，却因儿子之过，终其一生，也获得一个妃位，白发人送黑发人之后，晚年的她死在了宫外，她就是雍正后宫的齐妃。
1、汉族包衣女子
齐妃李氏，雍正帝妃嫔，生于康熙十五年，知府李文璧之女。
关于齐妃李氏的具体家世，官方史料没有记载，但我们可以从其他一些相关记载中寻找线索，比如说雍正元年二月，有一份内务府奏请齐妃娘娘娘家人出旗的奏折，根据这份奏折，齐妃的亲戚老格被准许出包衣籍，成为旗人，可以在镶黄、正白、镶白、正蓝四旗中挑选。
从这份记载，可知齐妃李氏是来自内务府的包衣汉女。
再来看一下齐妃的父亲李文璧，在康熙四十五年的玉牒中记载：“侍妾李氏，李文璧之女。”此时，李文璧名字前面没有任何官衔，可知，这齐妃娘家的地位可以说是很低很低，她父亲知府的头衔，弄不好是后来托了女儿的福才得到的。
康熙三十年左右，十五岁的李氏经内务府宫女选秀入宫，随即被康熙指给皇四子胤禛为侍妾。此时的胤禛还只是一个十三岁的少年，对有些事懵懂无知，而李氏已经十五岁了，相比较更成熟一些，在有些方面，可以传授一些经验给胤禛。
李氏后来的封号为齐妃，“齐”字满文的意思为“俏丽”、“艳丽”，可知年轻时的李氏肯定是一个颜值在线的女子，从随后胤禛对她的宠爱，便可窥得一二。
2、狂生四胎的侧福晋
康熙三十四年七月，身为侍妾的李氏第一次为胤禛生育（此时胤禛只有17岁），她为胤禛生下第二女，即后来的和硕怀恪公主，和硕怀恪公主虽然寿命不长，只活了23岁，于康熙五十六年去世，但她却是雍正唯一活到成年的女儿，也是唯一受封为公主的亲生女儿。
自从为胤禛生下次女，李氏更加得宠，康熙三十六年生皇子弘昐，弘昐本是胤禛第二子，但只活了三岁就夭折了，因而未能序齿。
康熙三十九年，李氏生下次子弘昀，但这位皇孙也没有活太久，只活了十一岁便去世了。
康熙四十三年，李氏最后一次生育，生下了第三子弘时，这也是李氏唯一活到成年的儿子。
大家可以发现，从康熙三十四年到康熙四十三年的这十年里，李氏为胤禛生了四个儿女，可以说是非常得宠，但在此期间，李氏的身份却未发生改变，根据玉牒可知，至少在康熙四十五年之前，李氏的身份是胤禛的侍妾。
或许是因接连生下四个儿女的缘故，后来李氏成了雍亲王胤禛的侧福晋。
3、结局凄惨的大清皇子
雍正元年二月，刚继位不久，雍正对原府上的妻妾进行了册封，原侧福晋李氏被封为齐妃，在后宫排在皇后、贵妃之后，列第三位。虽然排位比较靠前，但李氏原本就是胤禛的侧福晋，且资历要比同为侧福晋的年氏要老得多，但年氏却被封为贵妃，高出李氏一头，由此可以看出，在雍正继位之时，或在雍正继位之前，李氏母子已经失去了宠爱。
当然，这也与李氏、年氏的母家背景有很大关系，李氏是包衣奴才出身，而年氏是名门之后，且年氏的哥哥年羹尧正得圣宠，即将成为雍正在西陲前线的代理人，继任抚远大将军一职，孰轻孰重，一掂量便知。
关于齐妃李氏失宠，我们更不得不提的是她唯一成人的儿子，皇三子弘时。
大家都知道，雍正的前几位皇子都早年夭折，如此一来，弘时便成了事实上的长子，虽然不是嫡福晋所生，但其生母李氏也是潜邸的侧福晋，按理来说，弘时理应得到雍正的重视，但从一系列线索来看，雍正似乎对这个儿子没有太多好感。
首先，康熙在世时曾封了三个儿子为亲王，分别是皇三子胤祉、皇四子胤禛与皇五子胤祺。
康熙五十九年，康熙册封胤祉长子弘晟、胤祺长子弘昇为世子，也就是说，弘晟与弘昇是他们父亲亲王爵位的继承人。但令人纳闷的是，这一次，已经17岁的弘时却没有被封为世子。
其次，雍正元年十一月，在康熙周年祭祀中，前往祭拜的是未成年的皇四子弘历，已经19岁的“长子”弘时，直接被略过了。
这两处不合常理之处，很耐人寻味。一般来讲，册封世子是宗人府决定的事项，就连皇帝本人都很难干预，绝不会因弘时的“年少放纵”而被搁置。而且，康熙一直是一个严格遵循规章制度办事的皇帝，对于册封世子这样的事情怎会模棱两可。
对于祭祀祖陵，皇子代为祭祀并不是没有发生过，但指派未成年的皇子祭祀，却是从来没有过的。古代社会，祭祀先祖一直非常重视，更不用说是皇室了，对于这样严谨的事情怎会指定一个未成年的皇子代为办理，礼孝何在？因此，不排除雍正元年这次祭祀康熙帝的活动是由弘时代为祭祀的可能性，当然弘历也参与祭祀了。
最后，弘时至死都没有封爵。
康熙六十一年十一月，刚刚继位的雍正封贝勒胤禩、十三阿哥胤祥为亲王，废太子之子弘晳封郡王。
按理来说，此时已经19岁的弘时，又是雍正实际上的皇长子，完全满足封爵的资格与条件，就连废太子的儿子都封了一个郡王，身为当朝皇帝的长子，不可能不有所表示，于情于理都讲不通。
那么，为何弘时既没有被康熙封为雍亲王世子，也没有参与雍正元年祭祀康熙的典礼，也没有任何封爵呢？只有一个可能，那就是被人给删除了，至于是被谁删除的，或是雍正，或是乾隆，两人都有可能。
可以看一下，从雍正元年到雍正三年，弘时的有关记载寥寥无几，这很不符合常理，到了雍正四年的二月，弘时便被父亲雍正赶出了宫外，并将其送给了胤禩做儿子，实际上，父子之情已经断绝。
那么，弘时究竟犯了什么错呢？后来雍正的说法是他“年少放纵，行事不谨慎”，但这绝不是一个皇子被削除宗籍的正当理由。如果这样都能被削除宗籍，那弘昼的“活出丧”岂不是更放纵了。
事实上，弘时之过，旁人一看就很明白，与八爷胤禩有很大关系，也就是说，雍正的这个儿子站错了队，竟与父亲的政敌胤禩站在了一起。
据说，弘时曾经为胤禩一党求情，为贝勒苏努无辜的子嗣鸣不平，还对雍正‘殃及无辜“的行为看不顺眼，很明显，他已经站在了父亲的对立面。这种情况下，即使他是当朝皇子，也是一个危险分子，绝对是雍正所不能容忍的。
雍正四年弘时被赶出紫禁城，送给胤禩做儿子，随后又被革去黄带子、削除宗籍，并交给履亲王胤祹看管，其实，此时弘时与父亲雍正的关系还有改善的机会。对比一下，胤禩的儿子弘旺，在胤禩被处置后，直接被发往热河充军，后来更是幽禁起来，弘时的处置措施还是留了一定的回旋余地。
但是不知为何，这位皇子似乎是铁了心，与父亲过不去，自始至终都没有向父亲认错，直到雍正五年八月，这位当朝的皇长子，最终还是英年早逝，年仅24岁。
关于弘时之死，很多学者都持是被雍正诛杀或赐死的说法，对此笔者是不太认同的。因为到雍正四年左右，胤禩一党基本已经被肃清，雍正再杀子已无必要，完全可以将其圈禁了事，而弘时是过了一年又去世的，因此弘时很有可能是抑郁而终。
4、客死宫外的大清皇妃
自从弘时去世后，齐妃李氏已经完全没了指望，也很少有抛头露面的机会，更不用提什么晋升名位了。雍正八年，原本在其身后的熹妃晋升为熹贵妃，裕嫔也被晋升为裕妃，这两位都跃过了自己，成了雍正后宫的最终赢家。
乾隆去世后，还是给了这位先帝妃嫔几分颜面，恢复了齐妃儿子弘时的宗籍，不过，此时的齐妃已经是疾病缠身，到了乾隆二年，已经积重难返了。
乾隆二年四月，齐妃病重，乾隆下令将其移到了北海五龙亭。不过，乾隆与崇庆皇太后还探望了一下，随后这位先帝妃嫔病逝，享年62岁，乾隆还亲自到五龙亭殡所奠酒。最终，齐妃于乾隆五年入葬雍正泰陵妃园寝。
子辰说：
齐妃可以说是雍正后宫高主位中最凄惨的一个，虽然曾经深得雍正宠爱，但所生的儿女接连夭折，唯一成活的儿子弘时却在雍正初年的政治风波中身死，自己也成为雍正后宫彻底的输家。
参考资料：《清史稿》《清世宗实录》《爱新觉罗宗谱》