作者：史倌
無産階級革命導師列甯，對普魯士資産階級軍事著作家克勞塞維茨有一句極高贊賞性的話，說他是“一位非常有名的戰争哲學和戰争史的作家。”
克勞塞維茨在著名的《戰争論》中指出：戰争形勢如同一架天平，天平兩端的砝碼如同對壘兩軍最高指揮員智慧的結晶，一方的智慧超過了另一方，天平的砝碼就向超過的一方傾斜。
當時，蔣介石有430萬人的軍隊，有相當數量的作戰飛機、艦艇、重炮及坦克，有3.39億人口、730餘萬平方公裡的土地，控制着幾乎所有大中城市、交通命脈、礦藏和幾乎全部的近代工業和軍事工業；而共産黨上司的人民解放軍隻有“小米加步槍”的127萬人和隻有1.36億人口、230萬平方公裡的貧瘠落後的地區。
得意忘形的蔣介石禁不住炫耀說：“比較敵我實力，無論就哪一方面而言，我們都占有絕對的優勢。”他對勝利充滿信心，認為隻要三至六個月，就可以打敗人民解放軍，置共産黨于死地。
蔣介石的輕妄，不僅因為他有龐大的軍隊，有飛機、大炮、坦克和軍艦，而且還有“異常強大”的、“舉世無敵”的、手裡拿着原子彈的美國帝國主義的支援。
據中國人民解放軍最高科研機關——軍事科學院出版的《中國人民解放軍戰史》記載：中國的内戰一開始，美國給蔣介石的援助包括武器、物資和借款已經達到40億美元。這個數字超過了戰後美國向英國借款的總額，超過聯合國救濟總署一年中對全世界救濟物資的總額。蔣介石打内戰，得到了美國帝國主義大量的“慷慨”援助，财政援助、軍事援助像流水一樣地滾滾而來。
1946年6月，是蔣介石軍事生涯進入窮途末路前最為瘋狂的日子。他以大舉進攻中原解放區為起點，悍然發動對解放區軍民的全面進攻。從7月至9月，國民黨軍隊先後向蘇皖、山東、晉冀魯豫、晉察冀、晉綏解放區大舉進攻。10月又對東北解放區再次發動大規模進攻。同時，繼續以大軍包圍陝甘甯邊區。
黑雲壓城，軍情危急。而對蔣介石軍隊洪水猛獸般的進攻，中國共産黨義無反顧地高舉起人民解放戰争的旗幟。
蔣介石采取戰略進攻、速戰速決的方針，先占領據點，掌握交通，以點控制線，以線控制面，步步進逼，企圖使人民解放軍被迫決戰。中國共産黨則采取以殲滅國民黨軍有生力量為主而不是以保守地方為主的積極防禦的戰略方針。人民解放軍在六個大的作戰區域内，英勇抗擊着蔣介石軍隊的猖狂進攻。
1947年2月1日，毛主席主持召開中央政治局會議。這是共産黨在延安的最後一次政治局會議。毛主席指出：“目前各方面情況顯示，中國時局将要發展到一個新的階段。這個新的階段，是全國範圍内的反帝反封建鬥争發展到新的人民大革命的階段。現在是它的前夜。我黨的任務是為争取這一高潮的到來及其勝利而鬥争。”
也就在這時，面對依然十分強大的敵人的喪心病狂、不可一世的猛烈進攻，共産黨内有不少幹部對“迎接中國革命新高潮”的提法不了解，甚至一些黨的進階幹部也存有疑慮，有的同志還專門打電報問“高潮到底是什麼意思？”
面對嚴峻的形勢和殘酷的戰争環境，毛主席能預見到革命新高潮的到來，正是領袖高瞻遠矚的驚人之處。
對毛主席的英明預見，坐在南京總統府的蔣介石不屑一顧，他調集重兵對陝北和山東解放區進行重點進攻，以25萬人的兵力進攻隻有兩萬人民解放軍的陝甘甯邊區，以45萬人的兵力進攻山東解放區。蔣介石決意要把戰火燒向延安，不惜一切代價占領延安。
延安的形勢越來越緊張。共産黨面臨生死存亡的威脅。
“毛主席一方面力争好的可能性——守住延安，另一方面又向最壞的可能性作準備——放棄延安。”胡喬木在他的回憶錄中指出：“過去有人認為毛主席從一開始就要放棄延安以誘敵深入，這是不确切的。事實上，毛主席很想守住延安，粉碎蔣介石進犯延安的計劃。”
由于敵人過于強大。3月13日，胡宗南的第一線部隊14萬人全線向延安發起進攻，而邊區用于保衛延安的部隊隻有5000人。為儲存力量，毛主席決定放棄延安。
告别延安的時候，毛主席像一位臨時出遠門的老人，意味深長地對警衛他的指戰員說：敵人要來了，我們準備給他打掃房子。我軍打仗，不在一城一地的得失，而在于消滅敵人的有生力量。存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。敵人進延安是握着拳頭的，他到了延安，就要把指頭伸開，這樣就便于我們一個一個地切掉它。要告訴同志們，少則一年，多則二年，我們就要回來，我們要以一個延安換取全中國。
寥寥數語，顯示了毛主席對哲學神奇底蘊的深切感悟，表現了毛主席對戰争藝術爐火純青的運用。
一匹并不剿悍的青馬，一頂遮雨蔽日的鬥笠，相伴撤出延安城的毛主席帶領他的指揮部在陝北高原上轉戰。毛主席和周恩來隻有150名警衛，一副擔架和便攜式無線電台和大量的備用電池。周恩來為毛主席的安全擔心，毛主席卻說，“這裡是埋葬國民黨正規軍的最佳地形。”他們走的路很長很長，到處是彌漫的風沙、縱橫的溝壑和羊腸小道；胡宗南的軍隊四處圍追。
許多次，他們與敵人擦肩而過。危險每時每刻伴随着他們。但毛主席卻把這樣的跋涉說成是“散了一回步”。在一年零五天的“散步”中，毛主席用電台指揮全國各戰場的人民解放軍作戰，不僅殲滅了國民黨軍大量的有生力量，而且使自己發展壯大起來。
戰争的第一年，即1946年6月到1947年6月，人民解放軍用傷亡35.8萬人的代價，換來了解放區的大片土地，取得了殲滅國民黨軍112萬人的勝利。國民黨軍由原來的430萬人下降到373萬人，人民解放軍卻由127萬人上升到195萬人。
戰争的第二年，人民解放軍由戰略防禦轉入戰略進攻的時機來到了。
1947年6月30日，劉鄧大軍四個縱隊12萬人，在魯西南橫寬300餘華裡地段，乘120餘隻木船強渡黃河，在魯西南地區消滅國民黨軍九個半旅，揭開了人民解放軍戰略進攻的偉大序幕。
8月7日，劉鄧大軍提前結束休整，跳出國民黨軍重兵合圍，分三路向南疾進，越過隴海路，渡過淮河，勝利完成千裡躍進大别山的任務，如同一把尖刀插進國民黨統治區的心髒。
随後，陳赓、謝富治率兵于8月下旬南渡黃河，挺進豫西；陳毅、粟裕率領華東野戰軍西線兵團于9月初進入魯西南地區，接着挺進豫皖蘇邊區。轉入外線作戰的三路大軍，在中原地區實行戰略展開，形成了“品”字形的有利陣勢，嚴重地威脅着國民黨政府在長江以南的基本統治區。更讓人們高興的是，在内線作戰的華東野戰軍東線兵團，從9月初向膠東地區發起攻勢作戰；西北野戰軍從8月下旬轉入反攻；晉察冀野戰軍9月初對平漢路北段發起攻勢；東北野戰軍從9月初舉行秋季攻勢。
所有這些戰場上的有利于解放軍、不利于國民黨的态勢，繪成了人民解放軍轉入全面進攻總形勢的壯麗畫卷。
劉伯承元帥後來将這種局面精辟概括為人民解放軍“三軍配合，兩翼牽制”的戰略進攻态勢。三軍配合即劉鄧大軍中央突破直趨大别山，陳粟大軍挺進豫皖蘇，陳謝大軍挺進豫西。這三支大軍在江淮河漢之間成“品”字形陣勢，互為犄角，逐鹿中原，機動殲敵。兩翼牽制即以陝北解放軍出擊榆林，調動胡宗南北上；以山東解放軍在膠東鉗制敵人，繼續把進攻山東的國民黨軍引向海邊。
轉入戰略進攻的人民解放軍的攻勢就像那黃河上解凍的冰排，洶湧澎湃，勢不可擋。
東北野戰軍勝利結束冬季攻勢，将東北國民黨軍壓縮在錦州、沈陽、長春三個孤立地區；華北第一兵團舉行晉中戰役，殲敵10萬餘人；華北第二兵團為鉗制北甯路之敵，配合東北作戰，出擊冀熱察地區，殲敵2.4萬人；華東野戰軍西線兵團在中原野戰軍配合下，舉行豫東戰役，攻克開封，殲敵區壽年兵團等部九萬餘人；中原野戰軍發起襄樊戰役，殲敵兩萬餘人。
戰争第二年，即1947年7月至1948年7月，人民解放軍收複和攻克石家莊、西平、洛陽、開封、濰縣、臨汾、延安、寶雞、襄樊等164座城市，總兵力增加到280萬人，其中野戰軍149萬人；國民黨軍被殲152萬餘人，總兵力下降到365萬人，其中198萬正規軍中的主力174萬人被分割在東北、華北、西北、中原、華東五個戰場上。
戰争的第三年，中國共産黨在西柏坡召開了中央政治局會議，即“九月會議”。毛主席在報告中提出：我們的戰略方針是打倒國民黨；戰略任務是軍隊向前進，生産長一寸，加強紀律性，由遊擊戰争過渡到正規戰争，建軍500萬，殲敵正規軍500個旅，從1946年中算起五年左右根本打倒國民黨。
會議還确定人民解放軍第三年仍然全部在長江以北和華北、東北作戰；條件比較好的野戰軍都要确立打前所未有的大殲滅戰的決心；要過真正帶決戰性的攻堅即一次攻克敵10萬人以上守備的大城市這一關；要過一次殲滅敵人10萬人以上的增援兵團的大會戰這一關。
9月16日，濟南戰役按預定計劃發起。華東野戰軍以強大攻勢9天時間攻克濟南，全殲守敵10萬餘人，俘守軍司令王耀武。濟南戰役的勝利，不僅拔掉了國民黨軍安在山東解放區腹地的釘子，而且揭開了人民解放戰争戰略決戰的序幕。
在華東野戰軍解放濟南的時候，東北野戰軍發起了震驚世界的三大戰役中的第一大戰役——遼沈戰役。
遼沈戰役曆時52天，人民解放軍傷亡6.9萬人，消滅國民黨軍47.2萬餘人。蔣介石視東北為“勝利歸宿”的美夢徹底破滅了。
11月6日，遼沈戰役結束僅四天，華東野戰軍和中原野戰軍又聯合發起淮海戰役。
淮海戰役曆時66天，人民解放軍傷亡13萬餘人，殲滅國民黨軍一個“剿總”前進指揮部、22個軍部、55個師，共55.5萬人。至此，南線國民黨軍的主要力量與精銳師團大部被殲，淮河以北地區完全解放，淮南一帶地區也大部為解放軍所控制。淮海大戰使蔣介石幾乎喪失了全部的嫡系精銳部隊，蔣介石再也沒有什麼氣力了，無論他作何種掙紮，也無法挽回失敗的命運。而中國共産黨及其所上司的中國人民解放軍，卻充滿無限朝氣和無限生機。
戰争的天平完全傾斜了。
人民解放軍不但在品質上超過了國民黨軍，而且在數量上也有了優勢。
這時的中國，對于中國共産黨和中國人民來說，最後的勝利即将降臨，就像20年前在羅霄山脈中段的密林中毛主席曾預言的那樣，這勝利是站在海岸遙望海中已經看得見桅杆尖頭了的一隻航船，是立于高山之巅遠看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，是躁動于母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。
勝利就要來到了，然而在通向勝利的道路上，還有坎坷、荊棘和風險。
作者簡介：史倌，高校曆史老師，曆史研究員。長期耕耘于黨史、軍史、戰争史。歡迎廣大曆史愛好者交流批評。