如果我問你：中國參加過第二次世界大戰嗎？
你一定會發誓：你當然做到了。中國是反法西斯主義戰争中犧牲最大的國家之一，這場戰争蔓延到世界各地。
是以，如果我問你：中國參加了第一次世界大戰嗎？
你對此有點不确定。
是以，如果我再問你一個問題：你知道五四運動嗎？
你的眼睛亮了起來：5月4日是青年節，年輕人都知道。
第一次世界大戰與五四運動有什麼關系？
為了了解這一點，我們首先回到世界大戰期間的中國。
1911年革命爆發後，革命黨在南京成立臨時政府，省代表選舉孫中山為臨時總統，中華民國于1912年1月正式成立。
此時，中國、民國剛剛成立，在袁世凱的帶領下，北海強國、北海政府在政治動蕩、國内亂象一團糟之後分崩離析，袁世凱在安撫各方勢力的同時，悄悄地做着"中華帝國"黃琦夢。
1914年戰争爆發後，日本加入協約國，奪取了青島。
北洋政府有三條道路：中立、加入協約國和加入協約國。
東亞最強大的英國、日本、俄羅斯和法國都是各方陣營;
是以，一旦赢得協定，它将在中國特許工廠中實際收回Deo煤礦鐵路，并且不會有任何補償。（老族長留下的爛攤子）
以不同的方式思考
到1916年，德國在西線與英國和法國不和，大量俄羅斯士兵在東線被屠殺。1917年，俄國内亂和退出戰争，德國趁機收割大片土地，也結束了兩線戰争。如果不是美國突然加入協約國，再加上德國國内沖突的爆發以及勞工和士兵的叛亂，說誰會赢誰或輸。
面對不容得罪的歐洲列強，北洋政府迅速表明了對第一次世界大戰的态度：中立。
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"33">中國為什麼</h1>在第一次世界大戰中參戰
可以合理地說，中國離戰場的距離對戰争的成敗不會有太大影響。是以，交戰雙方都同意中國應該保持中立。但是有一個國家，但事實并非如此，這個國家是日本。他無法迅速将戰争蔓延到亞洲，這樣他就可以不受懲罰地入侵中國。日本對德宣戰的倡議，實際上隻是為了獲得德國在中國山東地區的利益。是以在山東的所有權問題上，當時的北洋政府有這樣的數字，在戰争爆發一個多月後，通過分析得出的結論是：德國會輸！這個人就是當時的内閣總理梁振英。
梁世軒是總統府秘書長袁世凱的密友，後來負責交通和财政。
1915年，梁振英開始派人去聯系英國駐華大使朱爾斯，詢問他是否可以派遣勞工來幫助盟軍，但英國人拒絕了。他們也看到了中國的意圖。但随着戰争的進行，戰争讓英國和法國置身事外。決定讓中國參與對德戰争。
凡爾登戰役中的炮彈
參加過第一次世界大戰的中國人人數
從帝國主義的角度來看，美國和日本曾希望鼓勵中國參戰，一方面是為了加強盟國，孤立同盟國，另一方面是為了加強對中國的控制，進而把中國變成自己的殖民地。（當當權的段玉睿決定聽日本之命參戰時，美國并沒有達到原來的目的，而且又一次反常地反對中國參戰。從北方軍閥的角度來看，袁世凱死後，北洋軍閥就被撕裂了，各派系都希望以戰争的名義向帝國主義大量借款，進而擴大權力，消除異議，實作"統一武力"，特别是段玉瑞上司的制度，這幾乎是無法言喻的。
中國參戰後，段玉瑞政府沒有派兵到歐洲打仗，而是派出10萬多名勞工出口勞動力，到法國、俄羅斯等盟國工作。
中國勞工争先恐後地修複戰場上被炸毀的鐵路
客觀上加強關貿總協定的實力，加快第一次世界大戰的結束，使中國成為第一次世界大戰的勝利者。于是，當盟軍勝利的消息傳來時，蔡元培忍不住激動，舉起雙臂大喊"勞動是神聖的！勞動萬歲！
巴黎恥辱會議
作為勝利者，中國在全國各地都沉浸在極大的喜悅之中。盛大的慶祝活動經常舉行，人們稱盟軍的勝利是"正義戰勝強權"。"在中國人民眼中，中國從鴉片戰争時代漫長的寒冬即将結束，在這個'權不貸重'的時代，即将到來的巴黎會議必将讓中國回歸公平，消滅半個多世紀以來西方列強強加給中國的一切不平等條約。
然而，中國巴黎的蟒蛇很快就粉碎了中國人民的夢想。幾個大國無視中國的反對和他們所宣揚的"公理"，将其山東權利賣給了日本。
五四運動
消息傳回國内，1919年5月4日，憤怒的年輕學生在街頭帶頭，轟鳴的"五四"運動開始了。
6月3日，學生罷工，勞工罷工，商人罷工。中國的愛國運動如火如荼，1919年6月28日在巴黎，中國代表團最終拒絕簽署羞辱該國的《凡爾賽和約》，中國首次對列強說"不"。
這是中國人民反對帝國主義和封建主義的愛國運動，也被稱為五四雷霆。
第一次世界大戰對中國的影響：
（1）政治：中國政府參戰導緻了"政府之間的争鬥"，第一次世界大戰結束後，中國作為勝利者之一，拒絕了巴黎和會上提出的合理要求，引發了五四愛國運動。于是，無産階級登上了曆史的舞台，掀開了新民主主義革命曆史的新篇章。由于民族運動的進一步興起，中華民族開始了新的覺醒。
（2）經濟：一戰期間，英國、法國、德國交戰國對中國的貨物出口急劇下降，商品需求增加，在一定程度上緩解了民族工業的市場壓力;
（3）思想文化："第一次世界大戰"在俄國十月革命中爆發，為新興的新文化運動注入了新的因素，推動了馬克思主義在中國的傳播，一些知識分子開始通過"第一次世界大戰"反思西方文化的缺點。
附言：
一開始，北洋政府派出了14萬名中國勞工，為了能夠"打敗國家"的地位，戰後到德國拿回山東。但衆所周知，第一次世界大戰結束後，列強并沒有将中國視為"征服強國"，而是将德國在山東的權益轉讓給了日本。
他們的理由是：中國是"不宣戰"。
這句話，在異國他鄉真誠道地歉，也抛出了14萬名中國勞工的頭顱血。
有人說，中國勞工也去賺錢。是的，這是一個重要的動機，但這些中國勞工來到了歐洲的戰場，付出了絕對正确的工資，甚至他們的生命。他們沒有侮辱中國人的形象，相反，他們讓世界從另一個角度看中國人的勤奮、勇敢和聰明。
在那些風雨飄搖的"沒有外交手段的弱國"中，你還需要他們做些什麼？
千言萬語，不如魯迅的話：
"我們卷入歐洲戰争不是經常自負嗎？"但是你有沒有用《論語》化身為德國士兵的化身，并用《易書》的咒語翻過潛艇？儒家導緻勞動，但對盲人中國勞工來說卻是那麼大。"