台灣教科書《辛亥革命》内容隻有364字，島内準許民進黨當局故意"去中國化"：讓孩子成為"無根的一代"

來源：環球時報

在民進黨"去華化"的氣氛中，島内不少年輕學生誤以為10日是"台灣光明再入日"，忘記了是辛亥革命110周年。事實上，台灣的歷史教科書目前描述「辛亥革命」，隻有300多字。

據台灣《中國時報》11日報道，島内學術界将"辛亥革命"定義為狹隘和寬泛，前者是指1911年10月10日武昌起義，1912年元旦孫中山就任臨時總統;嘉義大學教授吳坤才分析了過去五版高中曆史教科書，說1964年版用兩章17頁，用6000多字忠實地呈現了革命的背景、過程和結果，贊揚了孫中山的革命成就;該版具有強烈的民族情懷，贊揚了黃華崗的72位烈士和辛亥革命，并史無前例地提到了台灣人民參與孫中山革命事業，"可以說是從反擊大陸到立足台灣的過渡"。李登輝的統治是一個分水嶺，1994年台灣《國家彙編館》最後一版中學曆史教科書，革命被切成兩半，讨論簡短，革命後果的事情幾乎是看不見的，黃色花崗岩起義隻是"全部"。吳昆才說，這個版本的革命"缺乏溫暖和尊重"。此後情況更是雪上加霜，2012年版廣義上隻有472字，狹義上隻有212字，廣義上2020年隻有364字，狹義上還剩下139字，"學生對辛亥革命一無所知，更談不上曆史觀的建構， 更不用說對這段曆史的任何尊重或承認了。在人物方面，除了孫中山，沒有黃星、陸衛東等重要人物。

台灣60年的歷史教材已經出版了五個版本，講述革命。圖為台灣"中國時報新聞網"

不同尋常的是，島上著名作家吳坦如最近的言論，也引發了島上的争議。她想讓女兒有個同伴，開一個免費的輔導班，有一天談到"袋氟雪"時提到孫康，順口說這是孫中山的"太陽"，結果同學們不知道孫中山是誰。她還讓後面的代表，發現學生們根本就不懂，在他們的認知中清朝之前，但是日本殖民時期，然後是荷蘭殖民時期，甚至猿人時代之前，中間的曆史已經消失了。吳潭不禁感慨，這樣的教育對下一代有什麼好處？中廣董事長趙少康還透露，鴻海創始人郭台銘表示，他的女兒不知道嶽飛是誰，是民進黨當局故意将民進黨當局的結果"去中國化"，包括《東亞史》中的中國曆史，自然而然地縮小了不少。他說，再沒有泛政治化可以試圖掩蓋曆史，讓台灣的孩子成為"無根的一代"，因為沒有廣闊而深刻的中國曆史作為支撐，兒童的視野、人文素養就變得淺薄，曆史教訓變得黯淡，少了宋代越诿述了國家的故事， 桃園三節七彩山河，失去的是我們下一代。趙少康批評民進黨以"台獨"思想為曆史課程指南，像埋在沙子裡的鴕鳥，刻意忘了大陸緊挨着台灣，以為如果曆史改變，中國就會變成泰國，越南，與台灣無關，以為不教中國曆史， 中國曆史将不複存在，"這是曆史上的傻瓜政策，用日本國務省要求出版社把二戰罪行'粉飾'成愚蠢的荒謬。民進黨認為，公權力可以改變曆史，最終會反過來被曆史嘲笑"。

台灣的大學生會過得更好嗎？事實上，一些大學生入讀大三就知道"原蔣中正和蔣介石是同一個人"，很多人認為"10月10日是為了紀念台灣回歸"。因為教科書很少提到推翻滿族和辛亥革命，學生們也不知道台灣為什麼會恢複過來。吳坤才說，孫中山是中國曆史的内容，學生不知道孫中山是"去中國化"的後果，日本殖民時期是台灣的曆史，學生不講台灣的全部曆史，意思是"去中國化的結果導緻去曆史化，甚至台灣曆史不了解"， 因為民進黨避免談論明清兩代，學生沒有時間感，不能把台灣曆史放在時代的背景下。唯一有點歪歪扭扭的是，民進黨當局為了所謂的"海洋建國"，在曆史教科書上大談鄭和下西區，但教學的主題并不在乎曆史背景，隻為一個"明成祖竹軒派鄭和西陽"， "結果朱偉是一輪是平學生不知道的。吳坤才說，"民進黨大概沒想到會有這種适得其反的效果，本來是想讓孩子更接近台灣的曆史，結果台灣的年輕人不了解中國，也不了解台灣，成為'曆史盲人'"，這是不尊重曆史學術專業的結果，可能一兩代人都救不了。

"綠色版的課程掏空了曆史的源頭，"《中國時報》11日在一篇評論中說，其實嶽飛、孫中山是幸運的，至少看到了名字。新課程從商貿周到的唐2400曆史隻用了1600字就結束了，曆史人物隻有秦始皇、漢武皇帝匆匆帶來，"曆史"、三國、魏晉南北、"貞潔的統治"、楊玉環和"曆史的混亂"貫穿始終，這"隻是文化去中國化的冰山一角， 潛伏在它之下的是一個更廣泛和全面的文化錯誤。如果不拯救我們的曆史教育，台灣文化的危機就不僅僅像不認識曆史名人那麼簡單。韓聯社在社論中說，民進黨歪曲曆史教育，創造了一代"自然獨立"，蔡英文政府對曆史色彩的變化付出了"政治紅利"，而曆史教育幸存下來，後果由台灣整體承擔。