1946年4月，蘇聯出了點問題：後野海關在西部邊境攔截了一列塞滿貴重物品的火車，如果将它們裝在大貨箱中，則描述為85箱。令人尴尬的是，經過一番追蹤，所有證據都表明它們的主人是朱可夫元帥。
其實這種東西并不小，說大其實也不算太大。尋找戰利品是戰争勝利者表現出優越感的常見方式，甚至像拿破侖這樣的上司人也不介意他們的下屬這樣做。從資料來看，二戰後，許多蘇聯将軍從德國運回，把東西搬回來，該組織沒有申報。雖然朱可夫一次拉七節車廂可能有點誇大其詞，但考慮到他的身份和他對第二次世界大戰的貢獻，這似乎并不太令人震驚。
客觀地說，在參加過二戰的許多國家中，蘇軍的紀律還比較嚴格，上述行為顯然是違紀的。無論是移交給内政部的貝利亞還是蘇聯總檢察長維辛斯基，調查都是程式性的，根本沒有問題，但最終落入了維克多·謝苗諾維奇·阿巴庫莫夫的手中。
這位紳士是誰等等？1932年，當他還在莫斯科的一個地區機關工作時，他被調到内政系統，因為一封神秘的"内部介紹信"，從那以後一直在移動。在第二次世界大戰爆發前一年，阿巴庫莫夫成為内政部羅斯托夫地區的負責人;1941年2月，蘇聯内政部與國家安全局合并，阿巴庫莫夫成為内政部的新任副部長，他的直接上司是有權勢的貝利亞。第二次世界大戰爆發後不久，蘇聯高層在内部系統中成立了一個特種作戰部隊，以收集情報并確定内部安全，我們可以普遍将其視為"強奸局"，阿巴庫莫夫得到了最高上司人斯大林的個人支援。1946年，在朱可夫案發生後不久，他被任命為蘇聯國家安全部長，雖然名義上在貝利亞的管轄之下，但人們清楚地看到，他被斯大林發展成直接的下屬，并且由于害怕不協助他的工作，而是在權力和制衡方面，他被置于貝利亞的監視之下。
話又說回來，讓這樣一個角色來負責這個案子，可能表明了一種高層的态度：像朱可夫這樣的将軍在戰争中積累了巨大的功績，使他們在國内産生了不可估量的影響力。其他先不說，目前，蘇軍到底姓"蘇"或"菊"怕不好。現在戰争已經一去不複返了，這些獲獎者已經成為可能影響國家穩定的負面因素，他們更喜歡朱可夫作為節油燈，首先，他有自己的想法，不會輕易屈服于權威;考慮到這一點，意圖是明确的-至少要适當地打擊雄心勃勃的"勝利元帥"。
顯然，阿巴庫莫夫在上司這一事件方面做得很好，經過初步調查，他在給最高領袖的報告中，非常詳細地列出了這批貨物的構成。據文獻記載，該商品僅錦緞、天鵝絨等高檔面料可達4000米，可跨越整整六個紅色領域;此外，商品中還有幾十條昂貴的毯子，其中一條令人驚歎。當然，上面的名單隻是他們的冰山一角，簡而言之，阿巴庫莫夫的報告似乎被描述為"令人震驚"。
與此同時，部長會議副主席布爾加甯（Bulganin）介入，不僅猛烈抨擊七節車廂的豪華，還指責朱可夫的較高價的電梯大廈"幾乎就像在德國一樣"（意思是裡面塞滿了德國的戰利品）。果然，在那之後，朱可夫的政治生涯走到了盡頭，他被降到了一個偏遠的軍區，他的處境進一步惡化，仿佛有被捕的危險。
從表面上看，這個案子和曆史上典型的"飛鳥最好的弓"故事一樣直截了當，背後的意圖又如何呢？筆者不這麼認為，雖然在當時，朱可夫的聲望超過了上司地位，但斯大林的最終目标不僅僅是打倒一個渴望在政治舞台上找到存在感的軍事指揮官，而是貝利亞的超能力。在這方面，我們不妨從頭開始。
無論是從文獻還是零散的材料來看，從許多方面都不難看出，斯大林是一位傑出的上司人，他幾乎玩弄了他所有的政治工具。最重要的是，一個好的政治家具有比别人領先兩三步的必要素質。斯大林對貝利亞的辯護比冷酷地折騰朱可夫更現實。曆史上有一段插曲，斯大林感到無聊，周圍開始有很多警察，突然變得脾氣暴躁。他喊出托利亞，問道："為什麼所有的警衛都是格魯吉亞人？
值得注意的是，貝利亞是格魯吉亞人，斯大林過于警惕，認為對方的"鐵杆心"遍布他身邊。事實上，斯大林本人是格魯吉亞人，讓"同伴"負責捍衛上司層，這是蘇聯多年來一直堅持的傳統。被刺傷臉部後，貝莉亞當場。這個轶事來自斯大林親密的朝臣的記憶，從中不難看出斯大林對朝臣的辯護。事實上，無論是通過将阿巴庫莫夫等直接下屬置于貝利亞的指揮之下來實作三權分立，還是縱容日丹諾夫驅使他的部下反對貝利亞的政黨，這些行動都足以表明，在新時代的背景下，内政部長已經成為斯大林的心髒。相比之下，政治才華相對平庸的朱可夫根本不算什麼。
阿巴庫莫夫在戰鬥初期就負責朱可夫的案子，仿佛要恨在徹底摧毀對方。然而，事實上，就在朱可夫被打倒在地時，貝利亞突然被指令接管審查。有趣的是，正是貝利亞救了處于危險之中的朱可夫。
雖然貝利亞的方法很突出，想打倒完全被動的朱可夫國可以說是容易的，但前者是迅速給出一個總結性質的報告，雖然很确定朱可夫違反了蘇聯的紀律，但頗有"論事"的意思，幾乎截斷了别人想繼續把這件事當成一篇文章。
同時，其他軍佬們一看，忽然覺得這個案子也不過如此，雖然朱可夫刮了所謂的全七車皮好東西，但真正物有所值的錢卻不多，比如金環金項鍊加起來剛好30多件，大部分都不是很貴重的家具， 這些東西随便換來上校就能輕松拿到，要查标準案例找别人，那蘇軍不該升到天底嗎？現在儲存朱可夫就是保護整個軍隊。結果，羅科索夫斯基、科涅夫、瓦西列夫等老同志紛紛站出來懇求，朱可夫這沒有受到進一步的懲罰。
毫無疑問，在這段時間裡和離開時，貝利亞都是朱可夫甚至蘇聯軍隊的"救世主"。當然，前者不是好人，他這樣做是有目的的，正是通過這種方式與軍隊相得益彰，鞏固自己的權力。不得不說，貝利亞的方法确實非常聰明，表面上是在石頭掉落時，取悅他的老闆斯大林，實際上是為了保護真正的受害者免受進一步的傷害。朱克甫受傷的皮膚沒有傷到骨頭，保留了未來複出的可能性，大家都很開心。
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道""13">但問題是：他能在朱可夫的政治層面上看到這一點嗎？</h1>
從朱可夫職業生涯後半段在蘇聯政壇的表現來看，他的政治能力與其軍事天賦相比，被描述為"差"。這位紳士是直腸，不會玩弄手段，更别說看到這些操作背後的深層意義了。在1946年的案例中，貝利亞顯然對朱可夫有好感，但恐怕在後者看來，無數蘇聯将軍犯了同樣的錯誤，隻有他們自己被抓住了典型，不僅自己的家被抄襲了，還讓人踢到了烏拉爾軍區，沒有任何存在感， 這不是一種羞辱嗎？盡管朱可夫不記得恨貝利亞，但他被教導了内政體系特殊國家機器的恐怖，大多數蘇聯将軍自己對秘密警察有芥末氣，使他更不願意互相信任。
從表面上看，這是蘇聯頂級幾大勢力之間的戰鬥，但從深遠的角度來看，我想這很可能是最高上司人斯大林精心制作的一個局。
首先，正如我們剛才所說，斯大林對第二次世界大戰的結束感到不安，當時主要群體争奪權力，争奪權力中心的鬥争變得更加激烈，戰争催生了像朱可夫這樣的超級明星，他們的受歡迎程度甚至曾經超過蘇聯最高上司人的受歡迎程度。在如此敏感的時間點，斯大林急需抓住一個典型，即使他的目的不是要粉碎任何人，而"七大"恰好擊中了槍口。顯然，這樣做的結果是令人滿意的：從斯大林的角度來看，他想開始整個人，甚至朱可夫的角色水準就像棋盤上的魚，讓任何人玩，這大大降低了自己的後顧之憂，是以樂于停止。與此同時，他的知己阿巴庫莫夫（Abbakumov）以"混亂"的身份介入，迫使軍方和内政部之間發生一些不愉快，使彼此懷疑，并確定他們沒有聯手做某事。
其次，從長遠來看，貝利亞手中握着可怕的國家機器，數十萬個内政部團隊，他掌握着幾乎所有其他人的黑色材料，後者在下一次權力鬥争中已經落後一步。如果貝利亞再次贏得軍隊的支援，蘇聯將擁有一個超級大國統治者，這與列寧同志的"集體領導"原則直接相悖，斯大林永遠不希望看到這種原則發生這種原則。雖然他的"繼任者"馬林科夫和貝利亞目前是政治盟友，但畢竟高層隻有一個席位，無法保證雙方未來會為了争奪它而做些什麼。斯大林想要確定的是盡量減少貝利亞對整個國家體系的控制。
果然，1953年3月5日，斯大林意外去世，貝利亞立即趁機抓住了這個機會，離椅子隻有一箭之遙。關鍵時刻，本着對秘密警察深深不信任的精神，以朱可夫為代表的軍隊終于毫不猶豫地站在了貝利亞的對手一邊，用閃電般的力量去除掉了這個超級大國。誰能想象，那一年徹底失傳，幾乎切斷了朱可夫的整個職業生涯，竟然成為改寫曆史的關鍵因素。
值得一提的是，1952年，"罪人"朱可夫被淡化為權力核心，獲得了候補委員的地位。也許這種折騰是斯大林的意圖，他強大的将軍朱可夫無意中赢得了他的最後一戰。至于半途而廢，赫魯曉夫搶走了勝利的果實，把蘇聯帶上了另一條路，這些都是後背。