天天看點

1944年盟軍即将全面勝利時,斯大林是如何利用德軍打擊波蘭的?

關于華沙起義這個事兒吧,我覺得很多人都把斯大林的格局想的太小了,無論他有沒有訓示蘇聯紅軍對起義袖手旁觀,其目的絕不會是惡整一個小小的波蘭,或者是那個躲在倫敦的流亡政府。想把這事扯淡清楚一點,咱們大概得從1943年的德黑蘭會議說起。

羅斯福的猶豫

德黑蘭會議在二戰史的地位是不言而喻的,那是盟軍三巨頭第一次真正意義上的聚首,自然也形成了一系列影響戰争走勢的決定。彼時蘇聯已經熬過地獄般的斯大林格勒戰役,西線也在搞定意大利後磨刀霍霍,随時準備着新的進攻。

這次會議的主要決定還集中在軍事方面,比如協調了霸王行動和巴格拉季昂行動,又或者讨論了關于土耳其參戰的應對方式問題。相對的,會議在政治方面的磋商進度就顯得不足,在波蘭問題上斯大林和丘吉爾簡單的進行過一些讨論。

但是利害關系不大的羅斯福卻建議停止一切關于波蘭問題的讨論,更不要公開形成任何決議。原因說來也不複雜,1944年美國要大選,他必須顧忌波蘭裔選民的态度,萬一玩兒大自己被選下去,那就真得唱《涼涼》哭暈在廁所了。

1944年盟軍即将全面勝利時,斯大林是如何利用德軍打擊波蘭的?

粗糙的暴風行動計劃

正因為在波蘭的政治問題上沒有形成最終決議,盟軍上層對那裡都有點猶豫和遲疑,英國這邊不能不支援在倫敦的流亡政府,但也清楚波蘭大機率會由蘇聯紅軍解放,投入過度很可能要折掉老本,故此采取了放任自流的态度。你能折騰成啥樣全看你自己,我不太幫着,但也不攔着,看蘇聯怎麼接招。

蘇聯這邊也犯嘀咕,他們組織的波蘭人民軍已經有10萬之衆,不是沒有一戰之力,但在地位未定的情況下解放波蘭,到底會得到一個盟友還是得到一個盟友的盟友?他們同樣舉棋不定,是以在1944年7月27日的最高統帥部指令中隻要求在8月8日前拿下布拉格,沒有下一步具體對華沙的訓示,等着那邊的動靜。

幾乎在德黑蘭會議召開的同時,倫敦的波蘭流亡政府也搞出了一份叫暴風行動的作戰計劃,在這份計劃中一旦蘇軍打進波蘭,當地的抵抗武裝就開始騷擾國防軍,嘗試配合蘇軍的行動。雖然他們内部都有這種起義到底有沒有必要的疑慮,但自我感覺太好的流亡政府還是進一步授權可以決定全面起義。

1944年盟軍即将全面勝利時,斯大林是如何利用德軍打擊波蘭的?

誤點炸藥的其實是美國

在三方都前怕狼後怕虎的狀态下,時間來到1944年7月,我下面所引用的時間點和行為記錄都來自曆史學家諾曼·戴維斯的《華沙之戰》,他這本書在資料準确和取舍方面算好評度很高的。

7月13日:紅軍越過波蘭舊邊界,局勢被拉升到頂點,波蘭人必須做出決斷,是在險惡的情況下發動起義,還是未來可能面臨蘇聯的外交指責,比如對局勢毫無幫助,甚至幹脆就是納粹幫兇。

7月21日:美國陸軍那邊覺得是時候發動暴風行動了,注意,他們是認為發動暴風行動迫在眉睫,并不一定支援全面起義。美軍的理由看起來非常單純,行動有助宣誓波蘭主權(怕蘇聯直接給吞掉),并且可以直接打擊德軍,但是這個舉動引起了後面一系列的連鎖反應,我個人覺得也讓斯大林找到了落子的棋眼。

7月25日:倫敦的波蘭流亡政府在軍隊總司令明确反對的情況下準許了全面起義計劃,但是沒有确定具體時間,他們甚至沒通知那個可憐的總司令。

7月31日:華沙城内抵抗運動領袖并無在次日發起進攻的計劃,但流亡政府總理波爾·科莫羅夫斯基卻在聽聞蘇聯坦克出現在華沙普拉加區後出現誤判,他認為蘇聯和德國的華沙之戰已經達高潮,于是下令第二天全面發動。

1944年盟軍即将全面勝利時,斯大林是如何利用德軍打擊波蘭的?

斯大林的想法推測

坦率說關于華沙起義很多問題是沒有準确答案的,因為缺乏足夠的資料支援,儲存蘇聯資料的俄羅斯檔案館基本不對外開放,不巧的是儲存英方資料的英國檔案館也這樣。更要命的是英國還宣稱不小心破壞了波蘭流亡政府的檔案,讓事情變得更加複雜。

故此關于斯大林在華沙起義中的真正心思隻能靠猜測,說好一點呢,就是紅軍長期作戰疲憊不堪,又已經到達補給極限,隻能優先自行補給,在能力範圍内進行了有限的幫助。說險惡一點呢,自然是鋼鐵慈父故意作壁上觀,坐視不符合自己利益的華沙抵抗組織覆沒。

我個人的猜測算是比較中庸,我覺得從開始斯大林就沒認為華沙起義可以成功,是以根本就不必要在盟友間未确定波蘭地位時上去拼,他在8月5日就跟丘吉爾說過,并不認為那些缺少重武器的抵抗運動成員搞得定德國四個裝甲師。後來華沙起義的僵局反而讓他找到了某些突破口,可以把一些東西落袋為安。

1944年盟軍即将全面勝利時,斯大林是如何利用德軍打擊波蘭的?

其實包括波蘭人自己可能都沒明白,想讓蘇聯配合起義并不取決于他們怎麼行動,搶占華沙也好,坐等解放也罷,對斯大林來說并無太大差別。人家在意的是另外兩大巨頭是否同意按他的思路配置設定波蘭,不見兔子憑什麼要撒鷹?真當自己在那幫國際玩家面前有所謂話語權?

故此,我的結論是華沙起義中斯大林并不是利用德軍打擊波蘭,而是借此逼迫另外兩個老滑頭讓步,而且他們不想讓步也不行,擺出來的那枚棋子廢掉後一樣得按我的安排走,你看後面的雅爾塔會議,寇松線以東不就是蘇聯的?

最後再扯遠一點吧,曆史上那些國際政治操作并不存在絕對的正邪,都在各自為自己國家争取最大的利益。你就是要非黑即白的看也不是不行,隻是可能得出的結論未必令人信服。就拿斯大林舉例,長期黑化後似乎很多人覺得他單純就是個暴君,卻注意不到他是個超一流的戰略家,強到連潤公都隻自認和他打了個平手。扯淡完畢。

繼續閱讀