财經江湖衆說紛纭，孰是孰非？你pick哪一方？21網調實驗室每周一期《财經投投看》，邀你圍觀站隊，犀利辣評，不見不散！本期聚焦網友對音樂app使用态度調查。蝦米關停，8成網友湧向騰訊網易，你怎麼看？
蝦米關停的日子終究是來了。
2月4日，蝦米編輯部推送了最後一期日推歌單，向使用者們道别。2月5日，蝦米音樂app已無法播放歌曲，頁面僅展示了“停服公告及資産處理”“退款申請”等相關内容。
去年11月底，就有消息稱蝦米音樂将關停。微網誌認證為“nova娛樂主理人，前華納音樂/環球音樂中國區市場總監”網友“@相征”發博稱：“江湖傳聞，蝦米音樂明年1月份關閉，一個時代要結束了嗎？”
随後，果殼旗下賬号“@果殼放大燈”發微網誌稱：“蝦米音樂有關高管目前在北京開會，回去要執行一些人員變動。蝦米音樂很可能将要解散。”
對此，蝦米官方隻是回應“不予置評”。
蝦米的關停牽動着無數粉絲的神經，疑惑、憤怒、不舍......積攢的情緒等待爆發。
今年年初，話題#蝦米音樂2月5日關停#登上熱搜，閱讀量達4.5億。
蝦米使用者潮水般湧向蝦米官方微網誌的評論區，有人怒斥阿裡沒有文娛基因，而更多人是痛惜和不舍，“蝦米挺好的，可惜了”“真心覺得蝦米是做得最好的app”。
曾經風光無限、頭頂光環的蝦米，為何淪落至此？關停之後，使用者又該何去何從？被使用者诟病的“版權問題”是壓死蝦米的最後一根稻草嗎？
被使用者贊譽為“高品位”“懂音樂”的蝦米，這幾年過得似乎不太順利。
據界面資料統計，2019年5月至2020年4月，蝦米音樂平均月活躍人數為1190萬人，平均市場佔有率僅僅在1.8%左右。
fastdata極數報告稱，去年10月qq音樂和酷狗音樂的月活數分别為20122萬和18769萬，蝦米則是2236萬，被前兩者遠遠甩在身後。
2018年9月，蝦米音樂被爆出大規模下架索尼、華納、周傑倫曲庫，使用者哀鴻一片，蝦米也由此開始走下坡路。
21網調君發起的“你平時用哪款音樂app聽歌”投票結果也顯示，48%的網友在qq音樂聽歌，31%的網友在網易雲，而使用蝦米聽歌的人數占比不足1%。
有網友在投票下方評論，“蝦米是最好的”，也有人表示兩千多萬的月活不算低了。此前，蝦米音樂官方微網誌釋出關停公告後，也有粉絲留言稱“找不到比蝦米更好的音樂app”。
然而，縱使粉絲再多麼“吹捧”，沒有阿裡的支援，蝦米關停也是遲早的事。
二度回歸的蝦米創始人王皓再次出走，蝦米高層頻繁調動，裁員風波不斷。
2019年，業内傳出“蝦米音樂與網易雲音樂合并”“網易雲音樂收購蝦米”等消息。9月，阿裡和雲鋒基金向網易雲音樂投資約7億美元，蝦米音樂的“棄子”身份幾乎已成定局。
次年8月，阿裡的88vip在音樂服務中給使用者提供蝦米音樂和網易雲二選一的機會。值得注意的是，這也是阿裡系以外的産品第一次進入88vip體系。
宣布關停後，蝦米音樂留給使用者“搬家”的時間僅有1個月。
蝦米釋出的公告顯示，“2021年2月5日0點：停止所有歌曲試聽、下載下傳、評論等所有音樂内容消費場景，停止個人資料導出或下載下傳，僅保留賬号資産處理、網頁端音樂人展現服務。”
公告釋出後，qq音樂、網易雲、酷狗也迅速推出了“蝦米歌曲一鍵搬家”功能，并且選擇了“送會員”作為引流方式來吸引蝦米使用者。
“搬家”時間不多，蝦米使用者也在糾結到底哪個音樂app更好。在豆瓣小組裡，就有不少網友發帖咨詢“如果關了，用什麼聽歌比較好啊？”“網易雲與qq音樂二選一，該去哪？”
蝦米音樂宣布關停當日，21網調君也釋出了一份調查“蝦米音樂關停後，你會用哪款app聽歌？”資料顯示，qq音樂和網易雲仍是大多數蝦米使用者的選擇，45%的網友轉戰qq音樂，37%的網友選擇網易雲。
為何這兩款音樂app更受網友青睐？有人表示，選擇qq音樂的最大原因是其版權足夠多。選擇網易雲的網友則稱“蝦米歌單遷移到網易雲是重合度比較高的”。
同時，也有蝦米使用者找到除主流音樂app外的替代軟體，另外在“搬家”過程中，有人發現網易雲的一鍵導入功能多bug。
有意思的是，正值蝦米關停，網易雲、酷狗兩家音樂平台卻公然開撕。2月2日，網易雲音樂官微發文控訴酷狗音樂抄襲“一起聽”和“雲貝推歌”功能，并詳細對比頁面截圖，稱酷狗音樂成立“山寨辦”一直将網易雲音樂新功能酷狗化。
線上音樂行業的激烈競争本就是常态。
2015年，“第一次版權大戰”，阿裡成立音樂集團，旗下的蝦米、天天動聽手握超60%中文音樂獨家版權；
2016年騰訊（qq音樂）和海洋集團（酷狗、酷我音樂）整合成立tme集團，網易雲憑借“音樂+社群”的模式異軍突起；
2017年，蝦米和騰訊、網易、百度争搶環球唱片三年一簽的版權，騰訊高價勝出；
2018年，蝦米高層頻繁變動，加上版權的大規模缺失，原本的“三國殺”變成qq音樂和網易雲兩強分立。
因為歌曲缺少版權，蝦米的一大批使用者逃向騰訊和網易。但在衆多使用者的眼中，蝦米在小衆音樂方面做得是相當不錯的。
21網調君了解到，盡管從整體的版權角度而言，蝦米擁有的音樂資源量并不多，但蝦米注重經典和小衆音樂的特色。
那麼，版權缺失對使用者的影響有多大？音樂app究竟靠什麼才能留住使用者？
21網調君釋出的調查顯示，近半數的網友表示“版權多”是其堅持使用某一音樂app的主要因素。超兩成網友認為“習慣了，懶得換新的音樂軟體”。此外，也有部分網友認為“系統推薦算法符合個人口味”“app陪伴成長的情懷”是自己不願離開的原因。
即使有情懷和社群文化兩者加持，但“音樂版權的缺失”對蝦米的沖擊仍是巨大的。
2019年，蝦米下架包括陳奕迅、taylor swift等人在内環球音樂的版權，這也意味着，蝦米全面放棄了占據全球曲庫近90%的三大唱片版權。
主流版權不再續約，獨立音樂人也已經遷徙到網易、騰訊等平台，蝦米使用者們面臨着“無歌可聽”的窘境。
同樣的問題網易雲也存在。有網友表示網易雲版權一天比一天少。
那麼，“版權問題”會影響使用者使用app嗎？
在前面的讨論中我們不難看出，使用者在選擇音樂app的時候，他們所關注的是平台擁有的音樂版權是否足夠多，或平台的音樂資源是否合乎自己的音樂口味。
針對音樂app版權減少的問題，21網調君在2月1日釋出了投票：使用音樂app時，發現想聽的歌沒版權，你會怎麼做？
約2成網友表示，若音樂app裡想聽的歌沒有版權，會選擇狠心解除安裝，換成一個有版權的app；近半數的網友則不懼繁瑣，會選擇多下載下傳幾個app來使用；當然，也有超2成的網友表示若app沒有版權的話，可能就以後就不聽這首歌了。
為了聽歌而下載下傳多個音樂app顯然成為多數人的選擇，但這并不意味着使用者樂于同時使用多個app。
綜合來看，縱使粉絲擁簇，蝦米關停頹勢仍不可避免。被企業抛棄，在版權價格戰中出局，使用者逃離......誰是壓垮蝦米的最後一根稻草已無從得知，但雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。
2月5日，豆瓣網友leonor發了一篇名為《謝謝蝦米》的文章，她在文章裡寫道：2月5日是23歲生日，0點打開蝦米跳出來的生日快樂。
在向這個世界告别的日子，留給粉絲一句生日祝福，或許是蝦米最後的體面。
蝦米承載着我們的青春回憶。很多使用者表示：現在離開是為了更好的回來。
希望如此。
小夥伴們，你怎麼看呢？
更多内容請下載下傳21财經app
作者：研究員林海銘,實習生吳子傑 編輯：張楠
責編：李悟，實習生：陳瑩琪