恒大順利從争冠組第一輪中晉級，相比于首回合球隊在上半場的糟糕表現，卡納瓦羅更換了幾名首發球員，并進行了陣容上的一些調整。
鄭智、張修維搭檔首發，是變動最大的地方，這個變動不止于陣容，更有戰術層面的考量。
面對華夏幸福的兩回合比賽，卡納瓦羅在前場進攻的設計上更偏向于以局部的傳切配合沖擊對手的中路防線。
首回合由于場上缺少一名合格的組織者以及華夏穩紮籬笆的防守政策未能兌現這一思路，依靠韋世豪在下半場的登場才真正打開局面。
本場比賽，手握優勢的卡納瓦羅将小摩托納入了前場的攻擊體系，并對中場進行了調整，并在比賽中得到了理想結果和實踐驗證。
在大勝的背後，想說說張修維，這個一貫被認為除了瞎跑毫無用處的三無中場，也是恒大陣中與卡納瓦羅疑似存在“血緣關系”的兩人之一。
經過幾個賽季的校驗與聯賽第一階段的結果，外界對張修維的普遍觀感是，他好像除了一直在跑，并不能為球隊提供什麼實質性幫助，而在一些戰局較為焦灼或是結果不理想的情況下，張修維往往會被單獨拎出來問責，以至于疑似與主教練卡納瓦羅沾親帶故。
畢竟，作為大卡一手引進的球員，相比于鄭智、黃博文、徐新、保利尼奧、嚴鼎皓這些球員來說，他似乎真的沒有什麼特點，相反的甚至平庸的令人費解。
但卡納瓦羅又真的極具耐心，不僅每個賽季給的出場時間在輪換球員中稱得上富裕，甚至還會在一些關鍵比賽中讓其首發，這其中的原因在哪呢？
借着本場比賽，簡單說說我的看法。
為了避免誤會，提前聲明一下，本場比賽隻是個引子，主要隻為闡述他能夠為球隊提供什麼，并不是要說他有多麼厲害。
球員特質和臨場發揮完全是兩碼事，前者是他為何能留在一支冠軍球隊内（本文重點），後者才是大家争議的地方，而我也并不是要借着一場大勝來為他以往發揮不夠出色的時候找借口。
且好與壞，球迷都有權利說。好，正文開始。
圖一
圖二
1.适時的提速上搶
圖一回合中費南多、塔利斯卡、保利尼奧三人扮演了鋒線角色，此時張修維的位置略微回撤。當球隊的進攻未果，對手在後場進行轉移時，他立刻提速進行貼身逼搶。
圖二則是在前場的“攻擊四人組”站位确定的情況下，他主動充當了臨時的第五人進行逼搶。
原因在于他是前場唯一“閑置”的變數，也就是說張修維的上搶是在不打亂前場布局的情況下進行，但以成功率來說的話，隻能稱作——幹擾。
2.積極參與回防
這次進攻中他在前場提供了接球空間，但在接球時有些托大，被華夏的防守球員從身後搶下。但及時的起身回追，會最大限度的彌補這次丢球可能帶來的威脅。
也給了本身位置前提的鄭智和張琳芃重新回到防守位置的機會。這是他在比賽中無論發揮好壞，都有的态度，且無論這次失誤被斷是否是因他而起，隻要張修維在臨近的位置，第一反應就是回防。
作為一名中前場的球員，這是他安身立命的重要砝碼之一。
3.臨時後腰
圖一回合中，當鄭智協助防線進行防守時，他需要充當臨時後腰的角色，對這一區域進行保護。
而且在這次馬爾康射門未果後，也正是張修維在這個位置的解圍阻止了華夏二次進攻。
圖二則是鄭智幫助吳少聰彌補插上後的空缺，由張修維盯防插上的華夏保利尼奧。
4.牽制對手防線
當恒大的後衛線壓過半場時，張修維的位置會前提到鋒線，在前場提供一個出球點，同時協助塔利斯卡牽制華夏的後衛線。
當皮球難以順利度過中場防線時，保利尼奧通常會成為折傳回到中場做撞牆配合的第一人選。
張修維也是這一作用的潛在人選之一，但由于他的技術短闆和并不算強壯的身體素質，再加上球隊的主要進攻方向在左路，是以他更多還是提供這個選擇，而不是真的要作為執行人選。
5.鄭智的“更新檔”
在比賽中，很容易就能找到上述畫面。
鄭智帶球向前，他保持與鄭智的适當接應距離接球，然後完成一部分推進的工作；又或是鄭智位置前提協助增加前場的防守力度，他同樣會在不遠處盯到對方潛在的接球球員。
他的存在，分擔了一部分推進和防守任務，同時還能填補鄭智在沉入防線或選擇上搶時留下的腰位空當，大大彌補了鄭智因年齡導緻的體能、對抗上存在的短闆。
需要明确的一點是，張修維隻能做到人在這個“點”，等同于給鄭智上了一份保險，但他并不能獨自完成鄭智真正承擔的職責。
是以，稱之為“備胎”并不合适，“更新檔”就比較形象。
6.提供提速空間
在主要進攻位置（保利尼奧、塔利斯卡、費南多）受到限制時，張修維在中場的突然提速可以為球隊提供一個潛在的破局思路。
當然，依然不能以成功率來作為要求，隻能了解為一種嘗試，争頂成功與否，都是對對手防線的一次沖擊。當然，如果能夠造成定位球、界外球，甚至拿下了第一點聯系到身邊的隊友，那對場上形勢将是一次改變。
7.靈光一現
張修維中場得球後敏銳的挑傳給邊路的張琳芃，随後果斷向禁區前插，張琳芃的給球恰到好處，正是他的這次靈光一現，制造了華夏防線的混亂。
在随後的持續進攻中，恒大的前場小分隊默契傳切由塔利斯卡以最擅長的方式破門得分。
這一點比較抽象，不能算作一個特點，但又确實是張修維制造出來的機會，對應前文所述中他在進攻端起到的作用，如果想持續不斷地看到張修維這樣發起進攻是不現實的。
首先，球隊給他的定位中，前場并不需要他來完成這份工作，無論是四人小分隊在場或是楊立瑜、韋世豪在場，進攻的主導權都是在他們手上，張修維并沒有過多的機會在實戰中形成這樣的戰術素養；
其次，他現在工兵化、角色化的定位也是源自這些年的成長軌迹，現在要求他重新拿出一個進攻主導者應有的靈氣是不現實的。
當恒大兩名具備控場能力的球員鄭智與黃博文出場時，張修維大多數情況下都是可以聯袂登場的。可如果這二人不在場，他即使首發，也很難有亮眼發揮。
以本場的鄭智為例，中場方面40歲的鄭智顯然尚有一戰之力，但年紀決定了他即使能夠滿足跑動需求，卻不能一直處在強對抗和強度跑的狀态，而張修維能夠分擔其中的一部分任務。
在進攻端，保利尼奧要兼顧插上與回撤，小摩托要承擔串聯爆破，艾克森能做球，塔利斯卡要專注射門，四人連線完全滿足前場核心區域的進攻需求（同理替換韋世豪也是如此），以張修維的能力斷然擠不下其中任何一人，可他卻能充當四人組的輔助，無論對手處在防守還是進攻态勢，都能去攪擾一番制造出空當和騷亂即可。
如果用一個比喻形容的話，他是中場組織者的“更新檔”，是前場進攻組的“扳手”，一個萬金油僚機。
可能有人要說，這些事情徐新、何超、嚴鼎皓也可以完成，為什麼一定是張修維？
這就要說到他真正的核心優勢了：能跑，願意跑，不占球權
上述幾人都有技術上的核心優勢，他們在場上的定位是要獨自承擔起鄭智、黃博文的進攻或防守任務，還要為鋒線制造機會，這意味着他們要占用球權。
但張修維不是，他是來分擔任務的。
誠然，受到能力限制，這些事情都做不到頂級，但勝在樣樣都能做一點。
同樣的，一旦中場或前場出現人員變化時，他就不靈了，因為自身缺乏技術能力層面的核心競争力。
是以，張修維登場的比賽，主要得看中場核心和鋒線組合是誰。倘若這些人狀态好，那張修維跑起來上上潤滑油就十有八九能拿下，倘若這些人狀态不好，也千萬别指望他能逆天改命，安心等換人調整就好。
張修維目前的情況，一部分是自身發展未達預期，一部分是因為身處恒大，他需要以滿足球隊需求為第一要務。
二者結合，造就了現在的張修維。不過既然他本人甘願做這個輪換替補，卡納瓦羅也願意用，那就無可厚非。
至于球迷們，該罵則罵，該不喜歡還繼續不喜歡，這是權利。
但，總得接受隊内就是有這麼一個張修維。