"在所有自由國家，法律尤其應保護社會和個人自由，不被當權者濫用權力"。
這是羅伯斯庇爾在他的著作《革命的法律制度與審判》中寫的一句話，法律的出現是人類曆史上的一大進步，正是因為法律，讓普通人享有正常權利的保障，但法律也需要人來執行，這對當權者有一定的考驗。
如果當權者自己不敬畏法律，可以随心所欲地挑戰法律的權威，那就是對公平的挑戰，就像封建社會的君主比法律還要大，可以随意無視法律一樣，人們的生活會更加艱難，社會就會更加不穩定。
《控方證人》是一部懸疑片，影片中多次反轉情節，一次又一次地讓觀衆的情緒起伏不定，但從另一個角度分析影片，我們看到律師威爾弗裡德，在為自己辯護的案件中敬畏法治，當然， 我們也看到了他的一些缺點。
<h1級"pgc-h-arrow-right-right"資料軌道""6"的>将成功捍衛正義</h1>
正義在我們的文明社會中是一個非常積極的詞，如果它被用來形容一個人，那就意味着這個人必須受到所有人的極大崇拜，如果它被用來形容一個國家，那就意味着這個國家也必須讓人們向往，也就是說，正義代表了大多數人的願望， 正義是有優勢的。
影片中的威爾弗裡德爵士最初因為病情尚未完全痊愈而不願接手此案，但後來當他得知案情細節後，決定接手，為什麼？沃爾心裡是正義的，雖然這時被沃爾欺騙了，但當後來真相大白時，他果斷地選擇了右邊的克裡斯汀。
其實，我們早就可以看出威爾弗裡德爵士，作為一名律師，他為什麼會如此成功，我曾經在一本非常厲害的律師寫的書中讀到一句話，他說，表面上的律師是在為事實辯護，其實這樣的律師都是初級律師，真正資深的律師總會捍衛正義。
沃爾在被指控殺害一位富有的女人後找到了威爾弗裡德爵士，威爾弗裡德知道沃爾做得不是很好，因為沃爾雖然沒有殺人，但他背叛了他的妻子，他現在想讓他的妻子出來為她辯護，是以威爾弗裡德會說："一個如此愛你的妻子不在你身邊，這是可信的嗎？""
但威爾弗裡德接手了這個案子，因為沃爾沒有做對的事情，但當時他認為沃爾沒有殺人是真的，是以最後威爾弗裡德選擇了正義，他決定為沃爾争取正義，而在生病的情況下，威爾弗裡德作為律師追求正義。
當然，在路上選擇正義可能不是很成功，因為路上會有很多陷阱和岔路口，它們會讓你迷惑，選擇一條錯誤的正義之路，就像威爾弗裡德被沃爾欺騙一樣，直到沃爾最終露出狡猾的笑容的那一刻，威爾弗裡德被欺騙了。
人生中會有很多岔路口，做出暫時的選擇也沒關系，因為隻要你有目标，你遲早會走上正确的道路，而威爾弗裡德的目标是正義，是以最後他選擇再次幫助克裡斯汀争取正義，願意免費為她辯護。
想象一下，沃爾說他願意花很多錢讓威爾弗裡德為他赢得官司，如果威爾弗裡德真的選擇幫助沃爾賺錢，他會放棄正義，也就是說，放棄對法治的敬畏，但他沒有，因為他知道，隻要他捍衛正義，他就會成功。
< h1級""pgc-h-right-arrow"資料跟蹤""26">抓住每一個細節</h1>
細節決定成敗是我們從小就知道的一句話，對于有些要求比較詳細，需要處理的職業細節更是如此，但是有很多人還是不能關注每一個細節，是以同一個職位可能會有不同的人會有很大的業績差異。
律師的職業生涯首先是熟悉案件的先行者，細節在這一點上尤其重要，威爾弗裡德做得不是很好，我們注意到，當威爾弗裡德和沃爾一起調查克裡斯汀時，他們從一個神秘的女人那裡得到了證據，這個女人直接肯定了克裡斯汀的婚外情。
但事實證明，所謂的證據隻不過是沃爾精心策劃的一個陷阱，如果威爾弗裡德沒有落入其中，而是仔細分析了證據的時間、地點等，那麼在他回到辯護方之前，就不會有後來知道克裡斯汀被誤解了。
這可能與威爾弗裡德的性格有很大關系，我們從影片一開始就可以看出，他其實是一個過于自信的人，而且他确信自己可以在健康之前吸煙，是以他的過度自信最終影響了他對整個案件的判斷。
無論我們在某一領域取得了多大的成就，我們都應該關注身邊的每一個細節，不是因為自信而忽視細節，因為細節能帶領我們走向成功，更是可以承載我們錯過的真相。
<h1類"pgc-h-arrow right-"資料軌迹">的結論</h1>
《控方證人》是早期的好萊塢經典之作，它誕生于1957年，即便是黑白分明，但它在世界電影史上的地位依然不可動搖，當然，我們不得不佩服編劇阿加莎·克裡斯蒂的推理寫作能力和導演的才華。
但僅憑這些或許還不能讓它擁有如此高的地位，更重要的是，我們看到電影威爾弗裡德爵士的魅力，雖然他是一個生活中有些小缺點的人，但在正義面前，在法治面前，他的敬畏讓我們不得不崇拜他， 不得不喜歡這部電影。
我們可能不是生活中的法律工作者，但我們每個人都受到法治的保護，是以我們有更大的義務遵守法律，尊重法治。
感謝您的收看，關注我，學習更多精彩。