"在所有自由国家，法律尤其应保护社会和个人自由，不被当权者滥用权力"。
这是罗伯斯庇尔在他的著作《革命的法律制度与审判》中写的一句话，法律的出现是人类历史上的一大进步，正是因为法律，让普通人享有正常权利的保障，但法律也需要人来执行，这对当权者有一定的考验。
如果当权者自己不敬畏法律，可以随心所欲地挑战法律的权威，那就是对公平的挑战，就像封建社会的君主比法律还要大，可以随意无视法律一样，人们的生活会更加艰难，社会就会更加不稳定。
《控方证人》是一部悬疑片，影片中多次反转情节，一次又一次地让观众的情绪起伏不定，但从另一个角度分析影片，我们看到律师威尔弗里德，在为自己辩护的案件中敬畏法治，当然， 我们也看到了他的一些缺点。
<h1级"pgc-h-arrow-right-right"数据轨道""6"的>将成功捍卫正义</h1>
正义在我们的文明社会中是一个非常积极的词，如果它被用来形容一个人，那就意味着这个人必须受到所有人的极大崇拜，如果它被用来形容一个国家，那就意味着这个国家也必须让人们向往，也就是说，正义代表了大多数人的愿望， 正义是有优势的。
影片中的威尔弗里德爵士最初因为病情尚未完全痊愈而不愿接手此案，但后来当他得知案情细节后，决定接手，为什么？沃尔心里是正义的，虽然这时被沃尔欺骗了，但当后来真相大白时，他果断地选择了右边的克里斯汀。
其实，我们早就可以看出威尔弗里德爵士，作为一名律师，他为什么会如此成功，我曾经在一本非常厉害的律师写的书中读到一句话，他说，表面上的律师是在为事实辩护，其实这样的律师都是初级律师，真正资深的律师总会捍卫正义。
沃尔在被指控杀害一位富有的女人后找到了威尔弗里德爵士，威尔弗里德知道沃尔做得不是很好，因为沃尔虽然没有杀人，但他背叛了他的妻子，他现在想让他的妻子出来为她辩护，所以威尔弗里德会说："一个如此爱你的妻子不在你身边，这是可信的吗？""
但威尔弗里德接手了这个案子，因为沃尔没有做对的事情，但当时他认为沃尔没有杀人是真的，所以最后威尔弗里德选择了正义，他决定为沃尔争取正义，而在生病的情况下，威尔弗里德作为律师追求正义。
当然，在路上选择正义可能不是很成功，因为路上会有很多陷阱和岔路口，它们会让你迷惑，选择一条错误的正义之路，就像威尔弗里德被沃尔欺骗一样，直到沃尔最终露出狡猾的笑容的那一刻，威尔弗里德被欺骗了。
人生中会有很多岔路口，做出暂时的选择也没关系，因为只要你有目标，你迟早会走上正确的道路，而威尔弗里德的目标是正义，所以最后他选择再次帮助克里斯汀争取正义，愿意免费为她辩护。
想象一下，沃尔说他愿意花很多钱让威尔弗里德为他赢得官司，如果威尔弗里德真的选择帮助沃尔赚钱，他会放弃正义，也就是说，放弃对法治的敬畏，但他没有，因为他知道，只要他捍卫正义，他就会成功。
< h1级""pgc-h-right-arrow"数据跟踪""26">抓住每一个细节</h1>
细节决定成败是我们从小就知道的一句话，对于有些要求比较详细，需要处理的职业细节更是如此，但是有很多人还是不能关注每一个细节，所以同一个职位可能会有不同的人会有很大的业绩差异。
律师的职业生涯首先是熟悉案件的先行者，细节在这一点上尤其重要，威尔弗里德做得不是很好，我们注意到，当威尔弗里德和沃尔一起调查克里斯汀时，他们从一个神秘的女人那里得到了证据，这个女人直接肯定了克里斯汀的婚外情。
但事实证明，所谓的证据只不过是沃尔精心策划的一个陷阱，如果威尔弗里德没有落入其中，而是仔细分析了证据的时间、地点等，那么在他回到辩护方之前，就不会有后来知道克里斯汀被误解了。
这可能与威尔弗里德的性格有很大关系，我们从影片一开始就可以看出，他其实是一个过于自信的人，而且他确信自己可以在健康之前吸烟，所以他的过度自信最终影响了他对整个案件的判断。
无论我们在某一领域取得了多大的成就，我们都应该关注身边的每一个细节，不是因为自信而忽视细节，因为细节能带领我们走向成功，更是可以承载我们错过的真相。
<h1类"pgc-h-arrow right-"数据轨迹">的结论</h1>
《控方证人》是早期的好莱坞经典之作，它诞生于1957年，即便是黑白分明，但它在世界电影史上的地位依然不可动摇，当然，我们不得不佩服编剧阿加莎·克里斯蒂的推理写作能力和导演的才华。
但仅凭这些或许还不能让它拥有如此高的地位，更重要的是，我们看到电影威尔弗里德爵士的魅力，虽然他是一个生活中有些小缺点的人，但在正义面前，在法治面前，他的敬畏让我们不得不崇拜他， 不得不喜欢这部电影。
我们可能不是生活中的法律工作者，但我们每个人都受到法治的保护，因此我们有更大的义务遵守法律，尊重法治。
感谢您的收看，关注我，学习更多精彩。