九方魚論原創觀點，謝絕抄襲
11月2日，看到那位上網吃瓜的大胖又發新文章。忍不住拍案叫好。真的要感謝杜女士，因為她要告大胖，讓今年6月已經退出不談二八的大胖不得不重新回顧他曾經提出的疑問，來反思自己是不是質疑錯了。由此讓追查真相的考據派又回歸了一個。
大胖作為一個普通吃瓜群衆，曾經對姚策和杜女士充滿同情。當時刷一下新 聞沒仔細看的人，其實同時同情兩家人，可憐他們的人生被換。同時痛恨那個淮院，為什麼那麼不小心，為什麼不給打阻斷針。
但是後來人們咂摸出不對勁了。尤其看到淮院始終堅持“不排除人為因素”，于是考據派開始出場。吃瓜的大胖就是其一。
大胖最新文章
前段時間總有人說，自己是從許粉轉為杜粉的。更多人可以說，我們是從以為是錯轉為推斷是偷的。很多人甯願花時間去考據每一個可能的線索。
許敏和姚威
九方也曾經研究到深更半夜，實在太好奇了。怎麼會有這麼離奇的事。淮院的病 例不全，杜女士的證有蹊跷。隻一方有問題也就算了，兩方都有，簡直讓考據派不研究不行。那個時候已經很多謠 言，聽風就是雨。但是堅持做考據的，很有一批人。當然瑕不掩瑜，還是有一些九方都認為不實的謠 言在流 傳。
回過頭去想，最初認親的時候，除了郭杜有點不對勁。其他人都是普通人，沒有什麼特别之處，一看都不是壞人。但是現在，看在兩邊支援者眼裡，早已面目全非。
生日會
普通的換子疑雲，也被追加了小黃車真相論、資 本裹 挾論甚至上升到幾乎天花闆的沖突。讓人疑心更甚，至于嗎？
就如吃瓜的大胖在問的，孕婦有B肝，配合檢查、抽血。為什麼随後沒有任何記錄顯示她是B肝孕婦，化驗單呢？當然我們也知道了，簽字并執行抽血的耿某玲說她沒抽。
沒辦法，考據派隻好繼續考據。希望從網絡的記憶裡發掘出更有意義的線索。與智者同行，與有榮焉。
（圖檔來源于網絡，侵權必删）