這是一部反映二戰時期三名英國飛行員從敵占區勝利大逃亡的電影。故事梗概就是三名英國空軍飛行員在巴黎上空跳傘（我沒看到開頭，是從這個點開始看的），相約到巴黎一個叫做土耳其浴室的地方集合，然後去歌劇院刺殺德軍首領，然後再逃離巴黎。
這部電影最好玩的是觀賞性很強。整個過程充滿了搞笑過程，幾乎所有情節都帶着西方人那種诙諧幽默的風格，看起來絕不會出現困倦感，隻會跟着情節一路歡笑。
如果稍微思考下，則能夠在搞笑情節掩蓋的下面，找到當時社會的一些真實回報。
有兩方面值得認真反思的地方。第一個是法國人（嚴格說是巴黎人）在整個事件當中的作用。可以這樣說，如果缺少了巴黎人的幫助，他們三個皇家飛行員隻有束手待斃的份兒，什麼也做不了。當然影片中有所誇張，但是片中涉及到的巴黎人，不論是戶外工作的油漆匠，還是歌劇院裡面的指揮家，修道院的嬷嬷，表演皮影戲的姑娘，還有許多接觸到英國飛行員的巴黎人，他們無一例外都立刻行動起來，為三名飛行員提供了最大可能的幫助。
這讓我想到了得道多助失道寡助的古訓。德國法西斯發動了二次世界大戰，利用閃電戰，倚仗自身雄厚的軍事實力，很快就攻占了整個法國。但是很明顯，這是非正義的侵略戰争，全體法國人無時無刻不在想方設法把侵略者趕出去。正是有着這樣的民心向背基礎，才有了影片當中巴黎人的奮不顧身，一旦有機會給侵略者制造麻煩，那就當仁不讓，不怕犧牲，勇敢行動。
正如抗日戰争期間我國出現了以汪精衛為代表的許多漢奸一樣，當年德國占領法國以後，也出現了許多法奸。人與人不一樣，這也是無可避免的悲劇。但是影片中不知為什麼，回避了這樣的事實，所有該事件接觸到的法國人，雖然也都怕死，但是他們沒有退縮，而是用自己的智慧與力量與德國鬼子鬥智鬥勇，并最終取得了勝利。我想，如果在情節當中安排上一些不那麼閃光的情節，看起來是不是更真實一些呢？
我們近些年拍了許多反映抗日戰争的影視作品，因為其中過分誇大抗日英雄人物能力的原因，被稱為抗日神劇。正面人物幾乎無所不能，而日本鬼子則顯得是那麼懦弱，那麼傻乎乎的，任憑擺布，随便怎麼弄一下就去領了便當。
這部《虎口脫險》，也存在類似的情況，但是表現的具體手法存在東西方文化差異。英雄人物的塑造上，沒有我們那麼極端，他們是一種群像的畫法。裡面的正面人物并沒有哪一個格外的突出，各有特點，各有所長，互相配合着完成了任務。但是另一面，對德國鬼子的無能的描繪，則與我們差不多。好人當然要勝利，既然我們勝利了，肯定就是敵人愚笨，那麼不管用怎樣的誇張手法展現勝利者的智慧與勇敢，展現失敗者的膽怯與蠢笨，也就都成了理所當然的事情。
寫到這裡，我好像突然有些明白了為什麼抗日神劇那麼誇張的情節，卻還是層出不窮，并且不缺少觀衆。最重要的是它們所反映的最終結局，不存在誇張成分。我們經過八年艱苦抗戰，确确實實取得了最後的勝利，這個事實，是誰也改變不了的，也是抗日神劇的最底層邏輯。
在這個底層邏輯基礎上，剩下的就是如何反映勝利的過程。站在觀賞者的角度來拍攝，肯定是所有影視作品出品人的不二選擇。那麼怎麼讓觀衆在欣賞的時候感覺到爽？這個目的，是導緻抗日神劇裡面出現那些神情節的原因。因為拍片子首先你要收回成本，要賺錢，那麼在政治正确的基礎上，讓大家喜歡看，讓大家都來看，就一定要揣摩觀衆心理，用一些不可能存在的情節來吸引觀衆了。
當然，想是一回事，結果又是一回事。至于究竟有沒有達成初衷，需要票房來回答了。我想，這部《虎口脫險》的票房，應該不會差吧。