在羅貫中的《三國演義》中，雖然表面是一場群像劇，可真正的主角卻隻有劉備一人。全文羅貫中大力着墨于劉備的仁德，一方面旁敲側擊了曹操的陰險狡詐，另一方面也把劉備立在了道德的制高點，成為真正最适合一統天下的人。
劉備
反觀最近的論壇網站，尊曹貶劉的言論越來愈多，是什麼讓網友的态度發生了如此大的轉變，原因很簡單，曾經的人們接觸三國隻能從三國演義這一條管道，而如今我們有更多的方法去接近那一段曆史，也漸漸發現劉備的“仁”不過是浮于表面，比起這樣的僞君子，還是曹操那明面上的陰險顯得更加“正直”一些。
曹操
劉備的僞善展現在哪幾方面？
劉備的發家之路其實就是一段名副其實的殺熟之路，前有公孫瓒收留劉備，而劉備卻以挖走了公孫瓒本就不多的力将作為報答，孫劉聯盟抗曹，劉備卻還占據荊州不還，更别說作為死對頭的曹操曾經還好心收留過劉備，對劉備也很好了，而劉備出逃以後第一件事就是加入了董承的聯盟，抗擊曹操。典型的混熟了再倒打一耙，前期的所有基業幾乎都是靠這樣的手段得來的。
被“借”走趙雲的公孫瓒
劉備的假仁假義在進軍川蜀的時候更展現得淋漓盡緻，起初劉璋好心邀請劉備入川共抗張魯，而劉備呢，為了所謂仁慈的名号選擇了中下之策，害死軍師龐統不說，還高舉“為軍師報仇”的旗号大舉進攻，這時候就不念及宗室之情了嗎？可惜那會沒有噢斯卡小金人，也可惜了劉璋到最後都沒弄明白是什麼導緻的同室操戈。
龐統的隕落
賜死義子劉封也是劉備假仁假義的一大佐證，雖然明面上了諸葛亮在出謀劃策，認為劉封的功高蓋主，是埋藏在蜀國的一顆定時炸彈，如果劉備是真的仁義，絕不會賜死的，再不濟也有其他的解決辦法。實際情況是，劉備當時年歲确實已經不小了，而自己的親兒子劉禅卻又膽小怕事，而義子劉封骁勇善戰，名聲在外，隻要他在一天，劉禅繼位就要為百姓所诟病，隻能說劉封太冤了，劉備的選擇也讓人才儲備本就不足的蜀國又損一員大将。
劉封
劉備這種虛情假意的僞君子，确實是曹操這樣光明正大的真小人來得更讨喜一些。不知道各位對此有什麼看法呢？