天天看點

《盧旺達飯店》中的“英雄”成“罪犯”

作者:Beiqing.com
《盧旺達飯店》中的“英雄”成“罪犯”

從備受關注的英雄,到被判參與恐怖主義的罪犯,一夜之間,保羅·魯塞薩巴吉納的身份發生了180度的轉變。

據路透社報道,當地時間9月20日,盧旺達一家法院裁定電影《盧旺達飯店》主角原型保羅·魯塞薩巴吉納有罪,其罪名與恐怖主義有關。

作為盧旺達總統卡加梅的政治異見者,魯塞薩巴吉納一直流亡海外。自去年8月被捕以來,魯塞薩巴吉納已經在獄中待了一年多的時間,其間他曾表示“并不期待正義”。

魯塞薩巴吉納的家人及支援者均認為審判被政治化,并不公正。如今魯塞薩巴吉納的女兒(侄女,後被收養)正在為其審判結果四處奔走,希望國際社會能給盧旺達政府施加壓力,釋放魯塞薩巴吉納。

9項罪名,25年監禁生涯

此次判決主要圍繞魯塞薩巴吉納與恐怖主義活動的關系展開。

法官比阿特麗斯·穆卡穆倫齊(Beatrice Mukamurenzi)在判決書中表示,武裝組織“民族解放陣線”(National Liberation Front)對盧旺達平民實施包括殺戮、搶劫以及縱火在内的恐怖主義襲擊,包括魯塞薩巴吉納在内的20名被告應該被認定為“民族解放陣線”中的成員。

另外,在2018年的一段視訊中,魯塞薩巴吉納曾說道,“現在我們應使用各種可能的手段來改變盧旺達”。穆卡穆倫齊指出,這也是判決其有罪的證據之一。

據彭博社報道,魯塞薩巴吉納與其他被告一同受審,共被控9項罪名,包括成立非法武裝組織、資助恐怖主義活動以及實施殺人、縱火、綁架等恐怖主義行為,被判處監禁25年。但魯塞薩巴吉納本人否認有任何不當行為。

“他(魯塞薩巴吉納)今年67歲,25年監禁對他來說,基本上就是死刑。”魯塞薩巴吉納的女兒對BBC說道。

《盧旺達飯店》中的“英雄”成“罪犯”

《盧旺達飯店》中的“英雄”因恐怖主義指控被判25年監禁。社交媒體截圖

“這項判決為魯塞薩巴吉納人生中的一段非凡篇章畫上了句點。”《華盛頓郵報》撰文評價道。

比起他作為政治活動人士、盧旺達總統卡加梅的批評者,魯塞薩巴吉納更因其是電影《盧旺達飯店》主角原型而出名。

《盧旺達飯店》據稱根據他的經曆改編拍攝,講述1994年盧旺達大屠殺期間,身為飯店經理的主角(原型即魯塞薩巴吉納)幫助保護1200多人免遭殺害,影片曾獲奧斯卡獎和金球獎多項提名。

2005年,魯塞薩巴吉納還被時任美國總統小布什授予總統自由勳章,這是美國授予平民的最高榮譽。

不過,魯塞薩巴吉納的這段“英雄事迹”也備受争議。新華社指出,魯塞薩巴吉納這段經曆的真實性在盧旺達遭到廣泛質疑,大屠殺幸存者認為内容不實。

審判背後的政治角力

除魯塞薩巴吉納的“英雄”身份受到關注外,另外值得一提的是本案背後的政治角力。

作為盧旺達總統卡加梅的批評者,魯塞薩巴吉納長期生活在海外,他還曾表示自己是卡加梅潛在的政治挑戰者。其家人稱,審判是一場騙局,魯塞薩巴吉納此前被騙上飛機,随後被強行帶往盧旺達受審。

魯塞薩巴吉納律師辯稱,這次審判是為了合理化拘留卡加梅批評人士的行為。魯塞薩巴吉納的支援者也都指責這場審判并不公正。

在他們的描述下,這場審判的主要目的似乎是“排除異己”。不過,該案件顯然要更加複雜。

《盧旺達飯店》中的“英雄”成“罪犯”

“這全都與政治有關。”國際社會對魯塞薩巴吉納判決結果的回應。社交媒體截圖

倫敦大學亞非學院國際政治教授菲爾·克拉克(Phil Clark)表示,國際媒體總是站在魯塞薩巴吉納一方,而大多數盧旺達媒體都支援卡加梅,但是情況要比媒體描述的更加複雜。

克拉克在基加利曾多次出席審判,他認為盧旺達政府或許在描述魯塞薩巴吉納是恐怖主義活動的策劃者方面,做得太過分。但是,檢察官的确出示了足夠的證據,證明魯塞薩巴吉納為“民族解放陣線”提供資金。“是以,不能簡單地将本案描述為,政府不公正地逮捕和起訴《盧旺達飯店》的英雄。”

BBC指出,其實,有不少與卡加梅意見相左的知名人士流亡海外,但盧旺達政府從沒有設法将其中的任何一人吸引回國,并以恐怖主義的罪名對其進行審判,這也在一定程度上展現了魯塞薩巴吉納案件的特殊性。

審判結果出來後,魯塞薩巴吉納律師表示,盧旺達有上訴程式,另外他們也在嘗試其他的法律途徑。

魯塞薩巴吉納女兒也正在為其奔走,試圖喚起國際社會對本案的注意,借此對盧旺達政府施壓,釋放魯塞薩巴吉納。

魯塞薩巴吉納同時擁有比利時公民身份和美國綠卡,該審判也引起了兩國關切。比利時外交部長表示,比利時就此事多次提出上訴,無罪推定原則也沒有在審判中得到尊重,這些都導緻了人們對判決産生疑問,在聯合國大會期間,比利時外長将與盧旺達外長舉行會談,讨論此事。

美國國務院發言人普萊斯也在聲明中表示,魯塞薩巴吉納無法秘密、不受阻礙地接觸他的律師和相關案件檔案,審判缺乏公平保障,讓人們對判決的公平性産生了質疑。美方敦促盧旺達政府采取措施,重新審查案件中的缺陷。

新京報記者 栾若曦

見習編輯 劉茜賢 校對 李立軍

繼續閱讀