漢末三國時期，是一個鐵血的時代，當時無數枭雄趁勢而起，鹹多良才應運而生，力圖在戰場上揚名立萬的悍将，更是數不勝數。他們或運籌帷幄，或戎馬一生，使那個時代，變得精彩紛呈。細細品讀那段曆史，大多數人會被引發無限的豪情。然而那段曆史，雖然熱血，卻也不乏令人倍感憋屈的事情。例如公元263年，曹魏發動滅蜀之戰，大将軍姜維率大軍與鐘會相峙于劍閣，卻突然接到了投降的指令，同時，他也得知，蜀漢已經滅亡了。此事讓他手下的将士悲憤不已，紛紛劈砍石頭洩憤。明明前線還沒有放棄，為何後方劉禅就主動投降了呢？
原來當時曹魏兵分三路伐蜀，分别是鐘會、鄧艾和諸葛緒，在此之前，諸葛緒已經遭鐘會陷害，被收押回了洛陽；姜維在劍閣牽制住了鐘會，并使鐘會落了下風，《三國志》記載：“（鐘會）進攻劍閣，不克，引退，蜀軍保險拒守”。然而鄧艾卻趁此機會，率兵偷渡陰平，擊敗諸葛瞻，并直逼成都城下。面對突然出現的魏兵，劉禅沒有反抗，而是自縛出降。雖然鄧艾的出現，令劉禅措手不及，但是蜀漢還有姜維等人在，還有近十萬大軍，為什麼就這樣輕易投降了呢？
說到此處，可能很多人認為，這與谯周脫不了幹系。據記載，鄧艾兵臨城下的時候，劉禅不知如何是好，朝臣們意見也不統一，有人建議棄城逃往南中，有人建議投靠盟友東吳，還有人建議直接開城投降。谯周是屬于降魏派陣營的，他出列道，曹魏強大而孫吳弱小，如果投靠孫吳，将來魏滅吳之時，蜀漢還要經曆一次投降的屈辱；去往南中也不是一蹴而就的，臨時前往，根本不現實。當時大多數人都六神無主，于是被他條理分明的觀點說服，劉禅也下定了開城投降的決心。
如此看來，這個觀點是站得住腳的，但是如果仔細去想，我們便會發現，根本不是這麼回事。因為偌大的蜀漢朝堂，竟然沒有一個人請戰，或提出據守的觀點。蜀漢明明有兵有将，為何會出現這種情況呢？小編認為，這與一個人的敗亡息息相關，這個人不是别人，正是諸葛亮之子諸葛瞻。為什麼要這麼說呢？我們一起來看一下，諸葛瞻的失敗，對蜀漢造成了哪些影響。
一、影響了士氣
諸葛瞻是蜀相諸葛亮的兒子，他雖然八歲喪父，幾乎未曾受到諸葛亮的培養，但是他自幼聰慧，再加上其父的名氣，包括劉禅在内，蜀漢的大多數人，都對他寄予了厚望。《三國志》記載：“瞻工書畫，強識念，蜀人追思亮，鹹愛其才敏，每朝廷有一善政佳事，雖非瞻所建倡，百姓皆傳相告曰：‘葛侯之所為也’。”意思是說蜀漢的人，早已将諸葛瞻當成了信仰。但是他率兵迎敵，先失涪城，後失綿竹，自己也戰死沙場。這對原本便岌岌可危的蜀漢政權，是一個巨大的打擊。試想蜀人心目中的神都敗了，誰還敢奢望勝利呢？
二、成都無兵可用
雖然鄧艾兵臨成都城下的時候，姜維手中還有近十萬的大軍，霍弋等人手中也各有萬餘兵馬，但是遠水解不了近渴，這些人一時半會，根本無法回援成都。成都原本的可用之兵，僅餘禁軍。可是為數不多的禁軍，又被諸葛瞻帶走了大半，是以鄧艾來到成都城下的時候，雖然他手中的兵馬不多，成都城中可用的兵馬則更少。沒有兵馬，戰争又如何能展開呢？
三、成都無大将
俗話說，千軍易得，一将難求，就算劉禅能夠将成都的百姓組織起來，對鄧艾大軍進行反擊，但是沒有合适的将領，還是無濟于事。當初姜維遠在劍閣，僅次于姜維的閻宇，在率軍回援的過程中，再無聲息。原本鄧艾偷渡陰平的時候，劉禅最能指望的人，便是諸葛瞻了，在他敗亡之後，成都便再無将才了，根本無力組織起有效的反擊。
通篇分析之後，我們不難得知，姜維還在劍閣拼殺，并占據上風的時候，劉禅卻毫不猶豫的開城投降，不僅僅是因為他窩囊，也不僅僅是因為谯周的勸說，最主要的原因，還是因為諸葛瞻的敗亡，使他陷入了無兵無将無士氣的無奈境地。當然了，諸葛瞻雖能力不足，但是他對蜀漢的忠義，卻不容否認，在這一點上，他沒有辱沒諸葛亮的英明。