關于屯田制不得不說的曆史--兼論西漢中期名将趙充國

談起中國古代的“屯田制”，印象最深的就是高中課本中關于曹操實行屯田的記載，是以印象中不免覺得屯田制應始于東漢末年曹魏時代，這個印象甚至有點根深蒂固。但随着閱讀的增加，對曆史學習的深入我發現原來固有的觀念是錯的，最起碼對“屯田制”的源流、種類等其實是不清晰的。我們了解更多的是“軍屯”，即士兵閑時為民，占時為兵，開展農業生産，自給自足。屯田制，最早肇始于秦，漢代初期文帝、武帝都曾經實行過屯田，不過規模不大。

直至漢宣帝時選擇邊關将領時，趙充國已經年逾七十，宣帝認為他年齡過大，不再适合領兵。但趙充國認為他久與匈奴作戰，熟悉情況，沒有比他更合适的人。他說“百聞不如一見，兵難隃度。”（自此才有了成語“百聞不如一見”）。最終宣帝同意他繼續駐守邊關以備匈奴、烏桓等少數民族寇邊。

宣帝為解決北方戰禍，極力想出兵解決經年戰争，疲于應付的尴尬局面，令趙充國統兵出關消滅匈奴殘餘勢力。趙充國總結以往對北方少數民族用兵的經驗教訓向宣帝上書，提出了不同意見。

趙充國認為：如今對北方少數民族的戰争連年不斷，大漢周邊少數民族蠢蠢欲動，怕後續會接連動亂，恐至無法善後的境地，應該考慮整體，而不應該僅僅盯着北方少數民族。戰争年久不決，徭役不息，将士牛馬消耗巨大，百姓負擔很重，大規模對北方動兵，得不償失，甚至有動搖國本的風險。他向漢宣帝提出了“不出兵留田便宜十二事”，對為何實行屯田進行了充分解釋和說明。

一、将士萬人，留屯以備羌，開環種地可得糧食，一舉兩得。

二、屯田駐守，将羌虜等各地分開，弱化其勢力。

三、當地百姓可以一起耕作種田，有利于農業生産。

四、騎兵不出戰，省下了士兵和軍民的日常消耗。

五、到了春天，可以沿着邊關巡視，震懾少數民族。

六、農閑之時，伐木修繕郵亭，強化金城守。

七、北方遊牧民族因邊關防守無法突破，隻能在苦寒之地流竄，天氣自然災害疾病等将會大大削弱其實力。

八、讓漢朝軍隊不會堕入長途追擊傷亡無數的境地。

九、對内不會損害國家實力，對外讓少數民族無機可乘。

十、不驚動黃河以南少數民族，防止生變。

十一、 整治橋梁，使其可通西域，對西域産生震懾。

十二、 軍費大幅節省，徭役減止，以備不虞。

一開始，漢宣帝并不同意趙充國的屯田之策，但基于對其的尊重，多次催促其出兵，趙充國多次逆龍鱗，直陳必須實行屯田的利害關系。其手下為了避禍，曾勸他：假如出兵失敗，作為将領守住即可，有利無利，和他們（主戰派，也包含宣帝）争論什麼呢？一旦惹惱了皇帝，派遣繡衣使者（類似明代錦衣衛）來責問你，你都自身難保，還談論什麼安定國家呢？！趙充國說：“吾固以死守之，明主可為忠言！”就不顧一切地上奏了“不出兵留田便宜十二事”，宣帝最終采納其屯田政策。後來的形勢發展基本都驗證了趙充國的想法，以前反對他的人都逐漸信服。退休之後朝廷每有四夷大議，常與參兵謀，問籌策焉。終年86歲。“充國以功德與霍光等列，畫未央宮”。可以看出，皇帝對其何等重視，将其列入功臣圖中。漢成帝時，西羌曾經有戰事，想起将帥之臣，追思趙充國，就讓黃門郎楊雄在趙充國圖像前做頌一則。由此可見，趙充國不僅是忠臣，也是良将，殊為難得。