天天看點

日本戰國時期,投靠哪位老闆比較好?千萬别投靠德川家康,太小氣

作者:哎呀君讀曆史

人隻要有野心,想成就一番事業,就必須招攬人才;而作為人才,怎麼挑選老闆去效力,其實也是一件勞心累力的活,比如諸葛亮為了考驗劉備布下“三顧茅廬”之局。而日本戰國時期也是群雄争霸的大亂世,那投靠哪個老闆會比較好呢?接下來就來大略分析一下吧。

日本戰國時期,投靠哪位老闆比較好?千萬别投靠德川家康,太小氣

所謂“人為财死鳥為食亡”,投靠一個老闆,肯定首先考慮的是這個老闆能力怎麼樣,有沒有前途,别哪天被滅了還牽連自己;其次,這個老闆大不大方,對手下夠不夠意思,太小氣的老闆肯定沒意思,總不能整天靠老闆畫的“餅”充饑吧?最後就是有沒有上升空間。是以這裡就根據這三點來評點下日本戰國時期的老闆們。

TOP、5 德川家康

日本戰國時期,投靠哪位老闆比較好?千萬别投靠德川家康,太小氣

​德川家康雖然是日本戰國時期的最後勝利者,但就實際而言,德川家康卻并非首選,為何?首先就是德川家康的能力其實隻能算中上,稱不上頂尖,前期的時候吃過不少虧,三方原合戰中被武田信玄直接吓尿了,要不是家臣拼死掩護,估計早就涼了。

而且德川家康太小氣,作為德川四天王之首的酒井忠次也就得到10萬石領地,戰功赫赫的本多忠勝也是10萬石領地;整個譜代大名的領地都不大,除非是原本就有領地的,可見德川家康有多小氣;但德川家康對親人卻是很大方,禦三家的領地都不小,跟着這樣的主公,的确沒什麼意思。

TOP、4 武田信玄

日本戰國時期,投靠哪位老闆比較好?千萬别投靠德川家康,太小氣

​相比起德川家康,武田信玄就要夠意思得多;雖然不知道武田信玄對麾下的人到底有多好,但武田信玄卻是日本戰國時期少有的願意培養人才的大名,尤其是對年輕一代的培養;是以武田信玄麾下聚內建了日本戰國時代最優秀、最忠誠、團結且穩固的家臣團隊。

而且跟着武田信玄明顯很有前途啊,武田信玄是一個雄心勃勃且非常有能力的大名,他趕走父親成為家督後,不僅迅速平定甲斐國内部,而且迅速吞并信濃國,并奪取了大部分上野國,最終還與德川家康瓜分今川氏,得到了最富裕的駿河國;如果不是上杉謙信的話,武田信玄至少也是東國霸主。

TOP、3 上杉謙信

日本戰國時期,投靠哪位老闆比較好?千萬别投靠德川家康,太小氣

​可能很多人會問,上杉謙信為什麼排在武田信玄之前?其實兩人無論是軍事才能還是對麾下的态度都是不相伯仲的,武田信玄積極擴張,上杉謙信也沒閑着,且擴張的速度并不比武田信玄慢;武田信玄有武田二十四将,上杉謙信也有上杉二十五将。

而兩人最大的差別就是人品,武田信玄的人品遠不如上杉謙信,上杉謙信似乎是一個完美主義者,是一個理想主義者,也或許是源于對自己實力的自信;武田信玄見今川氏勢衰後就撕毀盟約,與德川家康夾擊今川氏,搶地盤。而上杉謙信的宿敵北條氏康臨終前對兒子北條氏政說;“我死後,諸國中你可以依靠的(上杉謙信),舍此無人。”可見上杉謙信人品有多好。

TOP、2 織田信長

日本戰國時期,投靠哪位老闆比較好?千萬别投靠德川家康,太小氣

​織田信長雖然脾氣不是很好,人品也不是很好,反複無常,但對手下家臣卻也是很不錯,故而麾下集結了一大幫謀臣武将,其中最頂尖的莫過于柴田勝家、豐臣秀吉、明智光秀、泷川一益、丹羽長秀、前田利家、佐佐成政等,而且織田信長的家臣中,很多都是他挖掘出來的。

而且織田信長對他的家臣們也是極為優待,比如賤民出身的豐臣秀吉,後來成為擁有22萬石領地的大名,沒落武士明智光秀成為擁有29萬石領地的大名,柴田勝家本是他的對手,後被他降服,并成為擁有49萬石領地的大名,可見織田信長對家臣們的确很優待,隻是脾氣暴躁了點;最終卻是死于最信任的明智光秀之手,也是可悲可歎。

TOP、1 豐臣秀吉

日本戰國時期,投靠哪位老闆比較好?千萬别投靠德川家康,太小氣

​但真正要說的話,還是在豐臣秀吉麾下做事最爽,可能是因為豐臣秀吉出身卑微,沒什麼親戚,加上他自己生育能力低下,是以對家臣們是極為優待,不僅是對家臣,就算是投降他的人,他也是給予豐厚的待遇,這也是為何豐臣秀吉能以最短的時間統一日本的緣故。

但豐臣秀吉成也寬厚,敗也寬厚,由于他對屬下太好了,又沒能很好的協調家庭關系,以至于在他死後,正室被政所與繼承人豐臣秀賴的母親側室茶茶勢同水火,以至于豐臣集團從内部分裂,最終基業被德川家康所的,也是可悲。

日本戰國時期,投靠哪位老闆比較好?千萬别投靠德川家康,太小氣

​難道當時就沒有别的大名值得投靠了嗎?其實如果隻想求個安穩的話,毛利元就還是可以選擇的,喜歡刺激的話,北條家也是可以考慮的;至于其他的,真的就沒太多可以考慮的了,要麼能力不行,要麼存在的時間太短,要麼發展太慢。對了,豐臣秀吉排名之是以在織田信長之上,是因為有機會可以取代豐臣氏,這算是一個隐藏福利,畢竟豐臣氏的内部問題太多了。

繼續閱讀