從話題熱度看，2020年歲末意外出現的一波電視劇小高潮中，趙麗穎、王一部落客演的武俠劇《有翡》應該是有一席之地的。不過，似乎從它開播起“撕裂”的評價就和它如影随形——豆瓣僅有5.9的評分背後，打5星的和給1星的人數比例幾乎一樣。而在今天（12月27日），因為兩條知名學者的表态，它又一次成了大夥關注的焦點，有關它的熱議也進一步“撕裂”。
趙麗穎、王一博的人氣并沒能撐起《有翡》肩負的衆望
12月27日上午11點過，兩位北京大學中文系的知名教授孔慶東和張頤武先後釋出微網誌，專門談起了各自對《有翡》的看法。觀點、闡釋各有千秋，但他們都用上了#有翡是俠文化的回歸#的話題标簽。
孔慶東在微網誌中直言，“電視劇《有翡》的出現像是一場俠義精神的回歸！”一如大家看到的《有翡》的故事是“以周翡經曆磨難的成長為脈絡，草蛇灰線鋪埋了一個棄惡揚善的信義江湖。周翡在面對命運考驗、恩怨情仇最終和男主琴瑟和鳴，并成就為一代女俠。”在孔慶東看來，“劇中的武俠已不再是與權力合謀的利己主義者，而是擁了有超越生死的集體獻身精神，亦可以為了江湖的兒女情義粉身碎骨！對正義的堅守、對師友之情的維系，還有對個體尊嚴的執着，共同凝聚這武俠的崇高價值。”孔慶東說，“如今在觀衆們熱烈追捧《有翡》現象中，再次證明了觀衆渴望俠義的回歸，俠的精神就仿佛中華文化中一個不死的英魂！”
張頤武則用了《傳承的品格》作為自己這篇點贊《有翡》長文的标題。他說：“跳出師徒名分的衣缽相承，也不困于血脈親緣的薪火相傳，是武俠傳承最具風骨的地方……在《有翡》中，主角換成了少女周翡和‘雙刀一劍枯榮手’。”
“周翡的‘武俠’是純粹的：初生牛犢不怕虎，銳氣十足，敢于面對強者揮刀而上，也敢放出豪言壯語‘再過十年，我踏平這山頭’。”張頤武表示，劇中的魚老、段九娘、紀雲沉、霓裳夫人等前輩傳給周翡的不僅是武功秘籍，還有俠義精神。“少年們以俠義之名，扶助弱小，知行合一；而以傳承之名，每個人都成為了那個時代的俠者。”
兩位知名學者的微網誌發出後，很快點贊數就突破了一萬大關，孔慶東甚至已經獲得了26000餘個點贊。隻是這并不意味着關于《有翡》的争論就消停了。粉絲和支援者自然樂于見到來自兩位知名學者的打Call，但另一方面對劇品質較有要求的觀衆卻直言“他們說的和我們關注的都不是一回事”。
首先，在不少網友看來，兩位教授所言其實和《有翡》劇本身關系并不大，正在熱播的電視劇隻起了一個引發關注熱議的切入點的作用。“他們所言的俠的精神，原著小說就已經呈現得非常足夠了。甚至可以說他們的評論直接用在原著小說上就行，和劇沒什麼關系。”
另一方面，如今在豆瓣上評論不佳的電視劇《有翡》受到的吐槽則更集中于劇的拍攝本身。比如趙麗穎、王一博這兩位主演，人氣、流量自然沒得說，但“沒有CP感”是從劇開播起就一直存在的話題。
近年來在古裝劇中普遍存在的“摳像”問題，在《有翡》裡也引來了不少失望的聲音。細節、比例的失真，讓不少原著粉覺得相當遺憾。比如趙麗穎送父親離開四十八寨、淚灑當場的一幕，就讓不少觀衆覺得嚴重失真，“一看就是後期做的背景特效。”打戲就更不說了，已經有無數觀衆發現，《有翡》裡隻要一遇上打戲畫面就立即切到近景、特寫。即便如此都還有觀衆吐槽“打戲一看就是根本沒有近身的感覺”。
綜上來看，觀衆們看重的似乎确實和兩位學者聚焦的完全不在一個“頻道”上，甚至可以說兩位北大學者的闡釋和點贊電視劇《有翡》都沒什麼關系。
上遊新聞·重慶晨報記者 裘晉奕
來源：上遊新聞 彙聚向上的力量