這兩天，推特和臉譜網等美國大型社交網站突然集體宣布永久封殺美國總統特朗普的賬号。
就連特朗普在被封殺後使用美國總統的官方賬号發言進行抗議的貼文，也被迅速删掉了。
這一幕幕也極大地刺激了特朗普大量的支援者，紛紛表示這是對言論自由的惡毒侵犯。
其中，下面這則由特朗普的兒子小特朗普釋出的控訴美國社交網絡公司封殺他父親賬号的貼文，目前就已經獲得超過8萬個點贊，并被大量的特朗普支援者所轉發。
“我們已經生活在喬治·奧威爾所描述的1984年的末日之中了”，他寫道，“美國已經沒有言論自由了…..這太瘋狂了！”
一位支援特朗普、且自身擁有280萬粉絲的美國保守派網絡公知則在一則獲得了2.3萬個點贊的貼文中稱：推特等社交網站封殺特朗普的行為是“法西斯主義”。
“推特在搞法西斯主義，而為了抗議這種行為，我将關閉我的推特賬号，轉戰其他平台”，他寫道。
另一位支援特朗普的美國保守派網絡公知還在他控訴此事的貼文中提到了中國：“别管中國了，特朗普的社交賬号都被封殺了，言論審查在美國是真實存在的！”
一些支援特朗普的美國保守派政客也對特朗普的賬号被封殺極為不滿。比如共和黨參議員林賽·格雷厄姆就在一則獲得2.9萬點贊的貼文中寫道：“推特封殺特朗普總統的行為是嚴重錯誤的。”
他還稱，“當伊朗的最高領袖可以發帖，而特朗普卻不能時，這已經說明那些營運推特平台的人到底是怎麼回事了”。
持同樣觀點的還有美國駐聯合國前代表尼基·黑莉。隻不過她也同樣提到了中國：
“堵住他人的嘴，而且還是美國總統的嘴，應是中國——而不是美國——該發生的事情”。
除了美國，其他一些西方國家的特朗普支援者目前也都在控訴着特朗普被封殺的事情。一名支援特朗普的瑞典記者就連發兩貼，稱特朗普的社交賬号被封殺顯示出網絡上的輿論審查“已經到了反烏托邦的程度”，“從今晚起，（喬治·奧威爾式的）1984正式到來”。
還有一些自稱并“不喜歡特朗普”，但政治立場與特朗普相同的英美右翼保守派網絡公知也對封殺特朗普一事表示反對，稱即便你痛恨特朗普，推特等大型網絡科技公司可以随意封殺美國總統賬号的行為都開啟了一個“危險的先例”，應該引起人們的擔憂和抵制。
當然，美國網絡上也同樣有不少人認為封殺特朗普“與言論自由無關”，而且這些人中還不乏美國知名大學的教授學者和主流媒體的媒體人。
比如下圖中這位美國加州大學的法律和政治科學教授就發帖稱：
“公衆呼籲私營企業将那些要毀掉美國民主制度的言論剔除出去不是言論審查，而是愛國行為”。
一位哈佛大學的教授亦表示：特朗普和他的支援者是恐怖分子，是以社交平台去監控和移除這些極端主義的聲音是沒有錯的，這是在反恐。
一位來自美國主流大報《紐約時報》的記者更表示：所有在推特上嚷嚷封殺特朗普賬号是侵犯言論自由的人都是在胡扯。
有支援封殺特朗普的美國網民還稱：推特是一家私企搭建的平台，是以人家企業有自由處置違反規則的賬号。
另外，從美國CNN等主流媒體對此事的報道來看，這些媒體也都在報道中流露出了認為特朗普被封殺是應該和必要的傾向。比如CNN就在報道中采訪并羅列了多名很認可封殺特朗普賬号的聲音。
不過，雖然美國的主流媒體和知名高校的學者都很支援封殺特朗普，并認為這不是“侵犯言論自由”，但耿直哥進一步觀察發現，特朗普的支援者不滿的其實并不隻是特朗普被“剝奪言論自由”這麼簡單。
下圖這位支援特朗普的美國右翼保守派作家最新釋出的一段文字，就相當清楚地展現了他們的不滿到底是什麼：
“在過去1年裡，左派将這些東西都變為了常态：強行關閉商業、強行關閉教堂、逼群眾戴口罩、強行審查每個公民——甚至現在他們連世界上司人都要審查了。這可不是為了什麼你的安全，蠢貨們。快醒來吧，否則一切就太晚了”。
很明顯，這則目前已經獲得超過9萬點贊，且在特朗普支援者中被大量轉發的貼文，反映出并不是對特朗普個人遭遇的不滿，而是一種強烈的群體性焦慮：害怕自己的生活方式被改變，害怕自己信仰的價值觀被否定，害怕自己表達和發洩不滿的管道和聲音被抹殺。
但這種焦慮并不是特朗普導緻的，而是美國社會内部在過去這些年由于經濟結構變化而導緻的價值觀撕裂和對立所引發的。美國的主流輿論、政治和學界精英一直認為全球化和多元化可以令美國變得強大，但實際上美國社會中卻有為數不少的一批人并沒有在這一過程中獲利，反而還失去了原本的利益。
這也是為何在4年多前的那場美國總統大選中特朗普會出人意料地勝選，因為這些“失意者”希望反抗這一趨勢，是以才會讓特朗普這麼一個“離經叛道”的人為他們“做主”。
換言之，特朗普不是“因”，而是“果”。
圖為路透社此前對特朗普支援者不戴口罩參加競選集會的報道
是以，特朗普迄今遭到的一切對待，不論是之前的“通俄門”調查還是如今他的社交賬号被封殺，在這些4年前和如今都投票選他當總統的數千萬支援者看來，都不是針對他一個人的，而是針對他們所有人的，是對人數多達數千萬的美國人的“侵犯”、“迫害”和“封殺”。
而且，當已經“貴為”總統的特朗普，能被推特這家科技公司如此“輕易”地封殺時，這更會進一步加劇他們的焦慮、不滿和對立情緒，就像上面那個網貼所展示的那樣——“連世界上司人都被他們審查了”。
可美國主流的輿論卻沒有想辦法平息這些人的怒火和開導他們，反而是幼稚地認為隻要把特朗普“封口”，把他的支援者說成是“暴徒”，扣上一堆極度負面的标簽，就能解決一切問題，吓退他們。這根本不是在把這些特朗普的支援者當作同胞和人去對待，而是當成了2016年時希拉裡口中的“人渣”。
難怪此時此刻，一些特朗普的支援者會說出這樣的話了：“等着瞧吧，接下來的幾個小時和幾天裡還會發生會改變人們一生的事情呢”、“愛國者的革命就要來了”、“即便沒有了社交網絡，我們愛國者也能在革命時能組織起來反抗暴政”。
來源：環球時報