公元976年11月14日，宋太祖趙匡胤離奇駕崩于汴梁城皇宮内。随後弟弟趙光義第二天就繼位，成為北宋第二任皇帝。
坊間傳言，趙匡胤之是以突然駕崩，皆因趙光義鼓動哥哥大量飲酒，酒醉之後，趙光義乘機用斧子将趙匡胤殺害。
登基即位之後，趙光義将趙匡胤的大兒子趙德昭迫害緻死，次子趙德芳也離奇去世。
《宋史·宗室傳》：四年，從征幽州。軍中嘗夜驚，不知上所在，有謀立德昭者，上聞不悅。及歸，以北征不利，久不行太原之賞。德昭以為言，上大怒曰："待汝自為之，賞未晚也！"德昭退而自刎。
《宋史·宗室傳》：趙德芳“寝疾薨”
數百年來，史書對于趙光義的評價褒貶不一。
乾隆皇帝評價：太宗遽行禅代，絕無愧辭，更足啟後人訾議。雖當時朝不易位，市不易肆，其後布武修文，撥亂反正，而其得國之不以道，又豈能曲為原諒哉？
《宋史-太宗本紀》贊曰：帝沈謀英斷，慨然有削平天下之志。
那趙光義的一生究竟該如何評價？
公元939年11月，趙匡義（避宋太祖名諱而改名趙光義）出生于開封府北坊大營，二哥趙匡胤比他大十多歲。
趙光義出生年景，正是五代十國時期，當時各個藩鎮勢力争權奪勢最為激烈。
趙光義與二哥趙匡胤自幼關系莫逆，公元960年，趙光義在陳橋驿與其他親信擁戴趙匡胤稱帝，建立北宋政權。
趙匡胤即位之後，立馬加封趙光義為“晉王”、同平章事，兼開封府尹、殿前都虞侯等要職。
公元975年，趙光義與趙匡胤合力剿滅南唐，擴大北宋版圖。
從以上趙光義簡短介紹來看，這位宋太宗的能力并不差，似乎與哥哥趙匡胤旗鼓相當，不分伯仲。
可是趙光義登基為帝之後，多次對外發動戰争并均告失敗，比如北伐兩次皆失敗而終。
也就是從趙光義之後，兩宋再無能力收回幽雲十六州，始終都要提防北方遊牧部族南下。
但趙光義在位期間，也為宋朝做了三件大事。
其一，趙光義維護了北宋政權完整。
太平興國四年（公元979年），趙光義率領10萬大軍親征北漢。他兵分兩路，一路阻攔想要馳援的遼國人，另一路則是攻破北漢都城太原，迫使北漢末帝趙繼元投降。
拿下太原之後，也正式宣告北漢滅亡。結束了自唐末黃巢之亂以來，近90年的藩鎮割據混戰局面，再次形式上一統全國。
《新五代史》記載：“太平興國四年，王師複北征，繼元窮窘，而并人猶欲堅守。其樞密副使馬峰老疾居于家，舁入見繼元，流涕以興亡谕之，繼元乃降。太宗皇帝禦城北高台受降，以繼元為右衛上将軍，封彭城公。。”
對于北宋而言，滅北漢與南唐，是有很重要的政治意義。因為北漢乃繼承後晉的正統王朝，和郭威建立的後周政權，分屬華夏大地一南一北。
公元975年，北宋滅掉南唐之後，已經統一了江南大片區域，但北漢卻未歸服。
倘若北漢一直存在，必定會影響北宋對北方的統一。當時契丹與北漢統治者達成合作關系，得到契丹支援的北漢，也會成為北宋最難拔除的眼中釘，肉中刺。
是以，宋太宗攻滅北漢，使得北宋在建立19年之後，終于結束了貫穿五代十國政治分裂，迎來真正意義上的統一。
其二，趙光義即位之後，他所設立的“兩府三司制”，為宋朝的穩定做出了重要貢獻。
《續資治通鑒長編》記載：“（淳化元年十二月）左正言、直史館謝泌請自今凡政事送中書，機事送樞密院，财貨送三司，覆奏而後行。诏從泌請，遂着力定制，中外所上書疏亦如之。”
何為“兩府三司制”？
簡單來說，宋太祖趙匡胤時期，每次調兵都需要樞密院、中書門下雙方同意後，武将才可領兵。“兩府三司制”則間接削弱了宰相的議政決策權。
宋太祖執政時期，以趙普為首的樞密使擁有極大的兵權。等到趙光義即位之後，他把中書門下還有“三司”地位拔高。
如此一來，軍國大政的議事權，則需要樞密院、三司、中書門下共同商議呈報，皇帝同意之後，才能進行軍隊排程。
趙光義所設立的“兩府三司制”，也成為中國政治制度史上最為重要的發展過程。
這就好比，政府職能部門每逢遇上大事時，不能隻聽某個部門上司意見，而是大家群策群力，最終決定權還是在皇帝手中。
趙光義憑借這個制度，再次收攏兵權，也間接降低宰相話語權，真可謂是“一箭雙雕”，為宋朝的穩定做出了重要貢獻。
其三，趙光義改革科舉，重用人才，拓寬寒門學子晉升之路。
科舉制度誕生于隋朝，曆經唐代并最終完善。反觀趙光義，先是擴大每次科舉考試錄取人數，同時，還十分強調“有教無類”這一思想。
比如寇準、呂蒙正，都是宋太宗從民間發現的青年才俊。此外，唐代，包括北宋初年，科舉考試中不乏主考官與閱卷官沆瀣一氣，故意閱卷時給一些富家子弟開後門。
趙光義則采取了“糊名閱卷”辦法，更是杜絕了科舉考試中的歪風邪氣。
其次，趙光義把每兩年一次殿試，改為一年一次。這也有助于皇帝直接面對學子，挑選英才，為朝廷所用，避免了世家門閥把持晉升途徑。
歐陽修：“竊以國家取士之制，比于前世，最号至公。蓋累聖留心，講求曲盡。以謂王者無外，天下一家，故不問東西南北之人，盡聚諸路貢士，混合為一，而惟材是擇。”
宋代科舉，不講門第，不論貧富，“一切以程文為去留”。
是以，在趙光義執政期間，不少寒門學子發奮苦讀，帶動了當時整個社會勤讀書，以學子為榮的風氣。
從趙光義做的這幾件大事來看，他似乎并非一無是處。執政時期，還出台過許多利國利民的政策，在這裡就不一一細說。
那後世為何卻對宋太宗評價不好呢？
比如我們的偉人毛主席評價：太宗“不擇手段，急于登台”。“此人不知兵，非契丹敵手。爾後屢敗，契丹均以誘敵深入、聚而殲之的辦法，宋人終不省。”
簡單來說，一是為登位不擇手段，二是軍事無能！
有一說一，趙光義的軍事能力确實很差勁。
比如繼位後，屢次禦駕親征，對外發動戰争。又喜歡幹涉前線軍事，瞎指揮，比如楊令公就因太宗瞎指揮而死。
還有就是過度制約将帥，宋太宗實行“将從中禦”的政策。簡單來說就是我教你前線将士怎麼打仗，你們要按照我給的作戰圖排兵布陣等等。
完全就是紙上談兵，是以多次對外戰争均告失敗。
再就是上文提到的殘害趙匡胤子嗣，可能也是因為自己的皇位來路不正，是以便早早為自己的兒子鋪路。
先後設計诓死了趙匡胤的兒子，德昭和德芳，後來又迫害自己的親弟弟趙廷美。
除了這些，還有個事兒，趙匡胤死時，宋皇後曾召德芳進宮，因妨礙了趙光義繼位。
趙光義心生怨恨，在宋皇後去世後，趙光義不僅不服喪，還禁止文武百官吊唁，甚至禁止宋皇後的靈位入太廟。
于情于理，趙光義此舉着實過分。就這些做法，豈不被後世诟罵？那關于如何繼位的，還有他與小周後的過往，因為存在争議，就不評價了。
西班牙哲學家——巴爾塔沙·葛拉西安：沒人一無是處，也沒有人偉大到無法超越。
那綜合來說，他也是功過參半，到底算不算明君？
這也要看如何界定了，從建功立業來說，還差一些。雖然他滅了北漢，但後續北伐均告慘敗。
那要提到對内，确實文治還做得不錯，也有一些可圈可點的政績。
比如科考錄取大量人才；比如重修三館，編修了宋四大書，也就是《太平禦覽》《太平廣記》和《文苑英華》等。再比如鼓勵墾荒，發展農業生産等等。
《宋史》記載：“帝以慈儉為寶，服浣濯之衣，毀奇巧之器，卻女樂之獻，悟畋遊之非。絕遠物，抑符瑞，闵農事，考治功。哀矜恻怛，勤以自勵，日晏忘食。至于欲自焚以答天譴，欲盡除天下之賦以纾民力。”
從這些記載來看，他确實有明君之風。但也不排除，他對《宋史》有篡改嫌疑。
那你們覺得，他算得上是明君嗎？
參考資料：《新五代史》《續資治通鑒長編》《宋史》
圖檔源于網絡，若有侵權，請告知删除