“黑人的命同樣重要（Black Lives Matter，簡稱BLM）”運動在美國愈演愈烈，波及了諸多行業。近日，矛頭指向了攝影圈，名聲顯赫的安妮·萊博維茨居然也被diss了！
提到安妮·萊博維茨，想必攝影愛好者們都耳熟能詳。安妮·萊博維茨是世界上報酬最高的攝影師之一，她的鏡頭記錄下了時代潮流。2005年的《美國攝影》雜志封她為“至今仍在進行拍攝工作的唯一的最具有影響力的攝影師”；2006年，美國雜志協會評選40年來最優秀的封面照片，前兩名約翰-列侬擁吻小野洋子的《滾石》封面、《名利場》黛米-摩爾懷孕的裸照都出自她手；她還曾經三度入圍《美國攝影》“100位在攝影領域有重要影響的人”。各路明星大腕都巴不得被安妮·萊博維茨的鏡頭“擺弄”，而隻要她出馬，任何明星心甘情願地脫去衣服。
那為何安妮·萊博維茨會遭到抨擊呢？這還得從《Vogue》雜志講起，《Vogue》一直以來多用白人模特，登過《Vogue》封面的黑人模特或知名人士屈指可數。前段時間，在國外社交媒體上還興起一個“VogueChallenge”話題，不少黑人模特、造型師、時尚攝影師、網友等紛紛在社交媒體上釋出自己創作的《Vogue》封面，展現黑人的時尚創意、時尚理念，希望時尚行業能給黑人更多的機會。随着“VogueChallenge”話題在網上迅速蹿紅，出現了許多非官方《Vogue》封面，張張都是高水準時尚大片。
《Vogue》官網不但對此進行了報道，還趁熱打鐵邀請安妮·萊博維茨為世界著名的黑人體操運動員西蒙妮·比爾斯（Simone Biles）拍攝了8月刊封面。然而這一次卻引起了廣大反種族主義人士的強烈不滿。
《Vogue》8月刊封面中西蒙妮·比爾斯身穿橙色緊身連衣褲，以金色背景配合昏暗燈光展示了她令人羨慕的背部肌肉，内文另有她的其他生活照。
内文其他照片
然而相關照片與文章在《Vogue》官網釋出後，攝影師的選擇與照片風格瞬間受到多方抨擊，其中包括《紐約時報》圖檔編輯員Morrigan McCarthy，和Black Women Photographers 創辦人 Polly Irungu。有批評者認為安妮·萊博維茨糟糕的打光技術使西蒙妮·比爾斯的皮膚顯得黯淡而僵硬，如像“塗上防腐劑”，并表示《Vogue》應考慮聘用黑人攝影師拍攝，因為他們會更清楚該如何為黑人打燈。甚至還有網友對原照片進行了編輯修改，展現他們認為給黑人修圖的正确方法。
網友編輯的圖檔
與此同時，也有一些網友和攝影師為安妮·萊博維茨發聲。他們認為這些照片具有油畫質感，并不是因為不清楚黑人膚色特質而使得照片昏暗，而是因為拍攝方式有可能來自安妮·萊博維茨的藝術靈感，打光時有她自己的想法。因為這些照片需要配合文章，文章内容則描述了“拉裡·納薩爾（Larry Nassar）作為美國體操隊隊醫，因對包括西蒙妮·比爾斯在内的多名運動員的性侵而被判無期徒刑”等内容，整體文風嚴肅，是以需要較暗的照片。
支援者聲音
圍繞西蒙妮·比爾斯封面照的争議雙方各執一詞，而安妮·萊博維茨作為一位頂級攝影師，之前也曾為摩根•弗裡曼、蕾哈娜、奧巴馬等黑人拍攝過肖像照，并都收獲了高度贊揚。僅憑《Vogue》8月刊封面，就判定安妮·萊博維茨不懂如何為黑人拍照，未免太過絕對。
現在每當有争議事件牽涉到有色人種時，大衆的态度與以往相比更敏感和挑剔，長久下去或許會令部分攝影師對相關拍攝題材心生怯意，peace&love才是生活的真谛。
圖文綜合自網絡，僅供交流學習，版權歸原作者所有
編輯 | 劉脈