偶讀李宗吾《厚黑學》，談秦末、漢末、元末群雄

民國人李宗吾作了《厚黑學》一書，通過對劉邦、項羽、曹操、劉備、孫權、司馬懿等人的分析，闡述厚薄與黑白對成敗的影響。

比如劉邦，他就是一個臉皮夠厚、心腸夠黑的人。臉皮厚，他參加呂公的宴會時，可以喊出"賀錢萬"，引起呂公的注意，宴會上面對衆人的嘲笑，他可以置若罔聞，甚至反過來戲侮衆人。呂公被他的"人格魅力"所折服，将呂雉許配給他。心腸黑，他可以在逃亡路上将兒女踹下馬車；在項羽說要烹殺其父時，對項羽說請分他一杯羹。這樣一個厚黑集大成者，難怪項羽會輸給他。

反觀項羽，敢做出坑殺二十萬秦兵的事，敢弑殺義帝，心倒是黑，無奈臉皮不夠厚。怎麼說？兵敗被追烏江亭畔，不肯過烏江是也。杜牧有詩評論說：勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。無奈，項羽以為無顔見江東父老，自刎了事，将江山送給了劉邦。

到了東漢末年，群雄逐鹿，最後剩得魏蜀吳三家，而終統一于晉。為什麼呢？書中分析說，曹操心黑而臉皮不厚，劉備臉皮厚而心不黑，孫權則兼具厚黑而不徹底，最後出了一個司馬懿，集厚黑之大成，又兼高壽，在曹操、劉備、孫權一一退出曆史舞台後，他所代表的晉就逐漸做大并最終奄有四海。

按着李宗吾的這一邏輯，推導元末的幾股勢力，似乎難以說通。元末有三股勢力，朱元璋、陳友諒、張士誠。可以說，這三人都有不同程度的厚黑學功底。

朱元璋自不用說，早年當過和尚、要過飯，臉皮必厚，弑殺小明王，其心也黑。

陳友諒，殺主徐壽輝而自立，殺恩人倪文俊翻臉無情，心也夠黑，而他本人出身漁民，在底層摸爬滾打，臉皮也需厚些。

張士誠作為一代鹽枭，魚肉鄉裡，貪占錢财，其心也黑，其人初為無賴，臉皮也自厚。

此三人都具厚黑學，但最後是朱元璋取得了天下，似乎厚黑一說不能影響成敗。其實不然，三人都有厚黑學，但其程度不同，也決定了其成敗。陳友諒之心太黑，在于冒殺主公、恩将仇報，為人全無信義，而一味自恃武力，一旦兵敗便衆叛親離。張士誠之心黑，則在欺壓盤剝百姓，失了民心，兵敗隻在早晚。陳、張二人不如朱元璋火候，故由朱元璋取得了天下，建立了大明。