在2020年的公務員考試中，就曾經出現過這樣的一道題“播放《西遊記》三打白骨精選片段，問：假設你是孫悟空，請現場模拟勸說唐三藏留下你。”這道題看似是問你如何向唐僧解釋自己沒錯，但如果你是這麼想的，那麼你就犯了像原作中孫悟空一樣的錯誤了。
就像我們經常看修仙小說時看到的橋段：“小子哪裡跑？今日我就要替天行道”“放手!我的師父可是金丹劍修!你敢動我？”往往我們都認為這隻是作者為了襯托主角的正面形象，或者是劇情殺罷了。但當你沉下心來，并将它們代入現實場景，就會發現這些看似啼笑皆非的橋段，實際上都是非常合理的。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="3">虛拟世界中其實也有現實縮影</h1>
不管是遊戲還是小說，往往都摻雜着人情世故。《水浒傳》中武松刺配孟州，被關到了孟州牢城營的小管營金眼彪施恩的大牢中，施恩早就打好了招呼，想讓武松就免去這頓大棒，但武松卻用一番在當下很多人看來有些“不通人情”的操作不領情，誰知管營偏偏要與武松做人情，道：新到囚徒武松，你路上途中曾害甚病來？話都說到這份上了，誰都明白啥意思了，武松自然也心知肚明，可是他依然要硬到底：我與路不曾害，酒也吃得，肉也吃得，飯也吃得，路也走得。這話簡直就是在讨打了。
我們不難從其中看出現實中人情世故的影子，熟人間的照顧、崇拜偶像等等，無疑證明了虛拟小說創作時也是參考了現實生活中，或者說“接地氣的”。
在遊戲中也有類似的橋段，《鬼谷八荒》中存在門派系統，玩家可以從弟子一路晉升到宗主，當玩家擔任宗門的長老後，就可以給宗門的弟子配置設定任務，讓宗門弟子們去幫助門派尋找資源，并且可以獲得弟子們無法得到的紅色技能書。這也很符合現實中公司系統的情況，上司們指揮員工工作，能夠接觸到公司提供的資源。
我們作為一個打勞工，必然也不是一輩子都想當小兵的，還是會有晉升的欲望，然後我們就要努力完成公司的任務努力工作，就像遊戲中做任務練級一樣，等到經驗滿了才能更新，搖身一變成為上司。
仇恨系統也是一樣，你擊殺了某個NPC之後，跟這些NPC關系好的NPC就會對你好感度下降，像不像你打了别人以後，他的朋友對你恨恨的樣子？
《劍網三》中随着你在陣營中的聲望增加，敵對陣營的聲望也會越來越低。就好像你在一家公司工作能力出衆，你的對手公司就會拿你當做眼中釘、肉中刺。
除了這些遊戲中原本設定好的機制外，還有一些玩家們預設的“規矩”，比如《FF14》中打完副本後要說一句辛苦了，《救世之樹》中如果中途**要幫忙刷一個補人的喇叭否則很大機率會被拉黑。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="11">透過現象看本質，這可能并不是什麼壞事</h1>
看到這些有人會覺得，“我現實上班就很累了，去遊戲還要考慮這些東西”。誠然我們玩遊戲的時候，隻要沉浸進去好好玩就好了，這些東西對大部分玩家來說，都不過是一個小彩蛋而已。
但我想說的是，如果能夠通過對這些的思考，進而提高自己的情商或者邏輯思維，又未嘗不是一件好事不是嗎？就像我開頭說的那道題一樣，既然解釋是錯，那怎麼才是對的呢？
正确的回答方式應該是先承認自己的錯誤，“師傅我錯了！這都是徒兒一時魯莽，沒有聽師傅的話擅自行動造成的結果。現在我對于這個結果十分後悔，要是當時能夠聽師傅的話就好了”先努力使唐僧冷靜下來。
再将唐僧帶到現場，通過擺事實、講證據的方式，讓唐僧明白真相，但這時一定不能直接去說唐僧誤會他了，唐僧畢竟是師傅要面子，而是應該給唐僧一個台階下。“其實發生這樣的事情徒兒有錯在先，師傅教訓徒兒是合情合理的，徒兒雖然莽撞了一些，但畢竟擁有十八般武藝，可以保護師傅安穩取經。畢竟取經之路千辛萬苦，武力并非師傅最擅長的，以後還會遇到很多這種意想不到的僞裝，要是徒兒不在身邊，一時間沒有辨認出影響了師傅的取經大業就不好了。”
這種回答隻是正确答案的一種，隻要按這個邏輯來都是沒有錯的，很多人看到這個會感覺不解，明明一個解釋對錯的事情，怎麼會扯到這麼多内容？如果我們講唐僧和孫悟空的角色，帶入到一對吵架的男女朋友呢？
你女朋友在生氣的時候，你去向她解釋你沒錯而是她錯了，難道會讓她冷靜下來道歉嗎？更多的情況反而是越吵越厲害吧？
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="18">尾聲</h1>
通過對這些内容的思考，我們不難看到虛拟世界也是有血有肉的，遊戲中的一些“麻煩”的操作，或許正是作者想讓你更加沉浸才有的設計。你願意仔細去斟酌作者字裡行間中想表達的内容，我想還是很有意思的不是嗎？