《林肯律師》，豆瓣評分7.8分。這部電影想看很久了，但是一直沒能點開它，以至于很熟悉它的海報：一個西裝革履的男人坐在林肯車頭上。
喜歡在網上看電影的人應該有體會，你是否會點開一部電影，得有一個切入的理由，必須至少有一個點是吸引你的。而這部電影，好長一段時間都沒有提起興趣看，總感覺法治這方面不是我關注的點，更何況是美國社會的法治。
最終看他的原因也隻有一個：馬修。喜歡他專注而又痞痞的樣子。
林肯律師海報
看完這部電影，還是挺震撼的：有種醍醐灌頂般的感覺。一改我對法治的認識，以及以前對律師這個職業的看法。
馬修所扮演的是一名叫米奇的律師。米奇很忙，以至于他為了節約時間，每天在他的林肯車裡面辦公。在大家眼裡，他是一名為錢而工作的人，經常為一些十惡不赦的壞人洗脫罪名。
電影開場就有個情節：米奇的一個當事人（混混）眼看就要開庭并無罪釋放，但是他拖欠了米奇5000塊律師費。米奇給法官說申請延緩開庭，因為缺乏一個重要證人“錢先生”。混混也沒辦法，隻好讓自己的兄弟送錢給米奇。
還有個情節就是他一接到路易斯 · 雷這個富二代的案子，就找個假記者（托）扛着錄影機搶拍一通，自己再花1千塊買下錄像帶找路易斯報帳。事後再和自己的托八二分賬，賺了800塊。
由此可見，米奇是一個怎樣的律師？他可不管你什麼正義不正義，他的立場是自己的報酬，是錢。米奇的前妻也是司法從業人員，離婚的原因用前妻的原話就是：“我想讓人渣消失在街頭，而米奇卻反其道而行之。”
在這個黑白相間的地方，盡管飽受非議，但米奇自己卻玩轉的遊刃有餘。一直鄙視米奇人格的正直警探柯蘭路過電梯都要挖苦一句：替那麼多人渣辯護，你晚上睡得着嗎？而米奇給他講了個故事：我曾經有個當事人砍了前妻的頭，還把頭藏在冰箱裡。檢察官很貪心，想把兩件懸案栽贓給他，把證據弄得像是他幹的。去他的檢察官和警察！
米奇第一次說出他的立場：司法公正。
盡管大家都鄙視指責米奇，但是他根本不屑一顧。米奇從心裡覺得，在這個大染缸裡面，邪惡和正義、公平與現實之間，如何去平衡并且保證自己的生存，你們根本沒入門，而自己才是那個佼佼者。他并不認為自己像别人說的那樣，沒有良知。就像他永遠忘不了父親說過的那句話“做律師最怕的就是真正清白的當事人，因為萬一你沒讓他脫罪，會是以而内疚一輩子。”
通過路易斯 · 雷這個富二代的殺人案，他讓大家領略了自己的手段和能力，向他們展示了什麼叫司法公正，讓妻子回到自己的懷抱。同時，也差點讓自己身陷囹圄。
路易斯，是個富家公子。他擅長兩件事情：奸殺女人和找人替自己頂罪。
而第一次見面，米奇就給路易斯的母親一個下馬威。他說你不适合待在這，律師費由你兒子支付給我，你并不是我的客戶。如果需要作證，檢察官會傳喚你的。這個舉動，讓同時在場的路易斯惟命是從的家庭律師黯然失色。
米奇是愛錢，但他不被錢驅使。
路易斯一開始裝的很無辜，但是米奇越來越發現路易斯這個人嘴裡沒實話。就開始讓自己的私人偵探弗蘭克調查他。路易斯當時找到米奇，就是因為聽人說他是個唯利是圖的人。但是現在發現并沒自己想的那麼簡單。很快便潛入米奇家裡，偷了米奇的手槍殺了米奇的偵探弗蘭克。
這讓米奇很震驚！同時他發現另一個事實：自己以前曾親手送進監獄的另一個當事人，是無辜的。真兇就是這位路易斯。
他是以陷入幾難的境地：殺害自己偵探的手槍，是自己的并且有備案；他已經掌握路易斯的犯罪證據，但由于律師保密協定不能作為證據提供給檢方；自己的前一個當事人為當下的當事人頂罪，他還要盡力為現在的當事人辯護；現在的當事人威脅到米奇的家人以求自保。
頂着這樣的壓力，他并沒有崩潰。先是讓自己的黑人律師幫自己搞了把沒有備案可查的手槍以自衛。同時和自己經常辯護的常客“摩托黨”達成交易以保護自己的家人。
路易斯在企圖去米奇家裡挾持他妻子和女兒時，被打的鼻青臉腫。
米奇在法庭上盡力為路易斯辯護，同時私下慫恿路易斯之前的獄友給檢方作證，證明路易斯的變态人格。這些指證都對當下這場辯護沒任何影響，但是卻把矛頭指向路易斯的另一樁命案。還專門找來負責另一個案子的警探旁聽。
就這樣，路易斯在自己的極力辯護下當庭釋放。還沒走出法院，又被警方因另一個命案收監。這就是米奇，他可以讓你脫罪，也能親手送你進監獄。
老警探疑惑的看着米奇：我實在搞不懂你，你到底站哪一邊的？米奇沒說話，他真正想要的，并不是路易斯被判死刑。而是，前一個當事人能夠翻案，自己決不能送一個清白的人進監獄。
米奇的當事人裡，經常都是一些妓女、毒販、騙子等等，他之是以一直為“壞人”辯護，是因為他同情這些底層人。在他的世界裡，甯可放走十個壞人，也絕不冤枉一個好人！
什麼叫司法公正？能夠保證壞人的權益和公平，保證不被栽贓陷害落井下石，才是司法公正的展現！十惡不赦的壞人值不值得辯護？當然值得。如果一個人殺了一人，你栽贓給他五個罪案。表面上看起來沒什麼差別，橫豎都是死刑。但是如果這樣，整個法律體系就會崩潰，也就沒有好人了！
律師為自己的當事人辯護，這是天道。不被世俗道德的立場所左右，才是對司法公正最大的維護！
記得以前看過一個叫《戰争之王》的電影，尼古拉斯凱奇演的。和這個電影有異曲同工之妙。
軍火商尤利是個唯利是圖的商人，年輕的時候被那些大軍火商蔑視：覺得尤利沒有政治背景、沒有立場、不關心戰争的勝負、沒有人道主義精神。但是随着時間的推移，尤利依舊唯利是圖，那些大軍火商們卻陸續橫死街頭，被牽連進政治風波，被他自己立場的對立面殺害。
而隻有尤利活了下來，甚至被判入獄的時候，也能被解救出來！為什麼？因為他有價值：隻有他能做好一個商人該做的事情。
商人該站哪一邊？律師該站哪一邊？或許，做好他們的本份就夠了。