天天看點

明朝男化女奇葩事件:是李時珍說的生理變化?還是當權者的陰謀?

作者:讀書的小猹

在科技異常發達的今天,變性手術并不是什麼難事,無論男變女還是女變男都沒有問題。

但在六百多年前的明朝,太原府居然也有一個鄉間男人,無緣無故且非常突然的變性為女子。

關鍵在變成女兒身後,這個“男人”沒有任何心理障礙,甚至還跟同村其他男人成婚。

那好端端的一個七尺男兒郎,怎麼就莫名其妙地變成女人了呢?

是如醫學家李時珍所說,他的生理結構發生了變化,還是當事者有取向的難言之隐?又或者僅僅是當權者,一場隐喻時事的謠言呢?

明朝男化女奇葩事件:是李時珍說的生理變化?還是當權者的陰謀?

1、靜樂縣男子變女子

大明隆慶二年十二月初七的時候,明穆宗朱載坖收到山西巡按宋纁的奏疏,裡面主講了一件宋纁聽說的奇葩事:

“山西太原府靜樂縣,有男子李良雨化為婦人。”(《明穆宗實錄》)

在宋纁巡按的山西太原府靜樂縣,有個叫李良雨的大男人,很突然的就變成了女性。

關于李良雨的變性事件,有明一朝無論是正史野史,還是文人筆記、志怪小說都有記載,其知名度并不亞于娛樂圈某些轟動的“瓜”。

綜合一些史書資料來看,李良雨的出身并不是很高,甚至可能家裡連田産土地都沒有,因為他是靠給别人當雇工打雜為生的。

“靜樂縣丈夫李良雨,為人傭工,與其侪同宿。”(《谷山筆麈》)

李良雨平時就是跟着大戶打工混飯吃,而且都是跟一群出身相似的雇工,擠在一個屋檐下食宿。

明朝男化女奇葩事件:是李時珍說的生理變化?還是當權者的陰謀?

這個記載就能證明一個問題:

他後來之是以能變成女人,絕不是因為跟花木蘭從軍一樣,憑借的是女扮男裝的手段。

老李鐵定是一個正經有特征的男人,要不然整天跟一群糙漢子住一起,這恐怕是沒法瞞住的。

而且還有另一個關鍵性證據:

李良雨在變成女性之前,他已經成婚娶有一個媳婦張氏了,而且已經娶了有四年之久了。

“靜樂縣民李良雨,娶妻張氏已四載矣。”(《本草綱目·卷五十二·人部》)

如果李良雨是女扮男裝的話,他或許能夠瞞住同住的打勞工,但是他瞞不住自己的媳婦吧?

畢竟是要同床共枕的伴侶,老李要是不能按時交公糧的話,他媳婦還能不把他揭穿啊?

是以李良雨之前真的是男性的身份。

但是後來李良雨就變成女性了,具體原因正史上說得很籠統,甚至于有的幹脆不作記載。

不過好在當時文人筆記收錄得很多,在對比了多個資料之後,我就注意到一個關鍵性問題:

在李良雨變成女性之前,他把自己的媳婦給休掉了;也就是說,李良雨是先跟媳婦張氏離婚,然後才對外宣布變成女性的。

明朝男化女奇葩事件:是李時珍說的生理變化?還是當權者的陰謀?

可以舉證的記載有兩個:

“靜樂縣人李良雨,娶妻數年,以不和離異。”(《玉芝堂談荟》)

“娶妻張氏已四載矣,後因貧出其妻,自傭于人。”(《本草綱目·卷五十二·人部》)

盡管不同資料,關于李良雨休妻的說法不同,是因為夫妻感情不合也好,是因為家貧沒有供養也好。李良雨都是先休妻後“變性”的。

如果承接《本草綱目》的說法,李良雨是在休妻之後,才跟着大戶當雇工混飯吃的。

然後他就明明白白地成為一個女人了。

2、李良雨變性後跟人婚配

李良雨在休妻後給人當雇工為生,并且跟一群糙漢子同吃同住,然後就很詭異的變性了。

“一夕,化為女子,其侪狎之,遂為夫婦。”(《谷山筆麈》)

在某一個夜晚,李良雨就科學完全解釋不同的變性了,關鍵是李良雨沒有任何心理障礙,甚至連正常的震驚和恐懼都沒有,可以說是無縫銜接的接受了變性後的身份。

這是不是很詭異的一點?

明朝男化女奇葩事件:是李時珍說的生理變化?還是當權者的陰謀?

如果說是李良雨心理素質極好,泰山崩于前而面不改色,也不是解釋不過去?

關鍵是他在變性之後,還能跟同住的糙漢子雇工們勾搭在一起,甚至最後還婚配成為夫妻。

這是不是就有點說不過去了?

畢竟你總得有個适應新性别的過程吧?而且正常情況下突然變性,肯定需要走出陰影的時間更長。

就算看得開沒有尋死膩活,那也不至于變性後沒多久,就能肆無忌憚跟其他男性互撩,甚至還能公開結為夫妻吧?

李良雨的心是不是有點忒大了?他的心理明顯是有點不正常的,因為他表現得實在太正常了。

甚至在嫁給其他雇工後,李良雨還會為自己化上女妝,待人見客沒有一點害羞與難為情。

“化為婦人,婦妝見客不羞。”(《晉錄》)

但好像同時代的人,對于李良雨的此等習性,并不是那麼的贊成,是以也就诋毀了他的這段“婚姻”。

“與同村民白尚相奸配。”(《玉芝堂談荟》)

明朝男化女奇葩事件:是李時珍說的生理變化?還是當權者的陰謀?

也就是說李良雨是跟同村的村民白尚,并不是那種男女般配的婚姻,更像是純粹的勾搭成奸。

如果僅僅是這樣的話,也就頂多是道德問題或者取向問題,反正人家愛跟誰過跟誰過。

但事情真正鬧大到天下共知,則是李良雨親兄弟李良雲,把這樁“醜事”上報給縣衙。

“其弟李良雲報官奏聞。”(《留青日劄摘抄·李良雨》)

李良雲出于什麼樣的動機,去舉報自己的親哥哥不得而知,反正這事是鬧到衙門口了。

相關史料中并沒有指明李良雲的意圖,但是同時期根據這件事改編的《三刻拍案驚奇》中,則提及是弟弟李良雲懷疑哥哥被害,所謂的李良雨變成女性,純粹是娶哥哥的兇手在掩人耳目。那位女性隻是跟哥哥長得像而已。

但不管是什麼原因吧,反正是縣衙的官老爺知道這件稀罕事了,并且上報給了山西巡按宋纁;宋纁又把這事奏報給了明穆宗,然後這事基本上就傳遍大明朝了。

“山西男子李良雨化女一事,見之奏牍,天下所信。”(《敝帚齋餘談·牡猿化牝》)

明朝男化女奇葩事件:是李時珍說的生理變化?還是當權者的陰謀?

那麼問題可就來了,李良雨好好一個大男人,怎麼就能無端變成女性呢?畢竟那時候可沒有變性手術!

3、關于李良雨變性的幾種猜測

自從李良雨變性的事情傳開以後,其實當時人就進行過相關探究,并且是有了一定的研究成果。

首先說說相信真實變性的代表人物,那就是明朝的著名醫學家李時珍。

他在自己的著作《本草綱目》中,較為詳細地收錄了李良雨,從生理結構上變性的醫學案例。

大約在隆慶元年正月的時候,李良雨就沒有規律的腹痛,一年後腹痛的病情加重。

“隆慶元年正月,偶得腹痛,時作時止。二年二月初九日,大痛不止。”

李良雨又經曆了兩個月的“大痛”後,生理結構就發生了劇烈變化:

“至四月内,腎囊不覺退縮入腹,變為女人。”

到四月的時候,李良雨作為男性的生理特征開始萎縮,并逐漸達到“縮陽入腹”的效果。

明朝男化女奇葩事件:是李時珍說的生理變化?還是當權者的陰謀?

如果僅僅男性的生理功能消失也好了解,但為什麼會随之産生女性的生理結構,李時珍也沒有做過多解釋。

到了五月的時候,也就是李良雨變性為女人的第二個月,李良雨就成功來了大姨媽。

“次月經水亦行,始換女妝。”

大姨媽既然來看望李良雨了,那就真的說明他是生理學意義上的女性了,他就是變性為女人了。

是以他打扮成女人的妝容也無可厚非。

而李良雨此時的年紀才二十八歲。

這是李時珍根據自己的臨床經驗,給出的可能接近于醫學真相的分析,他肯定是下過功夫研究的。

但同樣的道理,有人站在醫學的基礎上相信,就會有人站在政治的立場上否定,認為這就是個謠傳,或者是當權者的政治陰謀。

“近日有傳其僞者。”(《敝帚齋餘談·牡猿化牝》)

“聞諸山西人實無此事。”(《留青日劄摘抄·李良雨》)

明朝男化女奇葩事件:是李時珍說的生理變化?還是當權者的陰謀?

據當時不信邪的文人考證,這事的确是有點影子,也确實存在一個叫李良雨的人。但這個奇葩變性事件,确實靜樂縣知縣無端捏造給宋纁的,宋纁當時也要找李良雨“驗明正身”。

“一縣官妄申廵按宋纁,纁以奏報,後取其人親驗。”(《留青日劄摘抄·李良雨》)

因為這事本來就是縣官捏造的,是以要是被宋纁戳破的話,知縣就得吃不了兜着走。

是以李良雨被差役押解到半路上的時候,就因為羞愧而自缢身亡了,其實就是被差役給滅口了。

“行至某驿,羞愧自缢死,實縣官者絞殺之也。”(《留青日劄摘抄·李良雨》)

而且這個記載還不是孤證。

“守臣以聞,良雨自缢死。”(《谷山筆麈》)

不管李良雨有沒有真的變性,反正都因為這事不得善終了,到頭來還踏馬是一場悲劇。

既然當事人李良雨已經被滅口了,為什麼巡按宋纁還把這爛事,有鼻子有眼的上報給明穆宗呢?

很簡單,借這些靈異妖孽的奇葩之事,行良臣規勸諷谏之本職呗,就拿這事當幌子呗。

明朝男化女奇葩事件:是李時珍說的生理變化?還是當權者的陰謀?

“靜樂民李良雨化為女,纁言此陽衰陰盛之象,宜進君子退小人,以挽氣運。”(《明史·宋纁傳》)

宋纁告誡剛繼位的明穆宗,男化女說明現在陽衰陰盛,也就是說邪氣風行,皇上你可得親近君子遠離小人才行,要不然國運可能就不旺了。

宋纁說這話也不是沒有根據的。

《京房易傳》上說:“丈夫化為女子,茲謂陰勝,厥咎亂亡。”

反正不是啥好事,是以宋纁明知道變性可能有假,但還是硬着頭皮上奏說事,可能也是出于忠君報國之心。

隻不過李良雨成了進谏的犧牲品。

當然還有另外一種可能,從李良雨的休妻事件中看,李良雨可能是沒有子嗣的。

即李良雨可能是沒有正常功能的。

從李良雨變性後很快婚配來看,李良雨在取向上可能是有問題的,即他本就是個斷袖之人。

以前娶媳婦可能隻是一種掩飾,爾後所謂的變性也是一種手段,隻是為了正大光明去“洗白”自己的取向。

從他後來能化女妝公開見人看,這種取向可能早就有,隻不過以前不好意思公開而已。

這或許是李良雨因為生理問題,進而引發的心理精神上的問題,最後直接改變他的取向。

明朝男化女奇葩事件:是李時珍說的生理變化?還是當權者的陰謀?

至于女性的生理結構,李良雨肯定是沒有的。

如果他真的有,哪怕隻是某個部位的變化,他都不至于被知縣給滅口。

最後還是摘錄當時人嘲諷此事的一首詩結尾吧:

“山西古出将,剛氣今不全。乃有彼丈夫,而化為婵娟。

姓李名良雨,草木雨露偏。木性失曲直,克土不生煙。

同火自匹妃,嗣續恐弗延。茲謂陽從陰,陰疑易陽權。”

(一家之言,求同存異,感謝您的閱讀)

明朝男化女奇葩事件:是李時珍說的生理變化?還是當權者的陰謀?

繼續閱讀