天天看點

陰謀和謊言,到底誰更高尚—AssangeDAO(二)

作者:西庇阿阿非利加努斯

在衆多向阿桑奇伸出援手的中國韭菜們,經曆了近一天的煎熬和掙紮後,夜幕降臨了。就在大家輾轉反側之時,有人曝出項目方不合的消息,其中兩人退出團隊。另有人公開發推,指責該項目方已違背DAO的初始精神,在未進行社群投票與讨論前,擅自決定拍賣金額,且未能與社群進行良好溝通。

陰謀和謊言,到底誰更高尚—AssangeDAO(二)

懸在頭頂的石頭,終于在此時落地,昨天還互相僵持的JUSTICE 價格,瞬間自由落體,霎那間哀鴻遍野,網上所有留言中透漏着極度的絕望。絕望與恐懼,又加劇了踩踏抛售,2月11日當日盤中降幅最高達到50%,沒來得及逃跑的人,資産瞬間蒸發50%,人們似乎覺得自己走上了一艘注定沉沒的大船。在彌漫着失望與懊悔的情緒中,我們不妨冷靜下來,看看事情到底為什麼發展到了這一步。

這次項目的起因是美國準備從英國引渡阿桑奇,于是去年12月開始,有人就籌劃募捐,以該筆金額作為訴訟費用與美國進行訴訟,以求解救阿桑奇(關于阿桑奇的事,不知道的大家可以自行搜尋)。由于前有憲法DAO與羅斯DAO的巨大成功,在目睹DAO這個神奇的吸金利器之後,項目方連同阿桑奇的家人一起,以解救阿桑奇的名義,成立了一個DAO,于是,阿桑奇DAO誕生了。(關于DAO向小白稍微科普一下,是一種數字貨币的衆籌形式,以所有持币人進行投票表決,手中的代币類似股票。)

陰謀和謊言,到底誰更高尚—AssangeDAO(二)

在發起募集前,有技術員曝出了項目方成員,以NFT屆頗有名氣的Pak和阿桑奇家人為代表。不久,中文區曝出團隊其中一個人為中國人,說國語比英文溜,于是衆多國人開始懷疑這個項目為韭菜盤。但不久又改口說自己搞錯了,于是大家捐贈熱情不減。

接下來就是昨天我曝出來的事,由于項目方未經投票讨論,強行開啟第二輪捐款且未能安撫一群人衆,導緻很多捐款人不滿,罵聲一片。更有中國人在官方聊天室質疑該項目的真實性,被強行踢出。事後解釋說,由于懷疑是CIA調查,是以才将發言人踢出。衆多韭菜義憤填膺,我就投個機,你這怎麼還整出個007?能不能再玄幻一點,是不是軍情六處和摩薩德也要來湊熱鬧?

陰謀和謊言,到底誰更高尚—AssangeDAO(二)

事情轉折點出現在以太坊創始人V神捐款且公開發聲,後憤怒瞬間被平息。于是捐款繼續,捐款高達17000多個以太坊,金額超過5000萬美元,這也成為了DAO這種組織形式自成立以來最高的募捐金額,在維基解密官推的轉發下,此次捐助也成功引起了全世界各處的關注。事情似乎在向好的方面發展。

陰謀和謊言,到底誰更高尚—AssangeDAO(二)

根據本次捐款流程,捐款結束後将公開拍賣Pak的NFT藝術品,在資金募集期間,就有名人出價4000多以太坊競拍。然而,直到昨天,也就是2月10日捐款結束後幾個小時,阿桑奇的家人提出以16000多枚以太坊直接競拍,該提案遭到了一衆人員反對,但項目方絲毫未進行投票與讨論,直接同意了該提案,于是,衆人的怒火瞬間被點燃,質疑、叫罵聲不斷,本該發到社群成員手上的JUSTICE代币也遲遲沒有鑄造發放,于是2月10日晚上,中國區在聊天室開了一場會,其中有叫罵的,有呼籲團結行動的,也有建議割肉離場的,不過其中讓我感興趣的,卻是有些未入場卻高舉高尚大旗的人,言談中流露出似乎在阿桑奇的捐助中談回報就是不道德的意思,我昨天的文章中就已聲明我的态度。

其實這件事情本身的目的,就是互相利用。項目方知道DAO的形式會引來衆多投機者,他們可以募集更多的資金。投機者知道有可能會虧損,但借着阿桑奇的名聲,我也願意冒着風險進行募集。虧損我認了,大家都是成年人,但沒想到居然有人公開耍無賴,這就有點說不過去了。一個連規則都不講的組織,還有什麼資格談情懷?

11日報出的消息還有很多實時的資料,有技術牛導出了捐款名單,根據名單我按照自己的方式對本次參與者進行了分類,并查詢了大戶在2月11日的行為模式,同時對幾個位址也進行了對比,還真發現了一些東西。有些事情,不能深究。借着阿桑奇的事件,我也抛出幾個問題,請大家一起讨論。我們看到的真相,到底是不是事情的本來面目?言談必說情懷的人,是否就一定高尚?一個大群體中間的小群體,是如何成功影響整個群體并借助群體持續傳播情緒?

下期我跟大家詳聊,最重要的是,我通過資料發現了什麼。

繼續閱讀