殺死親弟弟後，泰然自若地抛屍；囚禁、輪奸、虐待女高中生長達4個月；為了去網吧玩遊戲，殘忍殺害老師，甚至聲稱“我們還沒有14歲，就算打死人了，也不用坐牢”……這些連成年人都膽寒的惡行，竟然是由孩子犯下的。
天真有邪的“惡童”
14歲女孩殘忍殺死11歲弟弟
2018年4月2日，陝西某法院審理了一起特殊的殺人案。
接受審判的，是一名年僅14歲的女孩。她殘忍殺害了自己11歲的弟弟。
隻因為弟弟發現自己在被窩裡玩手機，她害怕弟弟會向父母告狀。
小女孩在完成了拿着菜刀追砍弟弟、将弟弟從橋上扔下河、确認死亡後就地掩埋屍體等可怕行徑之後，居然泰然自若，仿佛什麼都沒有發生。
即便是在庭審中，女孩也表現得十分淡定，沒有絲毫恐懼與驚慌之意，甚至還十厘清晰地回答了所有問題。
“未成年人”、“殺人兇手”，兩種身份在一個14的女孩身上，重疊到了一起。
本來應該是最天真無邪的年齡，卻做出最令人發指的惡行，對于這樣的未成年人，我們稱之為“惡童”。
可怕的“惡童”現象：
我們還沒滿14歲，打死人也不用坐牢
其實這些年來，“惡童“事件已經發生過多次。
令人膛目的低齡犯罪，殘酷的作案手法，每每出現在新聞頭條上，刺痛着每一個人的神經。
▼
湖南三名未成年人為錢财而殺害老師的案件中，其中一名作案者在作案時曾說：“我們還沒有14歲，就算打死人了，也不用坐牢。”，令人細思恐極。
2015年10月18日晚， 湖南邵東縣某國小發生一起慘案，教師李桂雲的屍體在她的辦公室裡被人發現。
她的頭發全部被鮮血染紅，身上青一塊紫一塊，地上還在留着鮮血。作案現場有很明顯的清理痕迹，犯人試圖隐藏自己的罪行。
誰都沒有想到的是，這起在辦案民警看來“作案手法有些老練”的案子，行兇者是三個未滿14歲的學生。
而起因是這三名少年想搞點錢去網吧打遊戲。
“一般的小孩子早就吓壞了，但他好像什麼事都沒發生過一樣，(一副)若無其事的樣子。”當時的辦案民警說。
殘忍的殺人手段，和行兇者們的年紀形成巨大反差：彼此無冤無仇，突然棒擊、拳打腳踢、不顧求饒、搶劫索财、捂臉至死後，掩蓋現場，之後如常上課上網……
其中一個細節令人不寒而栗。作案人之一的劉宇在當天曾說過這麼一句話：“我們還沒有14歲，就算打死人了，也不用坐牢。”
國外也曾發生過駭人視聽的“惡童”案件。
1993年冬天，剛滿10歲的喬恩·維納布爾斯和羅伯特·湯普森，成了英國最年輕的殺人犯。
1993年2月12日，這兩個逃課的小男孩來到一家購物中心。
當搞破壞、踩髒椅子等惡作劇無法滿足二人時，他們綁架了2歲的詹姆斯·布格爾，想以此來做樂。
他們往小詹姆斯的臉上抹塗料，拽掉他的鞋子和褲子，逼他吃偷來的電池……直至小詹姆斯被折磨緻死。
然而這還遠遠不夠。這兩個惡童把小詹姆斯的屍體放在鐵軌上，用石闆蓋在他流血不止的頭上，希望火車碾過，以制造事故假象。
在整個過程中，兩人完全不像10歲大的孩子，甚至在小詹姆斯沒有呼吸後，兩人還冷靜地商量過，如何能擺脫自己的嫌疑。
後來法醫鑒定發現，小詹姆斯的身上共有42處傷痕，大部分集中在頭部，并伴有多處骨折和刺傷痕迹，生殖器也有被性侵的迹象。
震驚整個日本社會的“绫濑水泥殺人案”多次被改編成電影，漫畫，書籍等。上圖為漫畫家鐮田洋次根據此事改編的漫畫《17歲女子高生監禁殺人》封面
上個世紀80年代，發生在日本的“惡童”事件，更是震驚了整個日本社會。
1988年11月25日晚上，日本17歲女高中生古田順子的噩夢開始了。
她被宮野裕史、小倉讓、湊伸治、渡邊恭史，這四名還未成年的高中辍學學生綁架，監禁在湊伸治的家中。
從那天起，等待順子的便是無止境的虐待。
毆打是家常便飯，這四名惡童還在順子的大腿、手等部位倒上油，并不斷地用打火機點燃，順子的身上到處都是燒傷。
除了身體上的折磨，他們還不斷摧毀着順子心理的防線。
12月5日，東京的東中野車站内發生電車追尾事故。宮野裕史對順子說：“你父親當時在那輛電車上，死掉了。電視上報道了，你要看嗎？”
他看到順子不安的表情，就問她：“你現在心情怎樣？”順子回答：“很傷心。”宮野說：“其實是騙你的。”
然後宮野裕史、小倉讓、湊伸治三人不停的重複“死啦”“還活着”，讓順子心理崩潰。
在忍受了四個月的監禁、強奸、毆打、焚燒等暴行後，順子被折磨至死，最後被以水泥密封在圓柱油桶内抛屍。
這樁暴行被稱為“绫濑水泥殺人案”。
由于案件嚴重，加上涉案者當時均未成年，而且犯罪曆時長、手段殘忍，對當時的日本社會造成極大沖擊。
“惡童”出現的背後
是父母角色的缺失
人們在被“惡童”案件震驚之餘，也在積極尋找答案：為什麼這些年紀尚小的孩子可以犯下如此暴行？
重新審視案情，不難發現，這些“惡童”大多成長于相似的家庭環境：父母對他們的關愛太少，放縱太多。
湖南少年弑師事件的三名未成年人，父母忙于為生計奔波，無暇顧及他們，他們每天隻能和年邁的爺爺奶奶生活在一起。
逃學去網吧打CF是他們最愛的活動。殺害老師的動機就是為了得到錢去網吧。
英國曆史上年紀最小的殺人犯喬恩，因為家庭破裂而遭遇冷落，不僅如此，他的父親為了排解心中的苦悶，經常租借暴力血腥影片回家觀看，而喬恩也經常與父親一起觀看。
曾有人指出，在喬恩較高價的電梯大廈中搜出美國知名驚悚影片《鬼娃回魂3》（Child’s play3）
日本绫濑水泥殺人案中，四位兇手均成長在父母關系不好、家庭破裂的環境裡，高中便辍學，整日遊手好閑。
案發時，湊伸治的父母其實知道，這群少年把一個女孩囚禁在家中，卻依舊選擇漠視，放棄施予援手，任由一名花季少女被他們折磨凋零。
中國人相信“人之初，性本善”，但“善”并不能僅從字面上了解為“善良”，而是白紙一張，對善或惡都沒有形成認知。
衆多研究表明，兒童在年紀尚小的時候，不存在清晰的分辨是非的能力，更缺乏對他人遭遇的“共情”能力。
一個四年級“熊孩子”，為了驗證孕婦被撞倒後到底會不會流産，故意去推了孕婦一把。他完全沒有意識到這是不對的，也沒有考慮到會帶來什麼嚴重的後果。
對于他來說，他隻是出于好奇、為了好玩，這并不算“惡”。
而“流産”在他的了解中，隻不過是電視劇裡，倒地孕婦身下緩緩擴大的那灘殷紅血迹。
前段時間引起熱議的“熊孩子推孕婦”事件
是以，在面對生下來純潔如白紙的孩童，父母更應擔起責任，引導孩子向“善”的方向成長。
不僅僅是要告訴他們哪些行為是對，哪些是錯，還應盡可能讓他們去了解為什麼。
節選自 陳傑 周萍.兒童共情能力及親子關系的相關研究[J].幼兒教育，2015.2：16-17.
兒童在年紀較小時缺乏對他人的共情能力
父母正确的引導教育
才能減少制造“惡童”的土壤
在與孩子的朝夕相處中，細心的父母更容易留意到，孩子日常生活的一言一行。
即便是被視為“惡童”的未成年殺人犯，他們也并非生下便是極惡之人。
這些施暴的孩子，未必不知道他們的惡行将産生何種後果，但他們缺乏對受害者的共情能力。
這種共情的能力，直接決定了孩子是非觀建立。這就需要父母在孩子年幼期，進行積極引導。
老生常談的“熊孩子”問題裡，家長們總拿“孩子還小，不要和他計較”來為自家孩子犯錯開脫。
但如果後續的教育不能及時跟進，今日的小打小鬧，日後亦可能演變為令人瞠目的惡行，今日頑皮的熊孩子，也有可能蛻變為制造慘劇的“惡童”。
關于熊孩子闖禍的新聞随手一搜便可以得到很多結果，很多都與家長監管不力有很大關系。
父母的教育和關懷，在一個孩子成長的過程中扮演着極為重要的角色。
微網誌@小野妹子學吐槽就曾搬運過一個在日本推特上瘋傳的小故事：
一家三口在雜貨店購物，五歲的小女孩一直在吵鬧着要一條項鍊。媽媽曾勸止，但孩子還是一個勁兒撒潑。
而她的父母既沒有推脫說“這些東西小孩子買太早”，也沒有輕易地答應“既然你想買那就買給你”，而是耐心地和小女孩講道理：
“爸爸媽媽有想要的東西，也是努力工作賺錢去買的。寶寶你總是要買新的玩具，可是過兩天就不珍惜了。
我不希望你也這樣對待這條項鍊，是以你要是真的想要，就每天幫媽媽幹活，領了零花錢之後自己買吧。”
這對父母的教育方式堪稱楷模，在寵慣孩子和粗暴拒絕這兩種極端方式之間，選擇了講道理，循循善誘，讓孩子意識到自己之前的做法是錯誤的。
不僅如此，父母還提供了一個良好的解決問題的方法，引導孩子在今後遇到類似事情時的思考方式。
“日本一位家裡開雜貨店的小姐姐，今天遇到一家三口來買東西，小女兒撒潑耍賴要買買買...看完覺得是一對理想的父母了”。@小野妹子學吐槽
當發現孩子的某些錯誤行為，父母及時加以正确的教育和引導，大機率可以早早糾正孩子的錯誤意識，樹立正确的是非觀。
越是年幼的孩子，就越容易糾正。反之，如果任憑缺乏是非觀的孩子任意妄為，待成為“惡童”之後，糾正和教育的成本就要大得多了。
既然選擇把孩子帶到這個世界上，就請負起相應的責任，不要再讓原本可愛的天使，變成殘酷的惡魔。