首發：“新華每日電訊”微信公号
作者：新華每日電訊評論員劉晶瑤
2019年10月20日下午，大連市沙河口區發生一起駭人聽聞的故意殺人案，時年10歲的女童從教育訓練班放學回家路上，被居住在同小區的13歲少年蔡某某殺害，抛屍小區灌木叢。蔡某某因未滿14周歲未被追究刑事責任，由公安機關對其收容教養三年。
8月10日，此事有了最新進展：受害女童父母拿到了大連市沙河口區法院作出的民事訴訟一審判決，蔡某某的父母賠償受害者家庭1286024元，并在遼甯省級平面媒體上向女童母親及家人公開賠禮道歉（道歉内容需經法院稽核）。
法院判決中提到，蔡某某殺害女童的動機是意欲強奸，遭到拒絕後實施殺人抛屍惡行，作案手段極其惡劣。結合媒體此前報道，行兇後的男孩還在班級qq群裡“直播”搜查現場視訊，足見其毫無悔意，冷漠狠戾令人震驚。
蔡某某差2個月年滿14周歲，身高1.75米，體重超過140斤，已與成年人無異。面對此類極端惡性刑事案件，公衆不禁擔憂，收容教養制度能否起到足夠的懲戒作用？
在現有的法律架構内，未滿14周歲未成年人不具有刑事責任能力，不承擔刑事責任。根據罪刑法定原則，蔡某某确實無法受到刑法的懲處。然而，施暴者或許因年齡而“脫罪”，但暴行本身卻必須由其監護人承擔相應的侵權責任。
情節惡劣的行為，僅有“收容教養三年”的懲處，與受害者家庭承受的無盡傷痛相比，顯然難言“罪刑相當”。
在此類案件中，“惡童”的監護人教子無方、疏于管束的現象較為普遍。正如大連沙河口區法院在判決書中進行的“法律譴責”——“被告蔡某某的父母對蔡某某的性格發展及行為表現缺乏關注，疏于引導和教育，以緻其無視法律，漠視生命，故意實施殺人行為，被告蔡某某的父母未盡到監護責任，應對被告蔡某某侵權行為造成的損害後果承擔侵權責任。”
案發至今，蔡某某父母從未聯系遇害女童家庭，從未表達過基本的歉意，訴訟中也沒有出庭應訴。這樣的表現，也着實讓人難以接受。
當地法院支援受害女童家庭的民事訴訟請求，判令施暴者家庭賠償128萬并公開道歉，堅持正确的價值導向，維護了社會道德的底線。這也為此類案件，借助民事訴訟程式，尋求社會正義的彰顯提供了範本。
當然，法院判決民事賠償隻是第一步，後續還需加大執行力度，不能讓判決淪為一紙空文，必須還受害者家庭一個公道。
法院裁判應當兼顧法律正義和社會正義，實作法理情的有機結合。對于不滿14周歲的未成年人犯下的惡行，法定監護人必須承擔相應的民事賠償責任，為監護失責付出代價，為“惡童”給他人造成的傷害承擔後果。
那些家有“熊孩子”的家庭，也應當以案為鑒。關注孩子成長中性格發展及行為表現，及時加以引導和教育，不能縱“小惡”成“大惡”，警惕“熊孩子”變“惡童”，最終釀成無法挽回的惡果。
原标題：大連女童遇害案：判賠百萬、收容教養3年，能懲戒“惡童”嗎？
欄目主編：趙翰露 文字編輯：李林蔚 題圖來源：視覺中國 圖檔編輯：笪曦
來源：作者：新華每日電訊 劉晶瑤