天天看點

被精神閹割的紀曉岚,鐵齒銅牙為己,私情人欲失節,何來義膽忠肝 誰之罪?竹苞義膽忠肝?腐儒倡優?焚書坑儒?精神閹割?

<h1類""pgc-h-decimal"資料索引"01"資料跟蹤""8">誰有罪?</h1>

從"再香劉璐鍋"到"鐵齒銅齒姬小軒",乾隆時代"官鬥",娛樂了整整一代人。作為藝術形象的展示,劉偉和紀曉軒并不缺乏機智;導演能夠巧妙地将這些沖突和對立的角色結合起來,可以說是藝術成就的巅峰。

不過,這部劇的焦點畢竟是"玩",它與曆史真相,難免存在差距。其中,姬曉軒的形象大概是最大的差別,甚至從文化底蘊來看,姬小軒的犯罪,遠遠大于哈欽納。

誠然,紀曉軒具有傳統博士班的道德意識,從辦學政治到做主要考試,還書期,都能保持誠信、正直、正直;

不過,僅憑這一點就可以稱為"走世界之路,扛着風的旗幟",恐怕還遠遠不夠。因為古代知識分子有更高的精神追求,那就是:

為了天地之心,為了生命之民,為了學校的聖潔後續,為了世界開啟和平。--張寨

這樣的追求,姬小玄一生沒有嘗試過,因為他缺乏儒家最重要的品質:氣節。

被精神閹割的紀曉岚,鐵齒銅牙為己,私情人欲失節,何來義膽忠肝 誰之罪?竹苞義膽忠肝?腐儒倡優?焚書坑儒?精神閹割?

< h1級"pgc-h-decimal"資料索引"02"資料跟蹤""8">竹</h1>

電視劇中對姬小軒的演繹,一直圍繞着與賀建奎鬥争的主線展開。但事實上,姬小軒和兩者的交集并不多,雖然姬小軒從心裡看不起,但兩人都臉色過關了。

有這樣一個廣為流傳的傳說:和齊給紀曉軒,姬小軒給他寫了"竹子"這個詞,取自《詩集》中的"如竹子,如宋茂玉"。而且蜻蜓很開心,把話好好挂在家裡。

有一天,乾隆來到門前,看到字後笑了起來,驚愕地解釋道:"這是紀曉軒在逗你,你把字拆開讀",把"竹子"字拆開,發現上面寫着:"一個草包"。

這個故事取自《清代野史大觀》,但很可能是虛構的。

<h1類""pgc-h-decimal"資料索引"03"資料跟蹤""13">正義的膽汁忠誠肝?</h1>

但是,一旦兩個人真正接近了:

乾隆後期,紀曉璇的朋友曹錫寶想彈劾他,紀小玄用一首唐詩《螃蟹》勸告曹錫寶:

水清澈,避免雙黑,秋老難逃背紅。

這意味着是時候不冒險了。但曹錫寶還是打了一本書。結果,乾隆大怒,将曹錫寶降職。

這時紀曉軒的表現很有意思,他盡量把自己放在一邊,說自己不知道,和這件事無緣無故。但因為供詞過于露骨,反而引起了懷疑,包括乾隆在内,大家都覺得姬小軒是幕後策劃者。

說到這裡,你不得不說另一件事:

姬曉軒的子女親屬,兩輛淮鹽運使陸某看到已經收受了被告的賄賂,在内院姬曉軒先得到消息,給家人通風發消息。結果,不僅陸見被判有罪,紀曉軒還因洩話罪,被派往新疆2年。

前後兩件事對比,想想《三國志》對袁紹的評價:"做大事、珍惜,看小利,忘了人生",感覺很深。

被精神閹割的紀曉岚,鐵齒銅牙為己,私情人欲失節,何來義膽忠肝 誰之罪?竹苞義膽忠肝?腐儒倡優?焚書坑儒?精神閹割?

<h1類""pgc-h-decimal"資料索引"04"資料跟蹤""22">儒學?</h1>

姬曉軒才學得真正出衆,官職不低,最高要做部還書。但面對乾隆,他從未得到過醫生應有的尊嚴。

内閣學士童佟莊圖指責當時事迹不端,稱省長撫摸"臭名昭著,治好廢品放松",嚴重刺傷乾隆皇帝的玻璃心,當宮廷想要殺死壯麗的地圖時。

出于道德意識,紀曉軒站出來為強勢陰謀懇求,卻被乾隆責罵:我覺得你的文藝水準不錯,在你被指派修修《四書》之前,其實你是一班人主動養大的,你怎麼敢幹涉國事?

再一次,紀曉軒擔任了曆史上的左派,因為案子軟弱無力,被上級彈劾。乾隆皇帝回答說:"這個指派的紀小玄,這個制度是沒用的A錢,隻是一個數字......"

無論乾隆皇帝真心想,這些話确實夠傷人的。可以忍受在他手下做事,那裡有氣體可言。

被精神閹割的紀曉岚,鐵齒銅牙為己,私情人欲失節,何來義膽忠肝 誰之罪?竹苞義膽忠肝?腐儒倡優?焚書坑儒?精神閹割?

<h1類""pgc-h-decimal"資料索引"05"資料軌道""28">燒書坑儒家?</h1>

如前所述,雖然姬小軒在瓦斯節上與藝術形象有很大的對比,但也是人性共性,無罪。

而紀曉軒一生最大的成就,就是主持了《四庫書》的編纂。俗話說,《四圖書館書》的曆史意義在于:

四庫書是中國古代最大的文化工程,對中國古典文化進行了系統、全面的總結,呈現了中國古典文化的知識體系。"四本圖書館書"堪稱中國傳統文化最豐富、最完整的融合。中國文學、曆史、哲學、科學、工學、農業、醫學,幾乎所有學科都能找到源泉和血液。-- 标題百科全書

它看起來并不好,這是一堵宏偉的文化牆。

但我想說,《四圖書館之書》的編纂,不僅是功勞,更是大惡。作為紀曉軒的總督察,恐怕很難原諒自己的責任。

這不是我的标準新,看看聖賢們如何評價這個"文化項目":

......凡是毀、毀、殲滅等等也不用說,最陰險的就是删去古籍的内容。乾隆王朝對"四圖書館書"的修改,是很多人對一代人繁榮的贊美,但他們不僅搞砸了古書的格式,還修改了古籍;讓全世界的孩子讀書,永遠不會覺得我們的中國作家,有一些人。

-- 魯迅

"清人修好了'四本圖書館書',古書死了!" --吳偉

之是以進行這種評價,原因在于編纂了《四書》,雖然有整理和儲存文化作品的初衷,但也隐藏了禁锢的思想,消除"異端邪說"的目的。為了編纂《四庫書》,乾隆多次在陽光下,搜尋世書,通過巧妙的取材,民間藏品幾乎被收集完畢。

所有收集到的書籍,首先通過"政治檢閱"層面,所有不利于清朝統治的書籍,都将被銷毀。據統計,至少有15萬冊和70多萬冊被燒毀,占所有圖書的一半。

而幸運的"過度審判",命運不好走,都涉及"華夏"、"易帝"等字眼,或者不符合清朝思想的内容,都被篡改了。這太令人憎惡了,以至于我們無法從今天的大部分内容中說出真相。有的通過海外檢索、考古發現等方式找到了原文,并得到了澄清。但有些,恐怕永遠不會被認可。

此外,《四本圖書館書》的編纂也讓不少收藏家的家屬死去,妻子們四散奔逃。在收集書籍的過程中,青婷為收藏家們勾勒出了宏偉的藍圖,宣揚了文化鼎盛時期。但一旦在書中找到了"違禁内容",等待着主人的将是嚴酷的文本監獄。但什麼是"禁止内容"?我不能說是誰。

據統計,在清前時期發生的所有書面監獄案件中,"四書"編纂占了一半。

被精神閹割的紀曉岚,鐵齒銅牙為己,私情人欲失節,何來義膽忠肝 誰之罪?竹苞義膽忠肝?腐儒倡優?焚書坑儒?精神閹割?

<h1類""pgc-h-decimal"資料索引"06"資料軌道""43">精神閹割?</h1>

漢有嘉義,唐有魏征,宋太祖的遺産修煉——不殺醫生,大明公務員是敢于與皇帝抗争的強大群體,在大統王朝的各代中,從來沒有一個王朝像清朝那樣嚴酷地壓制文化,最屈辱的"計程車"榮耀。

被精神閹割的不是姬小軒,而是廣大的清讀者。姬小軒從受害者到幫兇,無非是個窮人。就算不是他,也會有成千上萬的可憐幫兇站出來,完成清朝的"大功"。

這樣看來,紀曉軒似乎不配受到特别嚴厲的批評,但贊美更是必要。作為聖人弟子,即使不能"為聖操貫",也可以在草堂之間,在光明中,在山水之中,沉溺于鬼魂之中,或者芬芳的話語,快樂,也是真實的氣質。

為什麼要經曆這個"燒書坑儒家"渾水,失去尊嚴,失去氣節。

繼續閱讀