張儀，成功瓦解了六國合縱聯盟，幫助秦國實作連橫的外交政策，卻被太史公司馬遷稱為“傾危之士”；張儀的遊說詭辯也被西漢揚雄在《法言》一書中稱為“詐人也”。
那為何張儀會被人評價為虛假欺騙之人呢？讓我們從《史記·張儀列傳》和《資治通鑒》中一探究竟。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="20">相魏以為秦</h1>
事情發生在張儀擔任秦國國相的第七年，秦惠王派張儀和齊、楚兩國的國相在齧桑會談。開完會回到秦國，張儀就被惠王免去了國相一職，被免職的張儀随即去往魏國。魏王知道張儀的才能，便委任張儀作魏國國相。這很明顯是秦惠王和張儀的一出戲，因為張儀到魏國的目的是瓦解六國合縱聯盟，首先從勸說魏襄侯臣侍秦國開始，進而讓其他諸侯國效法魏國。《史記·張儀列傳》中記載到，“相魏以為秦，欲令魏先事秦而諸侯效之。”
不過魏襄侯并沒有接受張儀的勸說，這就激怒了秦王，便出兵攻克了魏國的曲沃和平周，而且私下裡給了張儀很多好處。拿人手短，吃人嘴軟，張儀為了報答秦王，在魏國擔任了四年的國相，硬生生地熬到魏襄侯去世、魏哀王繼位。可惜，魏哀王也沒有聽從張儀的勸說。這下，張儀坐不住了，暗中派人讓秦國攻打魏國。魏國和秦國交戰，失敗了。第二年，魏國又在觀津被齊國打敗。秦國想趁機攻打魏國，張儀此時便再次遊說魏哀王，軟硬兼施，勸說魏王臣侍秦國。
四分五裂的地勢
張儀首先向魏哀王分析魏國的地理形勢，稱其為“四分五裂”。首先，魏國地小兵少，國家土地縱橫不到一千裡，士兵數量不過三十萬。南邊和楚國接壤，西邊和南韓接壤，北邊和趙國接壤，東邊和齊國接壤，就如同車軸的中心，地勢平坦，沒有險要的山川阻隔，而且用于駐守邊塞的士兵就已經超過十萬，簡直就是個天然的戰場。
合縱聯盟的弊端
緊接着，張儀向魏哀王提出了合縱聯盟的弊端。張儀勸說道，那些主張合縱聯盟的人鼓吹合縱的目的是使各國聯合為一體、實作兄弟手足之勢，制約各諸侯信守盟約。然而放眼現世，即便是親手足也盡是為了錢财而相争互鬥的，何況各諸侯心懷鬼胎而蘇秦為人虛僞欺詐、反複無常，合縱聯盟注定失敗。假如大王不盡早臣侍秦國，一旦秦軍劫持衛國奪取陽晉，趙國難以南下，魏國也不能北上，那趙國和魏國的合縱之路就被斷絕。假如南韓因為畏懼秦國而屈服，秦、韓合為聯盟，導緻魏國孤立無援，那就離亡國不遠了。
嫁禍安國的政策
最後，張儀獻計道，秦國想要削弱的隻是楚國，如果魏國歸順秦國，兩國合力攻打楚國。這樣從楚國宰割土地而補償魏國的損失，既可以把戰争的禍端轉嫁給楚國，又可以使自己的國家安甯，“割楚而益梁，虧楚而适秦，嫁禍安國，此善事也。”（《史記·張儀列傳》）
這次，魏哀王聽從了張儀的遊說，背棄了合縱盟約，依靠張儀請求與秦國和解。就這樣，張儀順理成章地回到了秦國，重新擔任了秦國國相。
不得不說，秦惠王和張儀演了一出好戲。合縱聯盟也慢慢出現了裂痕，為張儀的連橫計謀奠定基礎。但是，張儀的虛僞欺詐不隻展現于此。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="33">六百裡變六裡，楚國打掉牙齒和血吞</h1>
秦國想要攻打齊國，但忌憚于齊、楚兩國的合縱盟約，就派張儀出使楚國遊說楚懷王。楚懷王聽說張儀來了，奉為上賓，向張儀請教，張儀便趁此利誘楚懷王。
張儀說：“大王如果真的聽從我的建議，那就和齊國斷交，我請秦王向您獻出商於一帶六百裡土地，讓秦國的女子作為侍妾服侍大王您，秦、楚兩國永遠結為兄弟國家，共同北向削弱齊國。”楚懷王聽了以後非常開心，覺得不用一兵一卒就得到了六百裡土地，美滋滋啊！
楚國的大臣們也是目光短淺之輩，紛紛前來向楚王祝賀，隻有陳轸一人傷悼。 （“楚王大說而許之。群臣皆賀，陳轸獨吊之。”《史記·張儀列傳》）陳轸分析到，現在秦國重視楚國，是因為楚國和齊國的聯盟；如果楚國和齊國斷交，那孤立無援的楚國對于秦國就沒有威脅了，那還會實作六百裡地的承諾嗎？而且，張儀回到秦國一定會背棄跟楚國的承諾，這樣楚國北邊和齊國斷絕交往，就會面臨西邊的秦國的威脅，兩國軍隊必然會一起攻打楚國。不如表面與齊國斷絕來往而暗中依然和齊國聯合，派人跟随張儀回秦。等到秦國給了我們土地再和齊國斷交也不遲。
不過，楚懷王已經被六百裡地的利益蒙了眼睛，根本不采納陳轸的勸谏，反而讓陳轸閉上嘴巴，禁止他說話。于是，楚懷王把相印授給了張儀，還饋贈了大量财物，派一位将軍跟着張儀回秦去接收土地；并和齊國斷絕了關系，廢除了盟約。
張儀回到秦國，假裝從馬車上跌落受傷，三個月沒有上朝。楚懷王聽到這件事，認為張儀不上朝是因為自己和齊國的斷交不徹底，就派了名勇士到齊國辱罵齊王。齊王被罵，憤怒異常，斬斷合縱符節後，隻得讨好秦國，和秦結交。
張儀知道秦、齊建交後，對楚國的使者說：“您現在可以去接收秦王賜予的六裡土地獻給楚王了。”使者回報給楚王後，楚王勃然大怒，張儀小賊居然敢欺騙本王，不講武德，可惡可惡啊！便要發兵攻打秦國。這時，又是陳轸出來勸谏，認為現在出兵正是在促進秦國和齊國的結盟，一定會招緻兩國的共同攻打；不如割地賄賂秦國，與秦國結盟攻打齊國，從齊國争奪土地，這樣，楚國還可以生存下去。
但是楚王的怒火讓他失去了理智，堅持出兵攻打秦國。結果，秦國和齊國果然聯合起來反攻楚國，楚國大敗，不僅失去了八萬多士兵将領，還割讓城池與秦國講和。楚懷王被利益所引誘，又因憤怒而失智，賠了土地又折兵。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="24">曆史評價</h1>
雖說張儀是為了秦國的利益，但他的欺詐手段實在令人膽寒、令人厭惡。難怪司馬遷在《張儀列傳》中評價蘇秦、張儀二人是詭辯奸詐之人：“此兩人真傾危之士哉！”《資治通鑒》裡也寫到孟子對張儀之類人的評價。孟子不認為張儀能稱得上大丈夫，認為張儀處事不堂堂正正，更沒有行天下之正道；“得志則與民由之，不得志則獨行其道，富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能诎，是之謂大丈夫。”
生活在現代社會的我們，面臨的誘惑更是紛雜多樣，我們更要謹慎言行，不能為達目的而不擇手段，堂堂正正方為大丈夫。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="44">往期文章推薦</h1>