弘時，作為雍正皇帝實際意義上的皇長子，《雍正朝實錄》中居然對他沒有任何記載。
雍正十三年（1735年）十月二十四日的谕旨中，乾隆皇帝才含糊地指出，當年三阿哥弘時，因為“年少無知，性情放縱，行事不謹”，被雍正皇帝從《玉牒》中給删除了。才即位不久的乾隆皇帝，就迫不及待地将弘時再收入《玉牒》，恢複了他皇子的身份，并且還為他建了單獨的園寝。
又谕，從前三阿哥，年少無知，性情放縱，行事不謹，皇考特加嚴懲，以教導朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之誼，似應仍收入譜牒之内。著總理事務王大臣，酌議具奏。
——《清實錄·乾隆朝實錄·卷之五》
乾隆還真是喜歡和他的父親雍正唱反調。雍正器重的人，諸如，莊親王胤祿、果親王胤禮、大學士鄂爾泰、張廷玉，這4位雍正指定給乾隆的輔政大臣，乾隆一個都不待見。而雍正不喜歡的人，例如，三阿哥弘時、老八胤禩、老九胤禟、老十胤䄉、老十四胤禵，乾隆登基後，都給予了他們待遇。
弘時，到底是幹了什麼事，才被他親爹踢出宗室的，一直是個謎。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="13">01</h1>
弘時雖然序齒為皇三子，但實際上，他是雍正的第4個兒子，生母是李氏，即後來的齊妃。在康熙四十五年（1706年）的《玉牒》中，李氏還隻是貝勒胤禛的一個侍妾。不過，她後來被擡為了側福晉。
很多人覺得，雍正不太喜歡弘時，是因為不喜歡他的母親齊妃。
從生育子女的數量來看，齊妃李氏在雍正還是皇子的時候，還是有寵的。
雍正的嫡福晉還未生育時，李氏就在康熙三十四年（1695年）七月初六，為雍正生下了次女，這也是雍正4個親生女兒中，唯一活到出嫁的。但這個女兒，在康熙五十六年（1717年）就病逝了，隻有23（虛）歲。雍正元年（1723年）三月初五，雍正皇帝追封她為和碩懷恪公主。
追封下嫁和碩額驸興德之和碩格格為和碩懷恪公主，遣官緻祭，修墳立碑，如例。
——《清實錄·雍正朝實錄·卷之五》
康熙三十六年（1697年）三月二十六日，雍正的嫡福晉那拉氏（即孝敬皇後）生下了雍正的長子弘晖。2個多月之後，在同年的六月初二，李氏就生下了雍正的次子弘昐（fēn）。但這個兒子在康熙三十八年（1699年）二月二十九日就早夭了，隻有3（虛）歲。
康熙三十九年（1670年）八月初七，李氏生下了雍正的第三個兒子——弘昀。
康熙四十三年（1704年）二月十三日，李氏又生下了雍正的第四子——弘時。
弘時出生後的3個多月，即同年的六月初六，嫡長子弘晖就早夭了，隻有8（虛）歲。
康熙四十九年（1710年）十月二十日，弘昀又早夭，隻有11（虛）歲。
這樣，弘時便成為了當時雍親王胤禛的長子。
弘時雖然是庶子，但作為親王長子，理應得到一些重視。但在《康熙朝實錄》中，也沒有關于弘時的記載。
康熙五十九年（1720年）十二月二十二日，老三誠親王胤祉的嫡次子弘晟（嫡長子弘晴，在康熙四十年早夭）、老五恒親王胤祺的庶長子弘昇（胤祺的嫡福晉沒有生育過子女），均被康熙皇帝封為親王世子，享受固山貝子的待遇。弘晟當時是23（虛）歲，弘昇是25（虛）歲。
甲寅。封和碩誠親王允祉子弘晟、和碩恒親王允祺子弘昇，俱為世子，班次俸祿，照貝子品級。
——《清實錄·康熙朝實錄·卷之二百九十》
當時的弘時，隻有17（虛）歲，不滿20，或許是康熙皇帝覺得弘時的年紀還太小，才不封他為世子。
根據雍正登基之初對衆位皇子生母的封賞，倒是沒有看出雍正皇帝對弘時有特别讨厭。
雍正元年（1723年）二月十四日，雍正皇帝奉皇太後懿旨，将側妃年氏封為貴妃。同為側妃的李氏，被封為齊妃。弘曆的生母鈕祜祿氏，也被封為妃。弘晝的生母耿氏，以及生過2位早夭女兒的宋氏，均被封為嫔。
甲子。谕禮部，奉皇太後懿旨：側妃年氏，封為貴妃。側妃李氏，封為齊妃。格格鈕祜魯氏，封為熹妃。格格宋氏，封為懋嫔。格格耿氏，封為裕嫔。爾部察例具奏。
——《清實錄·雍正朝實錄·卷之四》
張廷玉在《澄懷主人自訂年譜》中記載，雍正元年（1723年）正月裡，他與朱轼、徐元夢、嵇（jī）曾筠一起，被任命為皇三子、皇四子、皇五子的老師。可見，雍正登基之初，弘時并不像《清實錄》中那樣，完全是個小透明。
（雍正元年）是歲正月奉特旨，朱轼、張廷玉、徐元夢、嵇曾筠，著為諸皇子師傅，令欽天監選擇吉日進書房課讀，屆期廷玉等四人入書房谒見皇三子、皇四子、皇五子。
——《澄懷主人自訂年譜·卷二》
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="267">02</h1>
雍正元年（1723年）的八月十七日，雍正皇帝将總理事務王大臣、滿漢文武大臣、九卿召入乾清宮西暖閣，明确告訴他們“諸子尚幼，建儲一事，必須詳慎，此時安可舉行”。估計是當時已經有大臣提出，要雍正皇帝早點立太子了。
雍正雖然不同意馬上立太子，但為了以防萬一，他告訴衆位大臣，要采用一種新的建儲方式：将繼承人的名字寫下來，封在一個盒子裡，并将這個盒子藏在正大光明匾額的後面。雍正還将其他人都支走，隻讓總理事務王大臣，親眼見證了這個裝有遺诏的盒子，被放到匾額後面。
今朕諸子尚幼，建儲一事，必須詳慎，此時安可舉行？然聖祖既将大事付托于朕，朕身為宗社之主，不得不預為之計。今朕特将此事，親寫密封，藏于匣内，置之乾清宮正中、世祖章皇帝禦書正大光明匾額之後，乃宮中最高之處，以備不虞，諸王大臣鹹宜知之。
——《清實錄·雍正朝實錄·卷之十》
那一年，在世的皇子，隻有皇三子弘時、皇四子弘曆、皇五子弘晝、以及八阿哥福惠。當時最年長的弘時，已經是20（虛）歲，并且早在康熙六十年（1721年）七月二十日，就已經有了一個庶出的兒子——永珅。但雍正皇帝照樣沒有給予弘時任何爵位。
不過，弘曆、弘晝這兄弟倆，第一次得到爵位時，也已經超過20歲了。雍正十一年（1733年）正月初九，雍正皇帝就以皇四子弘曆、皇五子弘晝均已超過20歲為由，冊封他倆為親王。這一年，弘曆和弘晝，都已是23（虛）歲。
皇四子弘曆、皇五子弘晝，年歲俱已二十外，亦著封為親王。所有一切典禮，著照例舉行。
——《清實錄·雍正朝實錄·卷之一百二十七》
但按照乾隆皇帝自己的觀點，他早就知道自己會被立為儲君。
乾隆的一個重要依據，就是康熙六十一年（1722年），當12（虛）歲的他在圓明園見到康熙時，康熙就對他喜歡得不要不要的，還将他接到宮裡去撫養。
洎康熙壬寅，年十二祗谒聖祖于圓明園之镂月開雲，見即驚愛，命宮中養育，撫視周摯，備荷饴顧恩慈，親授書課，教牖有加。
——《清實錄·乾隆朝實錄·卷之一》
雍正元年（1723年）正月，雍正皇帝登基後的第一次大祀禮成，雍正将乾隆召入養心殿，賞他吃了一塊肉。乾隆覺得，這又是雍正要封他為儲君的意思。
雍正元年，癸卯，春正月，次辛祈谷禮成，是為世宗登極後初次大祀之典，召上入養心殿，賜食一脔（luán），意已為他日付托之本。
雍正元年（1723年）十一月十三日，康熙皇帝去世滿一周年，被派去景陵祭奠康熙的，就是當時隻有12周歲的乾隆。
雍正二年（1724年）十一月十三日，康熙皇帝的2周年祭日，雍正又是派乾隆去景陵。
癸醜。聖祖仁皇帝再期忌辰，上命皇四子弘曆祭景陵。
——《清實錄·雍正朝實錄·卷之二十六》
雍正不派早已成年的弘時去給康熙皇帝掃墓，而都是派未成年的乾隆前去，這在乾隆皇帝自己看來，又是雍正早已将他視作皇太子的有力證據。
冬至月，屆聖祖仁皇帝周忌大祭，命代谒景陵，隐然以主鬯（chàng）欽承眷命所鐘。
不過，或許雍正隻是深知，康熙皇帝生前很喜歡乾隆這個孫子，自然就派他去景陵陪康熙唠唠嗑，并沒有别的什麼意思。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="217">03</h1>
清宮史料中有一份年羹堯在雍正三年（1725年）八月初三題為“奏為遵旨明白回奏進京陛見私自饋送三阿哥銀兩事”的奏折。這份奏折的内容顯示，雍正皇帝有查到，年羹堯在雍正二年（1724年）十月因面見雍正進京期間，有“送三阿哥銀兩，并未奏聞”，于是指令年羹堯，将整件事情的來龍去脈，“寫明回奏”。年羹堯辯解，當時是弘時派人到他府上，張口要借1萬兩銀子使使，後來，弘時派來的這個人，先後2次，從他那裡“借”走了8千兩銀子。
這銀子到底是弘時主動問年羹堯借的，還是年羹堯主動送給弘時的，隻有年羹堯的一面之詞。但弘時居然敢收年羹堯的銀子，證明他的膽子很大啊。
但即便是弘時私下結交朝臣，也不至于就那樣被踢出宗室隊伍。
《清代皇位繼承制度》一書中，有收錄莊親王胤祿等人，對乾隆皇帝在雍正十三年（1735年）十月二十四日頒下的要将弘時“收入譜牒之内”旨意的回複，從中可知，弘時當年被雍正撤去黃帶子（削去宗籍），是因為他被劃給了胤禩當兒子，進而受到了株連。老八胤禩在雍正四年（1726年）正月初五，被雍正下令将“黃帶子革去”，宗人府也收到指令，将胤禩的名字除去，是以，雍正四年（1726年）二月十八日，雍正皇帝便下旨，作為胤禩“兒子”的弘時，理因同樣被革去黃帶子。但弘時被沒有被雍正丢給老八胤禩，而是被交給了鎮國公胤祹看管。
雍正給予弘時如此重的處罰，也是因為當時朝中支援老八胤禩的人，實在是太多了。雍正皇帝就多次在谕旨中公開抱怨過，每次他降旨訓斥胤禩，那些王公大臣，内心都在替胤禩叫屈。
允禩每有罪過，朕于諸王大臣之前降旨訓誨，視諸王大臣之意，頗有以允禩為屈抑者。允禩罪案甚多，朕俱曲加寛宥，并未治罪，有何屈抑之處？
——《世宗憲皇帝上谕八旗·卷二》
為胤禩叫叫屈也就算了，更讓雍正不能了解的是，很多因為胤禩而獲罪的大臣，不但一點也不怪胤禩連累了他們，反倒還是一副心甘情願的樣子。
一年以來，大小臣工因廉親王贻累者甚多，乃甘受罪愆，并不歸怨廉親王。
而被乾隆評價為“性情放縱，行事不謹”的弘時，沒準就私底下在父親面前，也替自己的八叔叫屈了。
朝中大臣一個個地替胤禩說話，雍正還必須要忍忍，畢竟他不可能将一朝堂的人都給治罪了，而且貌似治了他們的罪，也達不到什麼效果。可面對胳膊肘向外拐的親生兒子，雍正就沒必要忍了。
不過，從後來乾隆對胤禩一派人的寬宥處置來看，當年對他們的遭遇抱有同情的，或許不止弘時這一個皇子。
乾隆在雍正十三年（1735年）十月二十四日下令恢複三阿哥弘時宗籍的同時，也下令對長年被拘禁的老十胤䄉、老十四胤禵，“酌量寬宥”。
又谕，從前允䄉、允禵，狂肆乖張，不知大義，罪戾種種，皆獲罪皇祖之人，我皇考悉皆寬宥，因恐其在外生事，複罹重譴，不得已加以拘禁，乃委曲保全之大恩也。今朕即位，念二人收禁已經數年，定知感皇考曲全之恩，悔已身從前之過，意欲酌量寬宥，予以自新。著總理事務王大臣、宗人府、九卿，會議具奏。
——《清實錄·乾隆朝實錄·卷之五》
乾隆二年（1737年）四月十九日，乾隆又給予胤䄉、胤禵奉恩輔國公品級，但他們并不享受俸祿、也不用去上班，隻需在家好好待着。
又谕，允䄉、允禵，前因獲罪，削爵圈禁。論其獲罪原委，并無屈抑之處。但朕念伊等為天潢一派，自加恩寬釋以來，亦皆深知前非，自悔自艾，安分家居，未嘗生事，今複加恩，賜給伊等公爵空銜，不必食俸，仍令在家居住，其各安靜守法，以副朕笃厚宗支之意。該衙門即遵谕就第傳谕知之。
——《清實錄·乾隆朝實錄·卷之四十一》
乾隆十二年（1747年）六月初四，乾隆又加封他的十四叔胤禵為貝勒，并允許他上朝聽政。要不是因為老十胤䄉，已經在乾隆六年（1741年）九月初九薨逝，乾隆估計也會封胤䄉一個貝勒當當。雖然胤䄉生前隻是一個輔國公品級，但他去世後，是按照固山貝子的品級下葬的。
谕曰：十四叔允禵從前倚恃皇考恩眷，不遵訓谕，有違弟臣之義，是以皇考将伊拘禁，冀其悛改。朕登極後，特令釋放，賜以公爵，家居十數年來，安靜循分，并未生事，則是自知悔悟，能改前非矣。使得及皇考在禦，必當嘉予恩施。朕用是仰承皇考加恩之意，著封十四叔允禵為貝勒，照常上朝。
——《清實錄·乾隆朝實錄·卷之二百九十二》
清宮史料中還有乾隆十二年（1747年）十月二十二日，乾隆頒下的題為“為賜十四叔貝勒允禵在紫禁城内騎馬事”的谕旨。
乾隆十三年（1748年）正月，乾隆又晉封胤禵為恂郡王。
到了乾隆四十三年（1778年）正月十三日，乾隆皇帝又下令，将胤禩、胤禟、及他倆的子孫，重新收入《玉牒》中。乾隆皇帝谕旨中對胤禩、胤禟當年行為的評價是：雖然可能有“悖逆之心”，但實際上并沒有“悖逆之迹”。這等于是變相在批評雍正皇帝，當年将胤禩、胤禟、及其子孫開除宗籍，有點“捕風捉影”了。但乾隆畢竟不能公開表示，是他要為胤禩、胤禟平反，隻好說，是雍正皇帝晚年的時候，有表現出，後悔将胤禩等人削出宗籍的意思。
蓋伊兩人，未嘗無隐然悖逆之心，特未有顯然悖逆之迹。是以皇考雖明暴其罪狀，猶為曲示矜全，聖心如日在天，固衆所共仰也。迨皇考晚年，屢向朕谕及此事，辄愀然不樂，意頗悔之，若将留以有待者。
——《清實錄·乾隆朝實錄·卷之一千四十八》
但将人開除宗籍這種事，乾隆自己也不是沒幹過。
乾隆四年（1739年）十二月初九，乾隆給宗人府下令，将廢太子胤礽的次子弘皙，照當年雍正處理胤禩、胤禟全家的例子，革去宗室，并且“削其原名”。
今既經王大臣如此奏請，則弘皙及伊子孫，未便仍留宗室，著宗人府照阿其那、塞思黑之子孫，革去宗室、給與紅帶之例，查議具奏。
——《清實錄·乾隆朝實錄·卷之一百六》
在谕旨中，乾隆還特别指出，弘皙犯的錯，比當年胤禩、胤禟的更嚴重。乾隆還誇胤禩、胤禟是“小有才之人”，與這2位叔叔相比，弘皙可是差遠了。這或許也從側面反映了，乾隆内心，還是比較欣賞他八叔胤禩等人的。
從前阿其那、塞思黑，居心大逆，幹犯國法，然尚未如弘皙之擅敢仿照國制，設立會計、掌儀、等司，是弘皙罪惡，較之阿其那輩，尤為重大。但阿其那、塞思黑，尚屬小有才之人，若弘皙，乃昏暴鄙陋、下愚無知之徒。
乾隆四十三年（1778年），乾隆恢複胤禩、胤禵及其子孫宗籍的同時，也在《玉牒》内恢複了弘皙的原名。
弘晳，亦著于玉牒内，複其原名。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="248">結束語</h1>
弘時被撤去黃帶子後1年多，就在雍正五年（1727年）八月初六過世了，年僅24（虛）歲。弘時唯一的兒子永珅，早在雍正二年（1724年）正月初六早夭，隻有4（虛）歲。這樣，弘時這一支，就絕嗣了。
唯一活下來的兒子英年早逝、又沒有留下子嗣，齊妃李氏并沒有為此在宮裡自怨自艾，還是堅強地活到了乾隆二年（1737年）四月初七。
乾隆登基之後，雖然說是念及兄弟之情，恢複了弘時的宗籍，又将他與其子永珅，遷葬到新的園寝，但始終都沒有給予追封，以緻于弘時隻是一個阿哥。
（注：本文由[頭條@熱愛瘦身的魚]原創，禁止抄襲，違者必究！）