弘时，作为雍正皇帝实际意义上的皇长子，《雍正朝实录》中居然对他没有任何记载。
雍正十三年（1735年）十月二十四日的谕旨中，乾隆皇帝才含糊地指出，当年三阿哥弘时，因为“年少无知，性情放纵，行事不谨”，被雍正皇帝从《玉牒》中给删除了。才即位不久的乾隆皇帝，就迫不及待地将弘时再收入《玉牒》，恢复了他皇子的身份，并且还为他建了单独的园寝。
又谕，从前三阿哥，年少无知，性情放纵，行事不谨，皇考特加严惩，以教导朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之谊，似应仍收入谱牒之内。著总理事务王大臣，酌议具奏。
——《清实录·乾隆朝实录·卷之五》
乾隆还真是喜欢和他的父亲雍正唱反调。雍正器重的人，诸如，庄亲王胤禄、果亲王胤礼、大学士鄂尔泰、张廷玉，这4位雍正指定给乾隆的辅政大臣，乾隆一个都不待见。而雍正不喜欢的人，例如，三阿哥弘时、老八胤禩、老九胤禟、老十胤䄉、老十四胤禵，乾隆登基后，都给予了他们待遇。
弘时，到底是干了什么事，才被他亲爹踢出宗室的，一直是个谜。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="13">01</h1>
弘时虽然序齿为皇三子，但实际上，他是雍正的第4个儿子，生母是李氏，即后来的齐妃。在康熙四十五年（1706年）的《玉牒》中，李氏还只是贝勒胤禛的一个侍妾。不过，她后来被抬为了侧福晋。
很多人觉得，雍正不太喜欢弘时，是因为不喜欢他的母亲齐妃。
从生育子女的数量来看，齐妃李氏在雍正还是皇子的时候，还是有宠的。
雍正的嫡福晋还未生育时，李氏就在康熙三十四年（1695年）七月初六，为雍正生下了次女，这也是雍正4个亲生女儿中，唯一活到出嫁的。但这个女儿，在康熙五十六年（1717年）就病逝了，只有23（虚）岁。雍正元年（1723年）三月初五，雍正皇帝追封她为和硕怀恪公主。
追封下嫁和硕额驸兴德之和硕格格为和硕怀恪公主，遣官致祭，修坟立碑，如例。
——《清实录·雍正朝实录·卷之五》
康熙三十六年（1697年）三月二十六日，雍正的嫡福晋那拉氏（即孝敬皇后）生下了雍正的长子弘晖。2个多月之后，在同年的六月初二，李氏就生下了雍正的次子弘昐（fēn）。但这个儿子在康熙三十八年（1699年）二月二十九日就早夭了，只有3（虚）岁。
康熙三十九年（1670年）八月初七，李氏生下了雍正的第三个儿子——弘昀。
康熙四十三年（1704年）二月十三日，李氏又生下了雍正的第四子——弘时。
弘时出生后的3个多月，即同年的六月初六，嫡长子弘晖就早夭了，只有8（虚）岁。
康熙四十九年（1710年）十月二十日，弘昀又早夭，只有11（虚）岁。
这样，弘时便成为了当时雍亲王胤禛的长子。
弘时虽然是庶子，但作为亲王长子，理应得到一些重视。但在《康熙朝实录》中，也没有关于弘时的记载。
康熙五十九年（1720年）十二月二十二日，老三诚亲王胤祉的嫡次子弘晟（嫡长子弘晴，在康熙四十年早夭）、老五恒亲王胤祺的庶长子弘昇（胤祺的嫡福晋没有生育过子女），均被康熙皇帝封为亲王世子，享受固山贝子的待遇。弘晟当时是23（虚）岁，弘昇是25（虚）岁。
甲寅。封和硕诚亲王允祉子弘晟、和硕恒亲王允祺子弘昇，俱为世子，班次俸禄，照贝子品级。
——《清实录·康熙朝实录·卷之二百九十》
当时的弘时，只有17（虚）岁，不满20，或许是康熙皇帝觉得弘时的年纪还太小，才不封他为世子。
根据雍正登基之初对众位皇子生母的封赏，倒是没有看出雍正皇帝对弘时有特别讨厌。
雍正元年（1723年）二月十四日，雍正皇帝奉皇太后懿旨，将侧妃年氏封为贵妃。同为侧妃的李氏，被封为齐妃。弘历的生母钮祜禄氏，也被封为妃。弘昼的生母耿氏，以及生过2位早夭女儿的宋氏，均被封为嫔。
甲子。谕礼部，奉皇太后懿旨：侧妃年氏，封为贵妃。侧妃李氏，封为齐妃。格格钮祜鲁氏，封为熹妃。格格宋氏，封为懋嫔。格格耿氏，封为裕嫔。尔部察例具奏。
——《清实录·雍正朝实录·卷之四》
张廷玉在《澄怀主人自订年谱》中记载，雍正元年（1723年）正月里，他与朱轼、徐元梦、嵇（jī）曾筠一起，被任命为皇三子、皇四子、皇五子的老师。可见，雍正登基之初，弘时并不像《清实录》中那样，完全是个小透明。
（雍正元年）是岁正月奉特旨，朱轼、张廷玉、徐元梦、嵇曾筠，著为诸皇子师傅，令钦天监选择吉日进书房课读，届期廷玉等四人入书房谒见皇三子、皇四子、皇五子。
——《澄怀主人自订年谱·卷二》
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="267">02</h1>
雍正元年（1723年）的八月十七日，雍正皇帝将总理事务王大臣、满汉文武大臣、九卿召入乾清宫西暖阁，明确告诉他们“诸子尚幼，建储一事，必须详慎，此时安可举行”。估计是当时已经有大臣提出，要雍正皇帝早点立太子了。
雍正虽然不同意马上立太子，但为了以防万一，他告诉众位大臣，要采用一种新的建储方式：将继承人的名字写下来，封在一个盒子里，并将这个盒子藏在正大光明匾额的后面。雍正还将其他人都支走，只让总理事务王大臣，亲眼见证了这个装有遗诏的盒子，被放到匾额后面。
今朕诸子尚幼，建储一事，必须详慎，此时安可举行？然圣祖既将大事付托于朕，朕身为宗社之主，不得不预为之计。今朕特将此事，亲写密封，藏于匣内，置之乾清宫正中、世祖章皇帝御书正大光明匾额之后，乃宫中最高之处，以备不虞，诸王大臣咸宜知之。
——《清实录·雍正朝实录·卷之十》
那一年，在世的皇子，只有皇三子弘时、皇四子弘历、皇五子弘昼、以及八阿哥福惠。当时最年长的弘时，已经是20（虚）岁，并且早在康熙六十年（1721年）七月二十日，就已经有了一个庶出的儿子——永珅。但雍正皇帝照样没有给予弘时任何爵位。
不过，弘历、弘昼这兄弟俩，第一次得到爵位时，也已经超过20岁了。雍正十一年（1733年）正月初九，雍正皇帝就以皇四子弘历、皇五子弘昼均已超过20岁为由，册封他俩为亲王。这一年，弘历和弘昼，都已是23（虚）岁。
皇四子弘历、皇五子弘昼，年岁俱已二十外，亦著封为亲王。所有一切典礼，著照例举行。
——《清实录·雍正朝实录·卷之一百二十七》
但按照乾隆皇帝自己的观点，他早就知道自己会被立为储君。
乾隆的一个重要依据，就是康熙六十一年（1722年），当12（虚）岁的他在圆明园见到康熙时，康熙就对他喜欢得不要不要的，还将他接到宫里去抚养。
洎康熙壬寅，年十二祗谒圣祖于圆明园之镂月开云，见即惊爱，命宫中养育，抚视周挚，备荷饴顾恩慈，亲授书课，教牖有加。
——《清实录·乾隆朝实录·卷之一》
雍正元年（1723年）正月，雍正皇帝登基后的第一次大祀礼成，雍正将乾隆召入养心殿，赏他吃了一块肉。乾隆觉得，这又是雍正要封他为储君的意思。
雍正元年，癸卯，春正月，次辛祈谷礼成，是为世宗登极后初次大祀之典，召上入养心殿，赐食一脔（luán），意已为他日付托之本。
雍正元年（1723年）十一月十三日，康熙皇帝去世满一周年，被派去景陵祭奠康熙的，就是当时只有12周岁的乾隆。
雍正二年（1724年）十一月十三日，康熙皇帝的2周年祭日，雍正又是派乾隆去景陵。
癸丑。圣祖仁皇帝再期忌辰，上命皇四子弘历祭景陵。
——《清实录·雍正朝实录·卷之二十六》
雍正不派早已成年的弘时去给康熙皇帝扫墓，而都是派未成年的乾隆前去，这在乾隆皇帝自己看来，又是雍正早已将他视作皇太子的有力证据。
冬至月，届圣祖仁皇帝周忌大祭，命代谒景陵，隐然以主鬯（chàng）钦承眷命所钟。
不过，或许雍正只是深知，康熙皇帝生前很喜欢乾隆这个孙子，自然就派他去景陵陪康熙唠唠嗑，并没有别的什么意思。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="217">03</h1>
清宫史料中有一份年羹尧在雍正三年（1725年）八月初三题为“奏为遵旨明白回奏进京陛见私自馈送三阿哥银两事”的奏折。这份奏折的内容显示，雍正皇帝有查到，年羹尧在雍正二年（1724年）十月因面见雍正进京期间，有“送三阿哥银两，并未奏闻”，于是命令年羹尧，将整件事情的来龙去脉，“写明回奏”。年羹尧辩解，当时是弘时派人到他府上，张口要借1万两银子使使，后来，弘时派来的这个人，先后2次，从他那里“借”走了8千两银子。
这银子到底是弘时主动问年羹尧借的，还是年羹尧主动送给弘时的，只有年羹尧的一面之词。但弘时居然敢收年羹尧的银子，证明他的胆子很大啊。
但即便是弘时私下结交朝臣，也不至于就那样被踢出宗室队伍。
《清代皇位继承制度》一书中，有收录庄亲王胤禄等人，对乾隆皇帝在雍正十三年（1735年）十月二十四日颁下的要将弘时“收入谱牒之内”旨意的回复，从中可知，弘时当年被雍正撤去黄带子（削去宗籍），是因为他被划给了胤禩当儿子，从而受到了株连。老八胤禩在雍正四年（1726年）正月初五，被雍正下令将“黄带子革去”，宗人府也收到命令，将胤禩的名字除去，所以，雍正四年（1726年）二月十八日，雍正皇帝便下旨，作为胤禩“儿子”的弘时，理因同样被革去黄带子。但弘时被没有被雍正丢给老八胤禩，而是被交给了镇国公胤祹看管。
雍正给予弘时如此重的处罚，也是因为当时朝中支持老八胤禩的人，实在是太多了。雍正皇帝就多次在谕旨中公开抱怨过，每次他降旨训斥胤禩，那些王公大臣，内心都在替胤禩叫屈。
允禩每有罪过，朕于诸王大臣之前降旨训诲，视诸王大臣之意，颇有以允禩为屈抑者。允禩罪案甚多，朕俱曲加寛宥，并未治罪，有何屈抑之处？
——《世宗宪皇帝上谕八旗·卷二》
为胤禩叫叫屈也就算了，更让雍正不能理解的是，很多因为胤禩而获罪的大臣，不但一点也不怪胤禩连累了他们，反倒还是一副心甘情愿的样子。
一年以来，大小臣工因廉亲王贻累者甚多，乃甘受罪愆，并不归怨廉亲王。
而被乾隆评价为“性情放纵，行事不谨”的弘时，没准就私底下在父亲面前，也替自己的八叔叫屈了。
朝中大臣一个个地替胤禩说话，雍正还必须要忍忍，毕竟他不可能将一朝堂的人都给治罪了，而且貌似治了他们的罪，也达不到什么效果。可面对胳膊肘向外拐的亲生儿子，雍正就没必要忍了。
不过，从后来乾隆对胤禩一派人的宽宥处置来看，当年对他们的遭遇抱有同情的，或许不止弘时这一个皇子。
乾隆在雍正十三年（1735年）十月二十四日下令恢复三阿哥弘时宗籍的同时，也下令对长年被拘禁的老十胤䄉、老十四胤禵，“酌量宽宥”。
又谕，从前允䄉、允禵，狂肆乖张，不知大义，罪戾种种，皆获罪皇祖之人，我皇考悉皆宽宥，因恐其在外生事，复罹重谴，不得已加以拘禁，乃委曲保全之大恩也。今朕即位，念二人收禁已经数年，定知感皇考曲全之恩，悔已身从前之过，意欲酌量宽宥，予以自新。著总理事务王大臣、宗人府、九卿，会议具奏。
——《清实录·乾隆朝实录·卷之五》
乾隆二年（1737年）四月十九日，乾隆又给予胤䄉、胤禵奉恩辅国公品级，但他们并不享受俸禄、也不用去上班，只需在家好好待着。
又谕，允䄉、允禵，前因获罪，削爵圈禁。论其获罪原委，并无屈抑之处。但朕念伊等为天潢一派，自加恩宽释以来，亦皆深知前非，自悔自艾，安分家居，未尝生事，今复加恩，赐给伊等公爵空衔，不必食俸，仍令在家居住，其各安静守法，以副朕笃厚宗支之意。该衙门即遵谕就第传谕知之。
——《清实录·乾隆朝实录·卷之四十一》
乾隆十二年（1747年）六月初四，乾隆又加封他的十四叔胤禵为贝勒，并允许他上朝听政。要不是因为老十胤䄉，已经在乾隆六年（1741年）九月初九薨逝，乾隆估计也会封胤䄉一个贝勒当当。虽然胤䄉生前只是一个辅国公品级，但他去世后，是按照固山贝子的品级下葬的。
谕曰：十四叔允禵从前倚恃皇考恩眷，不遵训谕，有违弟臣之义，是以皇考将伊拘禁，冀其悛改。朕登极后，特令释放，赐以公爵，家居十数年来，安静循分，并未生事，则是自知悔悟，能改前非矣。使得及皇考在御，必当嘉予恩施。朕用是仰承皇考加恩之意，著封十四叔允禵为贝勒，照常上朝。
——《清实录·乾隆朝实录·卷之二百九十二》
清宫史料中还有乾隆十二年（1747年）十月二十二日，乾隆颁下的题为“为赐十四叔贝勒允禵在紫禁城内骑马事”的谕旨。
乾隆十三年（1748年）正月，乾隆又晋封胤禵为恂郡王。
到了乾隆四十三年（1778年）正月十三日，乾隆皇帝又下令，将胤禩、胤禟、及他俩的子孙，重新收入《玉牒》中。乾隆皇帝谕旨中对胤禩、胤禟当年行为的评价是：虽然可能有“悖逆之心”，但实际上并没有“悖逆之迹”。这等于是变相在批评雍正皇帝，当年将胤禩、胤禟、及其子孙开除宗籍，有点“捕风捉影”了。但乾隆毕竟不能公开表示，是他要为胤禩、胤禟平反，只好说，是雍正皇帝晚年的时候，有表现出，后悔将胤禩等人削出宗籍的意思。
盖伊两人，未尝无隐然悖逆之心，特未有显然悖逆之迹。是以皇考虽明暴其罪状，犹为曲示矜全，圣心如日在天，固众所共仰也。迨皇考晚年，屡向朕谕及此事，辄愀然不乐，意颇悔之，若将留以有待者。
——《清实录·乾隆朝实录·卷之一千四十八》
但将人开除宗籍这种事，乾隆自己也不是没干过。
乾隆四年（1739年）十二月初九，乾隆给宗人府下令，将废太子胤礽的次子弘皙，照当年雍正处理胤禩、胤禟全家的例子，革去宗室，并且“削其原名”。
今既经王大臣如此奏请，则弘皙及伊子孙，未便仍留宗室，著宗人府照阿其那、塞思黑之子孙，革去宗室、给与红带之例，查议具奏。
——《清实录·乾隆朝实录·卷之一百六》
在谕旨中，乾隆还特别指出，弘皙犯的错，比当年胤禩、胤禟的更严重。乾隆还夸胤禩、胤禟是“小有才之人”，与这2位叔叔相比，弘皙可是差远了。这或许也从侧面反映了，乾隆内心，还是比较欣赏他八叔胤禩等人的。
从前阿其那、塞思黑，居心大逆，干犯国法，然尚未如弘皙之擅敢仿照国制，设立会计、掌仪、等司，是弘皙罪恶，较之阿其那辈，尤为重大。但阿其那、塞思黑，尚属小有才之人，若弘皙，乃昏暴鄙陋、下愚无知之徒。
乾隆四十三年（1778年），乾隆恢复胤禩、胤禵及其子孙宗籍的同时，也在《玉牒》内恢复了弘皙的原名。
弘晳，亦著于玉牒内，复其原名。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="248">结束语</h1>
弘时被撤去黄带子后1年多，就在雍正五年（1727年）八月初六过世了，年仅24（虚）岁。弘时唯一的儿子永珅，早在雍正二年（1724年）正月初六早夭，只有4（虚）岁。这样，弘时这一支，就绝嗣了。
唯一活下来的儿子英年早逝、又没有留下子嗣，齐妃李氏并没有为此在宫里自怨自艾，还是坚强地活到了乾隆二年（1737年）四月初七。
乾隆登基之后，虽然说是念及兄弟之情，恢复了弘时的宗籍，又将他与其子永珅，迁葬到新的园寝，但始终都没有给予追封，以致于弘时只是一个阿哥。
（注：本文由[头条@热爱瘦身的鱼]原创，禁止抄袭，违者必究！）