如果警察在衆目睽睽之下跪殺無辜平民，在疫情被取締之前，人們自發地搶劫超市，那些不戴口罩的人在光天化日之下毆打戴者，甚至遊行，示威，罷工，騷亂......
如果全國30%的青少年認為地球是平的，學齡兒童被教導喝漂白劑以逃避安檢，說他們不怕疫情，舔超市商品，甚至父母支援孩子辍學，學校的教材都是無知的錯誤......
提到這些暴力和反智事件，很難相信這是經濟和技術最發達的美國。但這些問題與美國一樣多。一系列不正常的社會現象背後必然指向共同的社會問題，而這些暴力和反智主義的背後，是一首獨特的美國鄉村歌曲。
曆史賬本始于占領國會山的"紅脖子"的起源。
<h1級"pgc-h-center-line"資料軌道""3">代表了民主自治的精神，但也帶來了敵意</h1>
1607年，弗吉尼亞州，現在的美國南部，歡迎第一批歐洲人，他們聲稱自己是諾曼貴族的後裔，他們在11世紀征服了英格蘭并建立了奴隸制。1620年，改變美洲曆史的"五月花号"來到美國北部的波士頓，這些人認為南方的奴隸主太野蠻了，于是自诩為民主，高放異彩。
然而，這些洋基隊在南方人眼中變成了"撒克遜蛔蟲"。這種背景顔色的差異隻能帶來敵意，南北文化分裂的種子在美國誕生之前就已經種下了。這種不可調和的沖突最終在1861年内戰的背景下爆發。
内戰的結果是，洋基隊獲勝，而為了實作政治平衡，北方精英并沒有清算南方的奴隸主，即"紅脖子"的前身。為了在南方赢得選票，北方民主黨人親切地将南方農民稱為"紅脖子"，隻說工作讓他們的脖子臉紅。
表面上不再是和解，但仍然無法掩蓋美國利潤是地圖的本質。但種子已經種下，難免會越來越強烈。
對于政治家來說，對抗是赢得支援者的機會，福音派利用了這一勢頭。
紅脖子起源于南方的農場，享受生活，愛家庭，虔誠和勇敢成為他們的标簽。然而，在第二次世界大戰、冷戰和美國經濟快速發展的影響下，嬉皮士文化的盛行，使美國城市的年輕人成為"節拍的一代"，對鄉下人的"紅脖子"越來越輕視。
也就是說，在1960年代和1970年代，紅脖子成為時代話語中的貶義詞。與此同時，福音派正在興起，重視家庭和虔誠的宗教信仰，使他們與紅領子一緻，自然而然地與嬉皮士相對立。在加劇紅脖子的刻闆印象的同時，它也與保守的共和黨一拍即合。紅脖子已經成為政治生态中非常重要的一部分。
1981年，即使是一股高度巧合的力量聯合起來，讓演員出身的裡根擔任美國總統。更誇張的是，在6400萬福音派人士推動特朗普上台之前，有一個開場白。
說到特朗普，沒有必要像50年前那樣進行社會分裂。隻是社會的快速發展正在加速一切，包括崩潰。
<H1級"pgc-h-center-line"資料軌道""5">重新整合，加劇美國社會的分裂</h1>
裡根和瑪格麗特·撒切爾這面減少國家幹預的旗幟，迎來了經濟全球化的新浪潮，但勢必造成資本外流已經掏空了國内實體經濟，導緻美國的中低端産業鍊和工業家族瞬間崩潰。
在1960年代和1970年代，美國以成為一名勞工而自豪，甚至男性也外出工作，以支援有五個孩子的家庭。這使得大多數家庭不太關注教育，仍然認為進入工廠和機器是正确的方式。
在這種趨勢下，好學生被排除在外，學生打架成為主流。但随着經濟全球化，機械操作者緻富的黃金時代戛然而止，大面積勞工失業，原來美麗家庭的支柱變成了家暴的父親，随後整個社會的暴力，整個社會，進入了惡性循環，現在甚至到了芝加哥， 美國第三大城市并沒有跳出這個循環。
1978年，美國家庭收入中位數為48，000美元，2013年為52，000美元，這還不包括通貨膨脹甚至下降。芝加哥所在的五大湖重工業區在那個時候已經完全生鏽了，更誇張的是，底特律汽車城宣布破産。
而這些工業城市的人民，已經完全成為反對自由主義和全球化的中堅力量，即反智思想。這也使得它與大城市中受過教育的人更加格格不入。這不僅解釋了為什麼他經常與勞工合影，也解釋了為什麼特朗普反對全球化。
此時，紅脖子已經完全離開了鄉村，成為保守派美國人的标簽。這還不是最糟糕的，正是這20年使美國成為世界上最大的貧富發達國家。随着矽谷和華爾街的崛起，五大湖地區已經變得黑暗。
悲傷的歌曲不僅在開始時與五大湖相對的"紅脖子"，南部鄉村也充滿了歌曲。
密西西比河下遊，大部分居民依然過着田園詩般的生活，盡管受到經濟全球化的影響，但具有"紅脖子"最原始特征的居民幸存了下來。隻是悲傷之歌的前奏稍長一些，但還是要來了。
2010年墨西哥灣漏油事件後，美國實施了嚴格的環保措施，勢必影響墨西哥沿海這些"傳統州"石油工業的發展，導緻當地産業結構瞬間崩潰。
加班的人可以在失業浪潮中幸存下來。但随後墨西哥人湧入美國南部，成為壓垮當地居民的最後一根稻草。這在某種程度上解釋了為什麼特朗普正在建造一堵大牆。
南部鄉村的居民，晚了30年或進入五大湖地區的塵埃。也因為重視教育，讓"傳統紅脖子"在家，社會用暴力發洩被時代抛棄的憤怒，再讓孩子繼承暴力，進入惡性循環。
<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="7" >社會問題，而不僅僅是社會底層的問題</h1>
有些讀者可能會想，從農村到紐約和芝加哥，為什麼美國的每個角落都充滿了暴力？為什麼美國擁有先進的技術和教育，卻無法避免繼承暴力的循環？
這就是問題所在，教育充滿了問題。前面提到的北方的工業城市和南方的農村都有這樣一種想法，即做勞工比學習更好，這引發了另一個邪惡的循環。
60年前，這些地方沒有人重視教育，教育氛圍極差，隻有公立學校的老師才會在這個地方教書。那麼公立學校教師的解雇率是美國最低的，或者沒有KPI鐵飯碗，是以美國教師工會經常組織罷工。這反過來又造成了教學标準極差的問題。
這樣的惡性循環成了死結，不僅讓暴力滋生，槍擊案并不少見，也讓貧富差距拉大，更多的社會問題不可避免。
作為教育象牙塔的大學也不能幸免。二戰後出現的嬉皮士也随着社會的變化而變化，他們已經受過良好的教育，社會和經濟的發展使他們擁有了更好的教育資源。但是，踏上美洲大陸的歐洲人已經帶來了歧視，他們更加蔑視那些來自北方工業城市和南方農村的人。
這讓"紅脖子"的孩子在進入大學時感覺更加格格不入，再次加劇了刻闆印象和歧視。然後敵意延伸到這些學生的就業，絕大多數企業更喜歡一路上貴族學校的學生，歧視使他們連找工作都很難，金融業和資訊産業是他們不可觸碰的夢想。
那麼這些學生會回到什麼地方呢？也許，在美國國會山上舉着美國國旗的人就是他們。
有了這個，我們來看看美國的反智行動，這些行動是罕見的和奇怪的。
無論是一開始的紅脖子，還是福音派，之後冰冷的北方工業基地，都奇怪地變成了特朗普的票務倉庫。失業的暴力、源于暴力的暴力循環、資訊金融産業的壁壘、更重要基礎教育的缺失，使得反智行動越來越多。
更誇張的是，特朗普的反移民、反堕胎法、反同志、反全球化、美國優先等等，這些都可以得到支援，都有合理的解釋。在福音派盛行的南部保守派地區，許多父母不允許他們的孩子進入社會學校。這些孩子上不上大學的事實還很小，但反智思想的灌輸和傳承卻是人類文明的毒藥。
這不僅是時代的悲哀，也是美國曆史的悲哀，是整個國家的悲哀，是所謂燈塔文明的悲哀。
挽歌一直播放到最後，它是如何結束的是不言而喻的。
美國曆史學家霍夫施塔特早在1962年就提出了反智主義，他早就提出，美國在教育、政治、商業等領域存在許多社會問題，但60年後，越來越多的學者研究這些東西，但美國人民在這條道路上走得越來越遠。
同樣，"紅脖子"從一開始就出現了，有正面的含義，有貶義，有時還有中間的含義，但無論哪個時代，都有一種諷刺和歧視的感覺，甚至一些諷刺的"紅脖子"人最終也會成為紅脖子的成員。
也許美國需要第二場林肯，第二場戰争;也許美國需要特朗普讓反智主義更加暴力;也許在暴力邪惡的循環中，分崩離析...無論如何，悲傷的國家挽歌終究無法挽救任何東西。