網際網路——重塑着我們的世界

摘要： 通過網際網路的反思，從注意力、閱讀和寫作、認知方式等方面，探讨了網際網路給我們帶來的變化。讓更多的人關注網際網路，而改變我們，由外向内。

關鍵詞： 網際網路注意力閱讀認知模式

這是畢業生暑假的通常早晨。我仍然坐在電腦前（檢視網際網路上的資訊），思考着我将要為課程送出的論文。QQ彈出一個"梅花"新聞，然後睜開注意力。突然，浏覽器跳出一條消息，提醒您收到一封新消息，然後檢視它并發現它是垃圾郵件。幾秒鐘後，有人在微網誌上發表評論，點選，我又加了幾個人來"關注"。正要繼續構思論文時，電話又響了，原來是一條短信提醒"梅花"即将遭到攻擊。與此同時，人人網的客戶不斷在電腦右下角閃爍。我的思緒一次又一次地被打斷，已經接近中午了，我沒有在電腦上輸入太多單詞......

對于許多擁有計算機的人來說，那裡發生的事情可能并不陌生。這就是我在下面要說的。自從網際網路問世以來，很多人稱贊了這個"最愛"，在稱贊網際網路大大提高了我們的生産力時，我有更多的顧慮。以前，我可以讀很多論文和相關書籍并寫論文，但現在坐在電腦前，我感到困惑和低效，我的注意力一次又一次地被打斷（似乎不容易繼續下去）。以前，我可以平靜地做下來讀一本好書，受書的情節驅動，把佛陀我當成書中的主角，但現在有了網際網路，我再也找不到原來的感覺了。沒有"深度閱讀"，更多的是"掃過"，尤其是在看新聞和微網誌的時候。随着計算機和網際網路的出現，我們看待世界的方式發生了巨大變化。

一是網際網路改變人們的注意力

我們并不總是被網絡資訊包圍，QQ聊天"代替"面對面交流，ctrl sc-v"代替"精細閱讀，團購而不是在街上購物，部落格微網誌"代替"信件和書籍......網際網路以其強大的力量，在吸引我們注意力的同時，分散我們的注意力，可以說是"他吸引我們，隻是為了分散我們的注意力"。注意力已經成為網際網路時代的"稀缺資源"。是以，出現了"注意力經濟"一詞。

大腦可以被塑造和改變

到了20世紀，即使腦科學不斷發展，許多人仍然認為人類大腦的結構不會改變。根據這種說法，大腦有點像混凝土結構，當鑄件在年輕時形成時，快速凝固硬化最終會形成。但這種觀點正在改變。英國生物學家J. Z. Young在一部廣播劇中提出，"有證據表明，我們的腦細胞确實'利用廢物'。在此之前的七十年裡，美國心理學家威廉·詹姆斯（William James）在他的《心理學原理》（Principles of Psychology）中寫道，"神經組織似乎被賦予了極端的可塑性"。Melzynich已經通過猴子的幾個實驗表明，成年靈長類動物的大腦具有廣泛的可塑性。随着腦科學的未被研究的進步，大腦可塑性的證據正在增加。神經科學家不僅在動物中，而且在人類中使用敏感的新腦掃描裝置以及微電子和其他探針，不僅可以獲得大腦可塑性的概念，還可以獲得大腦可塑性的概念，而且大腦可塑性不僅限于大腦皮層中控制觸覺的身體感覺區域。可塑性是普遍的，我們所有的神經回路，無論是涉及觸覺、視覺、聽覺、運動、思維、學習、了解還是記憶，本質上都受制于變化規律。

我們用手指點選鍵盤和滑鼠，用眼睛看電腦螢幕上的文字、圖檔、視訊，用耳朵聽聲霸卡驅動的聲音，除了嗅覺和味覺，網際網路調動我們所有的器官參與，讓這些感官同時參與到活動中來。難怪尼采晚年用球形列印機寫作，在給朋友的回信中，他說："我們的寫作裝置參與了思想的形成（我們使用的寫作工具參與了我們思想的形成）。

網際網路是網際網路的分心

由于我們的大腦具有可塑性，我們長期接觸計算機和網際網路無疑會受到影響。作為一種技術，網際網路如何改變我們的注意力？

技術大緻可分為四類。第一類包括犁，縫線和戰鬥機，這些技術可以擴充我們的體力，靈活性和浮動動力。第二類包括顯微鏡和放大鏡，這些技術可以擴充我們的感官和範圍。第三類包括水庫和轉基因植物，這些技術使我們能夠改變自然，更好地滿足我們的需求和願望。第四類是智力技術，它擴充和支援我們的腦力。是以，計算機和網際網路是智力技術。至于技術在文明形成中的作用，主要有技術決定論和工具論。前者認為，技術進步是一股超越人類控制的獨立力量。後者認為，技術是一種中立的人造物體，完全服從于技術使用者的有意識的欲望。雙方也有自己的證據。但不可否認的是，技術以巨大的力量主導和塑造着我們的生活。技術隻是展示人的本質的主要方式之一。

網際網路的互動式，超連結，可搜尋性和多媒體性質為我們帶來了無窮無盡的好處。但恰恰是這種特征分散了我們的注意力。互動性：它允許我們下載下傳和上傳資訊。志願者聚集在一起編輯維基百科，上傳和下載下傳視訊到優酷，在Twitter上關注其他人并獲得關注......網際網路的日益普及使我們能夠投入更多的時間。超連結：閱讀文本時，您可以随時切換到不熟悉的術語或人物或想法。根據1990年的一項調查，研究人員要求兩組受試者尋找一組單獨的檔案。一組在超文本形式的電子文檔中可以找到，另一組在紙質文檔中找到。事實證明，使用紙質檔案的受試者明顯優于另一組。超文本讀者經常"掃過頁面，而不是仔細閱讀"。可檢索：記憶是最基本的認知功能。可搜尋的網際網路允許我們的記憶被"外包"并很容易在網上找到。然而，這也會導緻記憶喪失，同時，一個人會轉身跳出圖檔，一個人會翻到廣告旁邊的頁面。多媒體：它不僅提供了大量的文章，而且還提供了圖像、聲音和視訊，觀看如此多的資訊不可避免地會造成認知疲勞，資訊過載已經超出了人們的注意力範圍。

.if！ supportLists 1.3 （endif） 中注意力争用造成的危害。

我們似乎進入了一個"忙碌生存"的時代。肖峰教授提到了注意力污染和扭曲的問題，這些問題導緻年輕人沉迷于網際網路。我們正在失去自我控制，我們選擇資訊的能力正在喪失，我們看到的是别人正在為我們選擇。

二、網際網路改變了閱讀

語言從曆史淵源出發，本質更重要的是聲音，而不是文本。符号，文本而不是聲音，在那之後。在最深刻的意義上，人類語言的本體論轉移發生了兩次。首先是産生書面語言，對應出現裝載着蚊子的人工媒介，這種人類語言超越了純粹自然的基于媒體的口頭階段;當書面文字被轉移到網際網路上，特别是讀者和作家的出現，使我們的閱讀更加友善，你可以點選翻頁，添加書簽，突出顯示段落，甚至銘文标志。視力不佳的人也可以添加單詞的符号，這些符号似乎給我們帶來了閱讀的福音。美國線上書店 Amazon.com Inc.在2009年初報告稱，電子書占其圖書銷售額的35%，高于一年前的不到10%。

但也有許多懷疑的聲音。克裡斯蒂娜·羅森（Christina Rosen）是華盛頓道德政策中心的研究員。最近，在閱讀尼古拉斯·尼克貝（Nicholas Nikbe）時，他提出了自己的擔憂："當我長時間試圖在電腦上閱讀時，我的眼睛很少休息片刻，我的眼睛總是跳來跳去。按照網際網路連結，直接跳轉到狄更斯的短篇小說《馬格比·福克》（Magby Fork），20分鐘後，我還沒有回去讀尼古拉斯·尼克貝（Nicholas Nikbe）。冷靜和專注的閱讀被打破，深度思維受損。閱讀方式的改變也帶來了寫作方式的改變。《移動小說》在日本暢銷書排行榜上名列前茅。2009年，新浪微網誌，反過來，短小精細膩的寫作風格走進了我們的生活。而不是思考上下文，一句話，140字的寫作降低了門檻，使内容更加随意。

第三，網際網路/計算機改變了我們對它的感覺方式。

科學或技術的變化對哲學的影響應該是我們關注的問題。牛頓的力學理論，讓我們把宇宙看作一個巨大的時鐘，形成了一種機械決定論的世界觀。随着計算機和網際網路的發展，計算主義逐漸形成了世界觀。

網際網路的多視窗模式，讓我們在調動多元感官的同時，也提升了我們的協調能力。在以前的任何學校教育中，情況可能并非如此。

結論

根據《第28期中國網際網路發展統計報告》，截至2011年上半年，中國網際網路使用者數量接近4.85億，注冊微網誌數量為1.95億。數字的激增加劇了網際網路上的許多問題。如知識産權問題（如谷歌版權糾紛、韓寒等作家作品糾紛）、隐私安全問題、網絡資訊真實性問題（尤其是微網誌傳聞，如金庸"死亡"事件）等。我不是來這裡"指責"網際網路的，不是，我隻是想喚起更多人的讨論和思考網際網路和我們之間的關系。雖然網際網路給我們帶來了好處，但它悄悄地進入了我們的大腦，改變了我們的思維，并找到了一些解決方案。

引用

1. 《卡爾：淺》，劉春義譯，中信出版社2010年版，第47-48頁。

2. 《全民：從計算角度看世界》，中山大學出版社，2009年，第190，191頁。

3. 肖峰：網際網路時代的關注問題。

4. 《段庸王朝：支離破碎的生存》，中信出版社2009年版。

5. 中國網際網路中心：http://www.cnnic.net.cn/。