研究人類起源最直接的證據是，它來自不同時期的猿類化石，但遺憾的是，直到今天，現有的化石還不足以準确梳理出人類的起源故事，這讓很多人懷疑達爾文對人類起源的看法，這本來是錯誤的？
達爾文的進化論是錯誤的嗎？
說到達爾文，人們會想到他的進化論，直到今天，這仍然是一個"假設"，但實際上，在過去的100年左右的時間裡，它已經導緻了對地球上生命的進化的更深入的了解，包括它自己的進化。
然而，達爾文的進化論之是以仍然受到争議和質疑，是因為在很多環節中，沒有直接的證據，人類的進化也是如此。
達爾文認為，早期人類大約在300-400萬年前出現，但最早的人類化石隻有大約200萬年的曆史，關于早期人類如何從猿類進化而來的争論很多，比如早期人類的祖先是南方猿類還是早期的拉馬古猿。
根據現有的化石研究，大約在930萬年前，人類的祖先正式出現，在此期間，人類和黑猩猩的祖先也開始分道揚镳，
然而，由于時間跨度太長，而且因為有一種觀點認為人類祖先可能僅在500萬至600萬年前就與黑猩猩血統相隔，來自美國的科學家塞爾吉奧·阿爾梅西娅（Sergio Almécija）認為，直到今天，人類的起源叙述都是一團糟。
要充分了解人類的起源，就必須找到早期人類的直系祖先，即猿類"人類"的真正進化，就像梳理現代人類的起源一樣，已經基本證明，現代人類是由晚期智人直接進化而來的。
研究人員說，大約有兩種解決方案，一種是自上而下的，另一種是自下而上的。一個是現代人類和黑猩猩研究向前邁出的一步，另一個是可以從最早的古代化石中遺傳追溯，以整理出人類進化的脈絡。
此外，還有一個問題困擾着科學家：人類真的來自非洲嗎？達爾文在研究人類起源時也提到了"非洲起源神學"，認為人類的祖先與任何現存物種都不同，人類是非洲的唯一起源。
然而，非洲單一起源理論多年來一直受到質疑，原因很簡單，許多古代猿類化石，甚至那些被認為是早期人類的化石，都在歐亞大陸，特别是在亞洲被發現，并且它們至少有260萬年的曆史，這表明并非所有早期人類起源都來自非洲。
早期人類真的起源于非洲嗎？
1859年，達爾文從《物種起源》中删除了人類章節，并于1871年選擇在他的著作《性的起源和選擇》中重新審視它，該書介紹了他認為是人類起源的曆史。
簡單地說，這是從簡單到複雜，從古代猿類到人類的進化過程。但這個過程并不像我們想象的那麼簡單。
正如我們上面提到的，非洲起源的理論是由達爾文提出的，但早在達爾文提出這一點之前，早在1963年，《自然創造史》的作者黑格爾就提出了早期人類起源于南亞的觀點，并認為人類是從亞洲被送到世界其他地方的。
19世紀末，在中國發現的"北京人"化石，由于他們被發現是工具，懂得善用火，再次使人類起源于亞洲的想法被接受，然後，在20世紀60年代，中國雲南省大量古猿化石， 也幫助研究人員恢複了它們，認為它們正處于猿類進化的過程中，是早期人類的直系祖先。
但事實真的如此嗎？1959年在東非發現的南方猿類化石可以追溯到170萬年前，這也導緻達爾文的非洲起源被複活，人們相信早期人類出生于200萬年前，180萬年前到達亞洲和歐洲。
此外，有觀點認為早期人類起源于歐洲，也有相關性的證據。要說為什麼到目前為止還沒有找到答案，還是說與化石無關，你認為達爾文的進化論是對的嗎？人類真的起源于古代猿類嗎？還是有其他原因？